Даже цитировать жутко. Откуда вы это берёте?DrS писал(а):То, что убийство туристов было ритуальным потрошительством - это понятно.
Постановка началась с самого решения Дятлова о походе.
Заводили его намеренно. Вероятно, не только его, но и еще какие группы.
Где убивали - история отдельная. Вероятно какая-нибудь база спецуры.
А потом уже, у Отортена, была устроена мистификация типа Алтайгейта или Арканкергена.
И, видимо, настолько все выглядело ужасно, (например, съеденное лицо Дубининой, перекушенное горло Колеватова с выпитой кровью, и т.д.), да еще и оформленное как черная месса или еще чего...
Выбор маршрута определялся его длительностью. По признанию туристов, маршрут на Отортен неинтересный. и привлекательно в нём для студентов было только то, что он укладывался в зимние каникулы. Не знаю, кто Дятлова должен был заводить. Но никаких других групп туда не заводили. Я в теме уже писала, что маршрут на Отортен был закрыт через день после прохождения Дятловым Серова. То есть Дятлов ещё и в Ивделе не отметился, а маршрут уже закрыт. А если он в Ивделе вовсе не отмечался, так никто и не знал, что на Отортен идёт группа.
"Ритуальное потрошительство - это понятно" - откуда это понятно?
