Страница 63 из 87

Добавлено: 21.04.2018, 18:56
Balaramov
Барабашка писал(а):кривизна горизонта зависит от направления объектива
какой смысл ставить на эти балоны камеры криво? ахах. наверно уж люди, кто хочет узнать шаровидная Земля или плоская поставили апаратуру так как надо, то есть чтобы объектив смотрел ровно прямо, а не вверх или вниз. смешной аргумент. )

Добавлено: 21.04.2018, 19:13
Барабашка
Balaramov писал(а):какой смысл ставить на эти балоны камеры криво? ахах. наверно уж люди, кто хочет узнать шаровидная Земля или плоская поставили апаратуру так как надо, то есть чтобы объектив смотрел ровно прямо, а не вверх или вниз. смешной аргумент. )
Если ты не видишь по видео, что камеру сильно болтает, что с тобой вообще можно обсуждать?
Я тебе два скрина сделала из самого начала, а вот - ещё два, на большой высоте:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Добавлено: 21.04.2018, 19:26
Balaramov
Барабашка писал(а):что с тобой вообще можно обсуждать?
ну дак не обсуждайте. я ж не заставляю. ) скрины по отдельности не работают. смотреть нужно общую экспозицию и уже анализировать. начинается все с того, что владелец оборудования настраивает объектив, чтобы он смотрел идеально ровно прямо, ибо иначе не будет чистоты эксперимента в опыте. деньги на оборудование тратит и я сомневаюсь что он настолько слабоумен, что будет ставить камеру криво-косо. и дальше уже шар поднимается. да болтается от воздушных потоков. никто ж не спорит. ) поэтому и нужно смотреть всю экспозицию В ЦЕЛОМ и уже анализировать на фоне этого. )

Отредактировано Balaramov (21.04.2018 19:27:02)

Добавлено: 21.04.2018, 19:48
avkvadrate
Balaramov писал(а):Сверх-знание ариев о плоской Земле и не только открыто и рассекречено. Плоская Земля это лишь маленькая капля в океане всего раскрытия. Мы живем в отличное время.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Не останавливаемся, идем дальше, ведь эти сверхзнания - вогнутая земля, сокращенно ВЗ, возможно придется создать форум и завести ютуб-канал.
Кстати, поэтому, вода и не утекает из океана.
Вот, кстати, эксперимент доказывающий ВЗ:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
не сомневайся, скрин реальный отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=YBtFF-5jxUw
и камера здесь не причем, ведь:

#p155883,Balaramov написал(а):владелец оборудования настраивает объектив, чтобы он смотрел идеально ровно прямо, ибо иначе не будет чистоты эксперимента в опыте. деньги на оборудование тратит и я сомневаюсь что он настолько слабоумен, что будет ставить камеру криво-косо. и дальше уже шар поднимается. да болтается от воздушных потоков. никто ж не спорит.

Добавлено: 21.04.2018, 23:33
Michel
юzеr писал(а):...с весенней и осенней тенью в астрономический полдень направленной на север непонятно
Не поясните, что осталось непонятным?
Вроде бы вопрос рассмотрен всесторонне. Тем не менее - "непонятно"...

Добавлено: 22.04.2018, 08:02
proll
Почему зрачок, хрусталик и сам глаз круглые? Может нужно все таки хотябы один глаз сделать квадратным чтобы решить наконец вопрос с фз? Не использовать оптику и приборы с разными видами линз, а именно остановиться на последнем интерпретаторе видимого мира, встроенного так идеально в круглую голову. Может тогда нам откроется... что и голова и шарики в подшипниках овальные а весь остальной мир плоский. Кто готов пойти на жертву ради науки?
Для всех разумных особей с круглыми зрачками считаю базар в этой теме пустой тратой времени.
Глаз связан непосредственно с мозгом и тут надо или признать что такой трюк с фз заложен в нас Создателем или же упорно продолжать дальше мерять уровнем и рулеткой все круглое и плоское.

Добавлено: 22.04.2018, 13:54
Michel
Невский писал(а):Полдень же по меридиану меряют, а не по красной линии.
Ну так "опровержение" в этом и состоит.
На практике - по меридиану, а по критикам (авторы фильма, Dmitry", "плюсователи") - по вертикальной линии (и как же ж это объяснить, если не опровержением гелиоцентрической теории?).
Про наклон же оси - забыли (или "забыли")

Невский, редактированиями Вы поставили "плюсанувших" в забавное положение. Не уверен, что, например, Бузук поддержит изменение Вашей позиции.
Так как плюсы, насколько понимаю, отозвать нельзя, наверное, стоило бы не редактировать "проплюсованное" сообщение, а создать новое.

Отредактировано Michelle (22.04.2018 14:03:59)

Добавлено: 22.04.2018, 14:57
Невский
Michelle писал(а):Ну так "опровержение" в этом и состоит.
На практике - по меридиану, а по критикам (авторы фильма, Dmitry", "плюсователи") - по вертикальной линии (и как же ж это объяснить, если не опровержением гелиоцентрической теории?).
Про наклон же оси - забыли (или "забыли")
Ну за 300 лет существования цивилизации и науки прекрасных доказательств шарообразности дано на порядок больше, чем нешарообразности. Все эти картинки рассчитаны на то, что проверять всем лень, глобусов нет и считать тоже не хочет/не умеет никто. На глазок- оно спокойнее, вариантов больше.
Michelle писал(а):Невский, редактированиями Вы поставили "плюсанувших" в забавное положение. Не уверен, что, например, Бузук поддержит изменение Вашей позиции.
Так как плюсы, насколько понимаю, отозвать нельзя, наверное, стоило бы не редактировать "проплюсованное" сообщение, а создать новое.
Бывает Изображение
Это не ко мне, это к Правилам.

Добавлено: 22.04.2018, 15:09
Барабашка
Невский писал(а):Все эти картинки рассчитаны на то, что проверять всем лень, глобусов нет и считать тоже не хочет/не умеет никто. На глазок- оно спокойнее, вариантов больше.
Мы стояли на плоскости
С переменным углом отражения,
Наблюдая закон,
Приводящий пейзажи в движенье,
Повторяя слова,
Лишенные всякого смысла,
Но без напряженья, без напряженья...

Их несколько здесь,
Измеряющих время звучанием,
На короткий вопрос
Готовых ответить мычаньем
И, глядя на них,
Я вижу, что их появленье
Весьма не случайно, весьма не случайно.

Б.Г.

Добавлено: 22.04.2018, 20:52
Stalin vs
юzеr писал(а):Потом был стрим-обсуждение на канале Беляева: https://www.youtube.com/watch?v=grkVXk7c5H0 с 10 ой минуты Стренжер объясняет как где и почему наглядно сопоставляя данные со значениями магнитных склонений в разных географических точках.
Три дебила - это сила! (или сколько их там) Все согласились с картинкой и с линией "полуденного солнца", которую Стренжер изобразил. Однако, на этой линии есть и утро и вечер:
Изображение
Для непонятливых объясняю последний раз:
- полдень - это середина дня;
- в середине дня время, прошедшее от восхода равно времени, оставшемуся до заката;
- полдень наступает одновременно на всех точках поверхности Земли, находящихся на ОДНОМ меридиане (на одной и той же долготе).
- меридиан это половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведённой через какую-либо точку земной поверхности и ось вращения Земли;
- наступление полдня не зависит от наклона оси вращения Земли к её орбите;
- Стренжер на своих картинках рисует хрень.

Раздача слонов - завтра.