МКС. часть I

[SataNasa]

Ты не туда написал, напиши в прокуратуру, она обязана будет выполнить проверку(по крайней мере обязана дать ответ на обращение), к примеру на что уходят деньги налогоплательщиков, если за 40 лет нет доступных товаров народного потребления на основе космических технологий, а роскосмос трезвонит что все космические полеты и эксперименты направлены на улучшение жизни на земле.

Роскосмос тебе не ответит , так как по закону сошлется на "оф источники" на свой бомжовский позорный сайт за 5$ , типа там все ответы , а прокуратура обязана дать оф. ответ.

Прочитал у них на сайте, что они рассматривают только обращения, отправленные через специальную форму на их сайте. В итоге настрочил второй вариант с конкретным адресатом на тему Подлинность размещаемого ГК "Роскосмос" в открытом доступе фото- и видеоконтента

Дубль 2Генеральному директору Госкорпорации «РОСКОСМОС»
КОМАРОВУ Игорю Анатольевичу

В последнее время в интернет пространстве распространяется информация о якобы подложности представленных Госкорпорацией "РОСКОСМОС" фото- и видеоматериалов о запусках ракет, спутников, а также о фальсификации факта существования МКС вообще, либо в том виде, в котором она представлена на просторах интернет (в частности, на сайте https://www.roscosmos.ru/ или на канале Госкорпорации https://www.youtube.com/user/tvroscosmos/videos).

Как гражданина России, помимо личного любопытства, меня интересует вопрос целевого использования выделяемых бюджетных средств на освоение космоса.

Прошу предоставить исчерпывающий ответ с подлинными фото- и/или видеодоказательствами реальности (без монтажа, обработки и склеек) успешных запусков ракет на высоты более 200 км над уровнем моря планеты Земля, а также подтверждающие существование МКС в космосе (на орбите около 400 км от поверхности Земли, а не в бассейне центра подготовки космонавтов или в самолете нулевой гравитации ZeroG).

В случае невозможности предоставить указанные фактические доказательства прошу объяснить причину, в части меня касающейся и требую впредь все фото- и видеоматериалы, выкладываемые Госкорпорацией "РОСКОСМОС" в открытый доступ, снабжать пометками о подлинности, либо о применении к данному контенту фото/видеоредактирования, компьютерной графики, 3D-моделирования, имитации поведения космических аппаратов либо их муляжей для наглядности или ввиду отсутствия подлинных материалов на момент опубликования.

В ожидаемом ответе не в коей мере не претендую на информацию Для Служебного Пользования или с грифом Секретно/Совершенно Секретно, а также, являющуюся Гостайной.

30 дней (на ответ) пошли...

Отредактировано SataNasa (11.07.2017 13:42:23)

[Lucrecia]

А вот такого рода объявления они для показухи дают https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_166274 ???
Если каждый сможет пойти в кацманафты, как они собираются хранить в секрете всю фейковость своего существования?
Роскосмос, кажется не обязан отвечать кому-то. Это агенство (частная лавочка) а не госведомство.

[Grei]

30 дней (на ответ) пошли...

Есть альтернатива напиши видеоблохерам что ролики по кадрам и пикселям раскладывают.
Пусть разложат круглосуточную онлайн трансляцию мкс,пусть покажут на каких нитках бумажный мкс висит,а то как то не солидно,столько бабок вгрохано ,а фейков на пару тройку минут.
Правда ответ будет такой же,как и из Роскосмоса.

[E-SYS]

А вот такого рода объявления они для показухи дают https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_166274 ???

хаха

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ:
Претендентом в кандидаты в космонавты Российской Федерации может быть гражданин Российской Федерации.
Возраст претендентов не должен превышать 35 лет.
►Претенденты должны иметь высшее образование по инженерным, научным или летным специальностям и иметь опыт работы. Приоритетом при отборе пользуются лица, ►имеющие опыт работы в авиационной и ракетно-космической промышленности Российской Федерации.
►Претенденты должны соответствовать следующим требованиям, необходимым для последующей подготовки к космическому полету, в частности:
иметь способности к изучению космической техники (продемонстрировать умение разобраться в основах и принципах построения технических систем, понимание их физической сущности, умение запоминать техническую информацию, терминологию и технические характеристики);
►иметь знания взаимодействия с компьютерной техникой;
►знать иностранный язык (английский) в рамках требований программ неязыковых вузов Российской Федерации и т.д.

И так :

Экипаж МКС-51/52

Пегги Уитсон - 57 лет.

Олег Новицкий - 45 лет.

Тома Песке - 39 лет.

Фёдор Юрчихин - 58 лет.

Джек Фишер - 43 года.

▲Об этом уже сто раз говорилось , не могут граждане пенсионного возраста за 50 летать в "космос" и испытывать перегрузки и все остальные факторы , а именно один из которых , это адаптация и разрушительные действия невесомости на сердечно сосудистую , нервную , опорно - двигательную систему , для тех кому за 50 это инвалидность либо смерть.

▲Так как , у человека после сорока и так начинаются хронические заболевания , приобретенные в молодости , а космонавты и подавно гробят свое здоровье на подготовках , примерно как проф. спортцмены а потом их типо еще после 50 отправляют добить его на МКС , как говорит Путя , "ну чушь полная".
▲
По идее с точки зрения физиологии в "космос" должны отправлять так же как в армию , с 18 + ну скажем пять лет на обучение , подготовку и тд. и летать гдето с 25 - 30 , это предел, но никак после 40 а уж тем более после 50 , тем более женщине у них как известно , в старости больше заболеваний чем у мужчин.

Вывод :

◄►Кацманавты - это профессиональные актеры , имеющие детей и даже внуков (эта привязка очень необходима , мразям чтоб в случае чаво не начал говорить лишнего), спокойненько могут играть свою роль хоть до 70 лет , молодых не берут в актеры , как раз таки из за, психологии возраста, максимализм , бунтарство , отсутствие семьи, такой кацманавт может послать на три буквы и слить всю контору.

[физик]

В космических фото- и видеоматериалах действительно много ляпов, указывающих на их подложность. Но вот как быть вот с этим:

ONE OF THE MOST DETAILED ISS TOUR!!!
(http://www.youtube.com/watch?v=QvTmdIhYnes)

Начиная с 1:08, идет сплошной сегмент продолжительностью 49 минут, где "двойник Макаревича" летает по всем закоулкам МКС и все подробно показывает. Я не нашел ни одного момента, к которому можно было бы придраться. Это не сделать ни с тросами, ни с самолетом Zero G, ни с зеленым экраном, ни с бассейном. 100% сгенерировано компьютерной графикой? Если так, то мы уже живем в компьютерной симуляции (Simulation Argument).

Возникает впечатление, что МКС существует реально, но не все, что нам показывают якобы с МКС, это реальность. Немного правды, много лжи. Т.е. МКС реально летает в космосе, но в основном посещается на короткие промежутки времени. Когда мы видим видеорепортажи, в которых у "астронотов" необычайно свежий вид, сияющая здоровьем кожа, идеально промытые волосы, тетки обязательно с длинными волосами, торчащами как у "креосанов", и с очевидными ляпами (тросы, держание невидимого микрофона, неумелая имитация задержки связи и т.п.) - это снято на Земле. Это пышущие здоровьем люди, регулярно принимающие нормальный душ, а не обтирание салфетками месяцами; они кушают в хороших ресторанах, а не консервы месяцами; они гуляют на свежем воздухе, а не в замкнутом пространстве месяцами.

[физик]

(продолжение) А вот такие съемки, как выше - это уже на самом деле на МКС, прилетели на недельку - оборудование обслужить, дырки от микрометеоритов залатать и т.п.

Думается, первые эксперименты с длительным пребыванием человека в космосе показали, что космос для этого непригоден - тут и проблемы со здоровьем от невесомости и радиации, и инциденты (о которых умалчивают) с разгерметизацией от микрометеоритов - но ложь космической гонки нужно было поддерживать и раскручивать далее, чтобы питать эту черную дыру, в которую можно засасывать и отмывать миллиарды долларов.

Я много кэмпую в Штатах и хорошо знаком в точности с теми гигиеническими продуктами, которые показывают астронавты - например, шампунь, не требующий воды, - он тут продается в точности в таких же белых бутылочках, на которых синим текстом написано, что он используется в космосе. Применив этот шампунь несколько раз, волосы превращаются в мочалку, кожа головы начинает нещадно перхотить, и таких сияющих, идеально промытых волос, как у астронавтов, особенно у женщин, вы так не получите. Становится очевидно, что женщин с длинными волосами показывают специально для создания иллюзии невесомости, иметь длинные волосы в космосе совершенно непрактично. То же и с обтиранием салфетками - кожа никогда не будет выглядеть так свежо и сияюще, как мы видим. Ничто не заменит настоящий горячий душ с обилием воды! Этот "Макаревич", кстати, выглядит более реалистично - помятый, заспанный и не очень свежий.

[Маргарита]

Думается, первые эксперименты с длительным пребыванием человека в космосе показали, что космос для этого непригоден

Вы забыли сказать что у всех проявляется на всю жизнь такая болезнь как охрупчивание костей.
Поэтому для перелетов для человека нужен несколько другой тип тела. Который в свою очередь обретается в процессе практики развития Природы. Природа в любом случае дарует людям это тело в процессе эволюции, но через очень длинный промежуток времени. И если не наша, то другая цивилизация будет знать о нем.
С охрупчиванием можно справится , но это тяжело. Гораздо проще иметь в себе дополнительную материю (или дополнительные гены, котрых нет у абсолютного большинства людей, но которые проявляются в ходе личной эволюции). И познание нашей Материи есть начало всей индивидуальной эволюции.

Я говорю это потому что сама была на НЛО и вернулась оттуда живая и невридимая, и много чего узнала сверх того написала на форуме в теме Мы и Они. О чем не место говорить публично.

Я написала свою историю, прекрасно зная что меня подвергнут насмешкам, оплюют и затроллят. Но мне все равно мнение людей, не знающих Природу и ее законы, не постигающих их через личный опыт.

[Бузук]

в космосе. Применив этот шампунь несколько раз, волосы превращаются в мочалку, кожа головы начинает нещадно перхотить, и таких сияющих, идеально промытых волос, как у астронавтов, особенно у женщин, вы так не получите. Становится очевидно, что женщин с длинными волосами показывают специально для создания иллюзии невесомости, иметь длинны

:: Сообщение от : физик ::

Думается, первые эксперименты с длительным пребыванием человека в космосе показали, что космос для этого непригоден

Я говорю это потому что сама была на НЛО и вернулась оттуда живая и невредимая, и много чего узнала сверх того написала на форуме в теме Мы и Они. О чем не место говорить публично.

Я написала свою историю, прекрасно зная что меня подвергнут насмешкам, оплюют и затроллят. Но мне все равно мнение людей, не знающих Природу и ее законы, не постигающих их через личный опыт.

Марго, спасибо за интереснейшую информацию!
На этом форуме, к счастью, много думающих людей.

[sezam]

Мало того, он не дал ссылку на видео с тенью от МКС

тень от объекта с угловым размером менее 30' (полградуса) невозможна.
Точнее, сначала вместо тени будет полутень, так как солнце засветит ее по бокам.
А это 9мм на расстонии в 1 метр. Или 3.6 км для орбиты в 400 км.

Чтобы от МКС была тень на поверхности Земли или облаках - несущественно -
при орбите в 400 км, минимальный размер станции должен превосходить 3.6 км.
То есть, не общая длина, а диаметр корпуса.

Применив этот шампунь несколько раз, волосы превращаются в мочалку, кожа головы начинает нещадно перхотить, и таких сияющих, идеально промытых волос

это один из самых сильных аргументов за подложность многих видео материалов с МКС
Ведь действительно:
1) еще на одном из первых Салютов была раскладная душевая кабина из пленки. За 40 лет
эту технологию можно было бы довести до совершенства - как по компактности,
так и по экономичности.
2) мытье головы без воды - нонсенс.
3) Длинные волосы в космосе 0 нонсенс. Для экономии воды космонавтам проще
было бы БРИТЬ ГОЛОВЫ налысо. Солдатам же бреют.
4) консервы в жестяных банках в космосе - нонсенс.
5) бумажные книги в космосе - нонсенс. (они и на земле уже почти нонсенс)
6) старики (старше 50) в космосе - нонсенс. Возможно, за редким исключением.
Но не целый же экипаж стариков!

Я соглсаен с вами: МКС, скорее всего, летает, но либо там проводят совсем другие работы,
нежели заявляют официально, либо постоянно не обитают.

Отредактировано sezam (12.07.2017 10:54:27)

[SataNasa]

В космических фото- и видеоматериалах действительно много ляпов, указывающих на их подложность. Но вот как быть вот с этим:

ONE OF THE MOST DETAILED ISS TOUR!!!
(http://www.youtube.com/watch?v=QvTmdIhYnes)

Начиная с 1:08, идет сплошной сегмент продолжительностью 49 минут, где "двойник Макаревича" летает по всем закоулкам МКС и все подробно показывает. Я не нашел ни одного момента, к которому можно было бы придраться. Это не сделать ни с тросами, ни с самолетом Zero G, ни с зеленым экраном, ни с бассейном. 100% сгенерировано компьютерной графикой? Если так, то мы уже живем в компьютерной симуляции (Simulation Argument).

Возникает впечатление, что МКС существует реально, но не все, что нам показывают якобы с МКС, это реальность. Немного правды, много лжи. Т.е. МКС реально летает в космосе, но в основном посещается на короткие промежутки времени. Когда мы видим видеорепортажи, в которых у "астронотов" необычайно свежий вид, сияющая здоровьем кожа, идеально промытые волосы, тетки обязательно с длинными волосами, торчащами как у "креосанов", и с очевидными ляпами (тросы, держание невидимого микрофона, неумелая имитация задержки связи и т.п.) - это снято на Земле. Это пышущие здоровьем люди, регулярно принимающие нормальный душ, а не обтирание салфетками месяцами; они кушают в хороших ресторанах, а не консервы месяцами; они гуляют на свежем воздухе, а не в замкнутом пространстве месяцами.

слушать с 4:00 до 5:00 или смотреть полностью. И еще с 6:00 конкретика идет про тросы. Так вот проблем со съемкой внутри, как я понял, у них особо не было.

При этом я не заявляю, что видео Физика это лажа. Опубликовано оно было 21 мая 2016 г. А съемки фильма "Гравитация" проходили с мая по июль 2011 года. Думаю за 5 лет технологии не остановились на месте. Интересно, а существуют ли такие длительные видеоТуры по МКС с датой опубликования до 2011 года? Я не нашел...

Отредактировано SataNasa (12.07.2017 11:09:04)