Форум 911

stalker писал(а):как ты ходишь на молебен если рулевые церкви-афшорные алигархи и пакланяюца мамоне?

Так я не к ним хожу и молебен сей не для них. В чем проблема то? А что насчет мамоны, так дьяволу куда как интересней совратить рулевого церкви, нежели алкаша в канаве.
Сталкер, каверзы свои оставь для Барбуляки и Варкентина, они очень забавно реагируют.

Отредактировано sidorovich (25.04.2019 12:14:32)

Капитан писал(а):Все основные мировые религии, за исключением иудаизма

Интересно, этот выбор продиктован тем, что данная религия закрыта для твоего понимания или все, что было понято принято как вред?

Природная философия разве требует насаждения? Странно это, если честно. Знание нельзя дать, его можно взять. А получается, что надо дать, даже если не хотят и не могут взять. Это как-то очень далеко от нужного человеку.

Вместо Иудаизма предлагаю запретить весь ньюэйдж, без исключения. А основы религий раскрыть для всех, тоже без исключения. Все уровни заложенной информации явить в доступном формате. Вот это и будет открытие человеку природной философии.
Снять все шифры, чтобы люди увидели в религиях науку и саму науку перестать лохотронить.

И никого не предеться плетьми в загон гнать, чтоб насадить новое, отформатированное, кем-то в очередной раз строго выверенное. Есть основы, готовые, их просто надо открыть людям.

sidorovich писал(а):Так я не к ним хожу и молебен сей не для них.

Это типо пришол в банк и требуишь памыть машину...патаму как представляешь чо попал на автомойку?
Структура-пирамидальная и куда бы ты не пришол и кому бы не предназначен был малебен-в итоге он идет к вершине пирамиды...в том числе и за купленную свечечку-тоже наверх.

франческа писал(а):Есть основы, готовые, их просто надо открыть людям.

Даже открытое, не всегда есть доступное для желания человека.

Отредактировано sidorovich (25.04.2019 12:20:29)

sidorovich писал(а):нежели алкаша в канаве.

Ты на блаженных не гани-они может посвятее тибя будут...у них одна балезнь, а у тя пороков мильен может быть!

sidorovich писал(а):Сталкер, каверзы свои оставь для Барбуляки и Варкентина, они очень забавно реагируют.

Ты ишо забавней-я ни я и церкавь ни мая и ваще я отдельна ат них малебн произнашу...

франческа писал(а):Интересно, этот выбор продиктован тем, что данная религия закрыта для твоего понимания или все, что было понято принято как вред?

Хватило Сефер Йецира. Далее можно не изучать, запретить.

франческа писал(а):Природная философия разве требует насаждения? Странно это, если честно. Знание нельзя дать, его можно взять.

Дают, догоняют и еще дают. Со школьной скамьи. Называется общеобразовательный курс. Только вот наука, лишенная своего фундамента, -- натуральной философии, превратилась в тот же инструмент порабощения, как и медицина, так и религия. Необходимо все вернуть на круги своя.

франческа писал(а):Вместо Иудаизма предлагаю запретить весь ньюэйдж, без исключения. А основы религий раскрыть для всех, тоже без исключения. Все уровни заложенной информации явить в доступном формате. Вот это и будет открытие человеку природной философии.

За обеими руками. Открыты для изучения должны быть все писания. Но культовый иудаизм необходимо запретить.

франческа писал(а):Снять все шифры, чтобы люди увидели в религиях науку и саму науку перестать лохотронить.

Это и есть привести все к общему знаменателю, о котором я говорил выше.

франческа писал(а):И никого не придеться плетьми в загон гнать, чтоб насадить новое, отформатированное, кем-то в очередной раз строго выверенное. Есть основы, готовые, их просто надо открыть людям.

Именно это и будет предложено.

Отредактировано Капитан (25.04.2019 12:30:11)

Капитан писал(а):Именно это и будет предложено.

Такс...чо та по стилю и мыслям напоминает мне дастапачтенную Мархаритку...паходу реинкарнация...Мархаритка ты чоли?

Капитан писал(а):Именно это и будет предложено.

Кем??? Легионом?

Отредактировано sidorovich (25.04.2019 12:54:53)

Франческа, может быть Ты откроешь отдельную тему "духовная альтернатива" или что нибудь в этом роде. Тема актуальна, к тому же несет конструктив, так как кроме критики предлагает нечто взамен. Туда же можно перенести и последние сообщения, а то Кришнамурти опять курить начнет:) Тема для обсуждения такова: что нам стоит взять с собой на борт, оставить в случае , если к власти в одной отдельно взятой стране придут люди, что запретить, что ограничить-- в области развития знаний. Почему. Какие возможны последствия.

stalker писал(а):Такс...чо та по стилю и мыслям напоминает мне дастапачтенную Мархаритку

Не удивляйся, много нас, думающих одинаково. Марго знаю по личному общению на форуме партии "Великая Россия" и по переписке, она рвется на форум сейчас.
Если ее в эту тему пустить, мало никому не покажется