Форум 911

франческа писал(а):Ой как будет все непросто потом, когда все вскроется для верующих в "сотни трупов на больничных лестницах". Все будет непросто для медицины, ее работников сегодня.

То что каждый ответит в этом нет сомнений, иначе зачем тогда вся эта земная жизнь? Без последствий за свой выбор и смысла нет, а смыслы то есть. Что там астрология говорит, сгноят таки партизан или наши на подходе? ?

Stupor писал(а):О чём вы? Большая часть населения выполняет требования роспотребнадзора по причине реального страха от опасности заражения и веры в защитные свойства материалов на конечностях.

В корне не так. Я писал что реальных масочников процента три там где не гоняют. Пусть где то десять, о каком большинстве речь? А там где большинство, в магазине например, там боятся ментов и штрафов, а не "реального заражения". Тут как говорится либо крест сними либо трусы надень.

Юрий писал(а):В корне не так.

В Московском метро покатайся в час пик, тогда узнаешь, что так, а что не так

Отредактировано Stupor (14.11.2020 21:19:59)

Stupor писал(а):В Московском метро покатайся в час птк, тогда узнаешь, кто прав, а кто нет.

Ещё раз перечитай моё сообщение. Я не отрицаю большинство масочников в местах где за отсутствие маски - террор. Там где не принуждают - носит редкий балбес.
Это Питер, по тв при этих кадрах говорят текст что все носят, в реале почти никто:



Отредактировано Юрий (14.11.2020 21:28:17)

Stupor писал(а):Обратите внимание, как сидит этот свидетель апокалипсиса.

Этот хотя бы сидит
А вот этого кадра, я наблюдаю с начала режима самоизоляции по сегодняшний день, периодически с ним езжу в одном трамвае, попадается с регулярностью 1-2 раза в неделю. За пол года ничего не изменилось в его средствах защиты и поведении. Обратите внимание, когда он ездит в трамвае, он не то, что не сидит и не облокачивается в нем, он даже за поручень не держится
И карту проездную не прикладывает, а держит на расстоянии для считывания. Все жду, когда трамвай резко затормозит, интересно, по какой траектории полетит

Pepa писал(а):С каких щей я или все должны называть тебя на ВЫ?

ну, это то уж совсем простой вопрос:
с таких, что это ты, а не я модератор.
А вот ведёшь себя ты как простая гопота на лавочке, которым не нравится какой-либо очкарик, и они пытаются его задеть.
Модёр, ты чо на меня наезжаешь?
Если я нарушаю - делай своё дело, а не пытайся тыканьем унижать незнакомого тебе человека.
Я ответил на твой вопрос, модератор?

А к чему, кстати, сказка-присказка про каких то там трёх и бабку с дедкой? Ты что, сказошник, модератор?

Stupor писал(а):Вы очень опасный человек, Капча, но никогда это не поймете, т.к. мы стоим по разные стороны отношения к ЧЕЛОВЕКУ.

мне, уважаемый, как то поровну на какой вы там стороне себя определили, а на какую поставили меня, вы всего лишь ярлычник, то есть тот, кто развешивает другим ярлыки по нескольким высказываниям в интырнетах.
И у меня есть вопрос к вам, как опытному ярлычнику:
вам стыдно то никогда не бывает, от того, что вы в интырнете самореализуетесь посредством навешивания ярлыков,
а в реальности за такое ведь вам самому могут навесить?

Ещё раз, для модератора и ярлычников:
я всего лишь высказал своё мнение по поводу ношения масок, и вы ничем, совершенно ничем не смогли переубедить меня, просто пользователя интырнета в вашей правоте,
я нарвался только на оскорбления и дизлайки, а ведь это всего лишь обычная ситуация - выражение своего личного мнения посредством написания его на одном из тысяч форумов в интернете.

капча писал(а):Сообщение от : Pepa ::
С каких щей я или все должны называть тебя на ВЫ?

ну, это то уж совсем простой вопрос:
с таких, что это ты, а не я модератор.
А вот ведёшь себя ты как простая гопота на лавочке, которым не нравится какой-либо очкарик, и они пытаются его задеть.
Модёр, ты чо на меня наезжаешь?
Если я нарушаю - делай своё дело, а не пытайся тыканьем унижать незнакомого тебе человека.
Я ответил на твой вопрос, модератор?

А к чему, кстати, сказка-присказка про каких то там трёх и бабку с дедкой? Ты что, сказошник, модератор?

Ты так и не прочитал Правила форума
Ты зря себя сравнил с "очкариком" - ты просто старый флудер, ещё с 2016 года, поэтому тебя около ТРЁХ. Раньше ты не обижался когда к тебе обращались на ТЫ, а сейчас стал обиженным.
Никто на тебя не наезжает, а отвечают на твои сообщения, в которых ты специально разводишь срач в теме. Кстати, исправь свои сообщения где тебе сделаны замечания, а то я их удалю.

Я сделаю своё дело если ты не исправишь свои сообщения. Насчёт сказки-присказки, то ты понял про что идёт речь и спокойно "натянул на себя одеяло":

не пытайся тыканьем унижать незнакомого тебе человека.

Pepa писал(а):Я сделаю своё дело если ты

Ты, модёр, итак сделаешь то, что собираешься сделать, тем более уже привесив на меня ярлык флудера и ещё там кого то с 2016 года, а потому, я даже понимать не буду пытаться что там не так в моих сообщениях на этом форуме. Ты же тут самый главный, не юзеры, не так ли?

Не модёр, а модератор. Если у тебя не хватает мозгов для попытки понимания, то закономерный бан, - пока на неделю, а там видно будет. Рера

франческа писал(а):#p238301,Юрий написал(а):#p238298,франческа написал(а):https://youtu.be/snJEgHG0Cb4 Впервые вижу грамотного и не включающего дурака полицейского

Админы в телеграмм чате по 20 6 1, где идёт разбор дел пострадавших от этой статьи считют это вбросом и постановкой.

Тоже так подумала. Сразу же. Поведение продавца особенно выдает ненатуральность происходящего.

Перенёс сюда, т.к. это видео уже размещалось и обсуждалось.
по поводу, вброс или не вброс: Неестественность поведения продавщицы на первых минутах можно объяснить началом общения с человеком в форме. Сам наблюдал, когда не особо опытного водителя остановил гаишник, неестественность настала ещё до общения: что-то типа лёгкого оцепенения, при том, что я знал и сказал, что нарушения ПДД нет, просто документы проверит. Так и вышло.
В остальном, поведение продавщицы, с моей т.з. очень естественное, ибо самому общаться приходилось.

Качество видео могло быть уменьшено намеренно, возможно по просьбе росгвардейца.

В остальной окружающей обстановке и звуках признаков постановки я не увидел.

Michelle писал(а):Росгвардеец: Гражданин придет в суд и скажет: «Я пришел в магазин, согласно постановлению 417 мне должны были выдать СИЗ...»

Неправильно. В Правилах поведения, утвержденных постановлением 417 , нет обязательности обеспечения граждан СИЗами.
Согласно п.3 «в», граждане обязаны использовать СИЗ лишь в случае их предоставления.

Тут за кадром могла остаться обязательность обеспечения СИЗОД для организаций, введённая постановлением местных властей. Как в Тверской обл .

Обязать юридические лица и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Тверской области розничную торговлю, организацию осуществления розничной торговли в торговых центрах (комплексах), обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитных масок, респираторов или иных средств, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека)