Форум 911

Еще один заход по вопросу что такое государства образовавшиеся после 1991 года.

Великокняжеская Украина и особи/рабы- правозащитник Витязь о правде, спрятанной на видном месте

Про 1918 и 2018

Я уже приводил записи Алексея Мозгового полностью, здесь некоторые выдержки.

Кричат: Донбасс встал против фашизма! Уточню — против еврейского фашизма. Потому что другого в Украине нет. Назвать фашизмом глупость украинской молодежи, которой олигархи нашлепывают на форму свастику, не могу. Это обман. Кощунственный маскарад с целью вызвать ответную реакцию русского населения.

Российским политикам и СМИ хорошо известно, что фашистскую и бандеровскую атрибутику на украинскую молодежь налепили еврейские олигархи. Но они с упорством продавливают тему именно «украинского фашизма». Разжигают ненависть и еще больше усугубляют конфликт. Оскорбляют людей и все дальше отталкивают их от России.

В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.

Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.

Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.

По сценарию, который отрабатывают российские СМИ, русский народ борется с «украинским фашизмом». По сценарию украинских СМИ украинцы защищают единство своего государства. Какие удачные грабли! Как в Гражданскую. Опять у русских идеи разные, а у их исконных врагов одна — стравить простофиль и грабить, пока те будут рвать чубы друг другу за «правое дело».

Те, кто ищет доказательства существования «украинского фашизма» на форумах радикалов и копаясь в трофейной символике, наверное, и не подозревают, что их противники столь же успешно находят доказательства «русского фашизма», выкапывая его на маргинальных сайтах и изучая фото наколок русских добровольцев.

В этой войне победит не тот, кто лучше вооружен (кукловоды будут вооружать и одну и другую сторону). Победит тот, в ком быстрее пробудится стыд за братоубийство и братские чувства.

Как правят Миром. Фуфельное экономическое чудо Китая

На примере Китая автор анализирует как надматричное управление создает и уничтожает промзоны по всему миру по своему усмотрению, в абсолютно контролируемом процессе.

Этимология названия города Ижевск:
"...Если же говорить точнее, то слово Иж недостаточно ясно в расшифровке и означает некий водный поток, а слово Ож (Ош) это (водный) змей, бык..."
https://newsland.com/post/6854689-poche … a-udmurtii
Для тех, кто не знает предысторию, кратко здесь: Азы для понимания происходящего.

номер школы 88 - отсылка кому посвящается акт

Inquitos писал(а):модный когнитивный диссонанс. Это как с Синайским аэрбасом: корреспондент стоит на ровной как стол пустыне и говорит, что поиски обломков затруднены гористой местностью. Гор ни кто не видит, но о них слышат. В нормальной психике возникнет сомнение в правдивости сказанного, но в психике заторможенных обывателей эти 2 взаимоисключающие величины уживаются, увеличивая глубину шизофренической комы.

...или, как вариант, Правители Мира (или кто там), всё таки, возможно, и заинтересованы в том, что бы народ (или часть народа, или хоть кто-то из народа) самостоятельно и творчески думал над информацией, а не только бездумно её потреблял, а то вообще ж всеобщее отупление достигнет критической массы, а Они (или кто там), всё таки, не заинтересованы во всеобщем-то отуплении (?), это почему-то нельзя...
Поэтому и сообщают взаимоисключающие факты, которые у думающей части народа и вызывают этот модный...
...и те кто сам потихоньку себе этак подумывает потихоньку же начинают врубаться, ну, и, соответственно, обсуждать с такими же...
На мой взгляд самый простой пример, это "пилотируемый" Космос.
Один информационный факт - на Орбите сколько уж лет летает на космических скоростях херова туча разнообразных спутников, но, другой информационный факт - там, где летает эта херова туча спутников на космических скоростях эта ТАМ пронзается ещё большей херовой тучей разных космических объектов (от каменюк до пыли) летящей так же на космических скоростях...
И, вот, при некотором умственном усилии возникает обоснованное представление, что вся эта херова туча спутников должна быть уже превращена в космические дуршлаги или аннигилирована в мусор и пыль ещё большим количеством космических каменюк и космической пыли...
Тут, как бы, одно из двух - или нет там в Космосе пыли и метеороидов, или там не летают спутники...
А, когда сообщается, что в Космос теперь летают все кому не лень - старые и толстые космонавты, актёры и актёрки, которые в лёгкую выдерживают многие джи, то отпадают все сомнения, это как ролики с актёрами, которые толи комбатанты, а толи не комбатанты, но пуляют в кадре почём зря, и нихера не боясь, что им тожа может прилететь...
Так, шта, что Космос, что что-то другое, то чем можно поражать воображение масс, а это и ЯО, уже только поэтому вызывает сомнение...

virvis писал(а):...или, как вариант, Правители Мира (или кто там), всё таки, возможно, и заинтересованы в том, что бы народ самостоятельно и творчески думал над информацией

Нет. Бери выше кидай дальше. Манипуляции сознанием производятся с гораздо более "глобальными" целями.
Вот эти твои "возможные" возвратные интересы к носителям сознания - если и есть, то ничтожно побочны. Телега поперед лошади.
Я уже исследовал на Форуме этот нюанс, так что сейчас фактически повторюсь.
Здесь надо выстроить себе чёткую картину понимания - в основе манипуляций и постановок, как таковых, нет никаких социальных аспектов. Никаких.
Ни "пропаганда явления", ни "психология пропагандируемых", ни какие-либо иные социальные деструкт-механизмы -
не являются ни конечными, ни промежуточными целями Цеха (назовём пока так "Правителей Мира", просто терминология).
Это путаница уровней - "Цех" и "социальное мироустройство", всё равно как поставить на одно "предметное стекло" - например, Чувство стыда и Вчерашний завтрак.
Они связаны каким-то образом, но не напрямую - разный масштаб мероприятий.
Запредельный цинизм, кровь и мерзь за гранью - не характеристики и следствия каких-либо внутренних "социальных" наработок.
Это - нелюдской разум, если хотите... Всё гораздо глобальней и существенней.
Я, естественно, не могу вещать тут наверняка и кафедрально - просто чувствую "как знанием", убеждённостью опытного мозаико-собирателя...
Смысл происходящих процессов - оживлять материю энергией, пропускать через материальный мир наши энергии, изменять пространство нашего мира.
Почему-то кажется, что подобным умением владели и Предки когда-то - сложно, но не уникально... (привет Лотелии с волхвами и горами)
Я имею ввиду саму возможность и способность. Как механизм. Без качественных оценок. "Энергия-Внимание-Намерение-Концентрация..." - я могу только предполагать.
Ежели про Цех - то направленность и оттенок производимых изменений структуры Реальности вы и сами можете "окрасить в те цвета"...
Эти "манипуляции" глубоко чужды нашему с вами миру - "кормятся" с них сущностные Враги наши - Враги, не паразиты, повторюсь.
Преобразование материи и пространства с помощью нашей собственной энергии - вполне рабочий инструмент.
Безусловно, важно наличие намерения. Изменения являются следствием Намерения (вспоминаем про "те цвета").
Можно как исцелять пространства, изменяя его структуры - так и "заболевать" их. На твердую материю пока нету разрешения влиять напрямую (всё - в перспективе).
Можно влиять на тонком плане, на кристаллическую решетку пространства, изменяя эту Реальность или формируя новые...
При постоянной работе с пространством на Земле оно станет более податливым и текучим, а там уже возможно будет и прямое изменение пространства в плотных слоях.
Точно так же можно изменять и внутреннее пространство.
Наше внутреннее пространство всегда открыто для работы и никто никогда нам не мешает туда ходить, заниматься, исцелять, изменять то, что внутри нас.
Люди сами напридумывали себе преград и запретов. Там больно, там грязно, там страшно - поэтому люди предпочитают смотреть во вне и искать причины там.
Я не сомневаюсь, что Форум собирает людей уровневого осознания, способных различать, мыслить и взвешивать - а не формировать удобные для массового восприятия картинки.
Так что "социальные мотивы", "контроль" и "популяционная динамика" - это, разумеется, очень слабый ответ, даже не ответ вовсе... -
слишком чуждая логика, "заграневая", у происходящих Спектаклей, Манипуляций, в принципе Целей Цеха.
Остановлюсь ещё чуть подробней на связке заявленного "изменения Реальности" и "мировоззренческой Вере".
Вера в те или иные явления - именно как вера, не знание, а мировоззренческий посыл - тоже является тем самым "кирпичиком", если не больше.
А как Инструмент это тот ещё ломик...
Очень толково доносит эту мысль Ян Маричи в "Пособие для пробуждающихся. Часть 1 - Вера" - да не смутит вас название, цитирую:

Ян МаричиНе спешите закатывать глаза. Уверен, что большинство людей даже не догадываются, что же на самом деле представляет из себя вера.
Часть I. Вера
По отношению к вере люди делятся на четыре категории:
1. Те, кто спят, и не верят ни во что, кроме вещей, доступных пяти органам чувств (бабы, водка, патефон).
2. Те, кто спят, но испытывают желание во что-то поверить и к чему-то большому прилепиться. Идут в церковь, мечеть, на духовные семинары.
Пользуясь своей терминологией, назову их «спящие космонавты».
3. Те, кто проснулся, и не верят ни во что. Я называю их «космическими канатоходцами».
Они достаточно осознаны, чтобы видеть противоречия существующих религий и учений, расхождение декларируемых ценностей с реальными делами.
Они думают, что всё кругом обман, мистификация, и верить абсолютно не во что.
4. Те, кто понял, что реальностей может быть много. Та картина мира, которую ты закладываешь в своё сознание, транслируется вовне.
Их я называю «бодрствующими космонавтами».
Для того чтобы стать «бодрствующим космонавтом», необходимо обладать хотя бы крупинкой осознанности. Без этого читать дальше не имеет смысла.
Такой «крупинкой» может стать ощущение: со мной или с миром что-то не так. Или всё не так (как у Высоцкого).
Давайте рассмотрим, что же обычно понимается под верой.
Вопрос объективности навязываемых мировоззрений я даже поднимать не буду, потому что любое мировоззрение является пристрастным.
Вам предлагают поверить в сугубо субъективную вещь.
То, что нам выдают за веру, есть не что иное, как доверчивость.
Есть ли альтернатива доверчивости? Есть. Такой альтернативой является подлинная вера.
Вера это не пассивное принятие и согласие.
Вера – это мощный энергетический инструмент, с помощью которого производятся активные действия по материализации реальности.
Именно чьей-то верой (вашей в том числе) создано всё, что мы видим вокруг, потому что реальности без веры не существует.
Я всю жизнь думал, что вера - это лишь орудие манипуляции чужим сознанием, а руководствоваться нужно лишь знаниями. Сейчас я вношу коррективу в эту парадигму мышления: не вера является орудием манипуляции. Вера – это энергетический ресурс, орудие по созданию реальности, доступное каждому.
Ваше орудие нельзя у вас отнять, но можно внушить, чтобы вы направляли его на цели манипуляторов. Людьми управляют для того, чтобы направить их ресурс на поддержание той реальности, которую хотят видеть управленцы.
Истина в том, что если люди массово перестанут верить во что-то, то картина соответствующей реальности исчезнет. Если люди перестанут подпитывать определённую религию, то государство и общество, в котором господствует эта религия, перестанут быть прежними. Всё просто: всего лишь мыслительный акт, не требующий никаких физических усилий, но способный изменить реальность эффективнее любых действий.
Именно поэтому религиозные эгрегоры устраивают войны в жадном стремлении получать больше энергокорма. Именно поэтому все основные религии внушают человеку, что он ничтожен, и должен верить в то, что ему предложили (читай: питать своим ресурсом чужую реальность).
Более того религия запрещает верить самостоятельно (не в то, на что укажут) и уж тем более бесконтрольно двигать горы. Любого, кто обладает парапсихологическими способностями, церковь считает дитём дьявола.
Тех, кто верит в знания, я разочарую: знаний на самом деле не существует. Точнее они есть, но не сами по себе, как постулат. Вера – первична, реальность – вторична. А поскольку знания являются не чем иным, как описанием реальности, то являются вообще третьестепенной вещью. Знания существует, пока существует вера, на которой они основаны.
Во что поверишь, то и узнаешь! Если вы недовольны жизнью – вы недовольны верой. Хотите изменить свою жизнь – смените веру! Поверьте в себя «удачника».
Никто, кроме вас самих, не мешает вам открыть свой банк-эгрегор, осуществляющий целевое финансирование исключительно вашей реальности.
Вера – многофункциональный инструмент. Как и любой инструмент, вера не является ни добром, ни злом. В одно из них вера превращается лишь в руках человека.
Кроме того, вера – это ключ, в котором заложены коды вашей реальности. Войны религий и мировоззрений есть попытки вставить свой ключ в чужие головы. Если такое внедрение происходит, человек начинает верить в то, что в него заложили. А верить в то, что кто-то в вас внедрил, что означает? Правильно: направлять свою энергию веры на реальность того, кто вставил в вас свой ключ.
Подключая вас к своей реальности, эгрегор той или иной религии забирает энергетический ресурс (веру/намерение). То есть вера - это мой ключ, который я вставляю тебе в мозг и перекодирую тебя на отдачу энергии мне. Вот почему многие религии воинственны.
Вера является правдой до тех пор, пока в неё верят. Каждый из нас может принять предложенную ему правду и дополнительно помочь материализовать чью-то веру. И так делает большинство людей! Поэтому и живут в чьей-то реальности, материализованной за счёт их веры.
http://www.proza.ru/2016/12/16/2279

Большой отрывок получился - что-то "выкинул", но всё равно под спойлер.
Итак, "Вера в явления" в моем контексте - есть инструментарий как таковой, для Стройки Реальности. Инструмент и... даже, в каком-то смысле, Основа.
Как-то так.

P.S. Ян Маричи:
"Мы бессознательно вовлечены в грандиозную иллюзию" - http://www.proza.ru/2015/12/11/1053
"Естественное состояние души - равновесие. А весь негатив - это программа" - http://www.proza.ru/2015/10/08/1607.
и т.д.

virvis писал(а):самый простой пример, это "пилотируемый" Космос

virvis писал(а):сообщается, что в Космос теперь летают все кому не лень - старые и толстые космонавты, актёры и актёрки, которые в лёгкую

...
... нарушают законы физики выходя как бы в "открытый космос"! - https://www.youtube.com/watch?v=TxM1gLrqFC8&t=396s

Rax писал(а):Смысл происходящих процессов - оживлять материю энергией, пропускать через материальный мир наши энергии, изменять пространство нашего мира.
Почему-то кажется, что подобным умением владели и Предки когда-то - сложно, но не уникально...

Мы (как вид) на самом дне этой пирамиды. Наличие нематериальных управляющих процессов признаётся единицами, для остальных они вуалируются религиями, ноуками, политологией и прочим хламом. Вероятно, так было не всегда. Изменить систему кардинально мы не в силах. Зато каждый может попытаться проколупать свою дырочку в нарисованном очаге.

Rax писал(а):Наше внутреннее пространство всегда открыто для работы и никто никогда нам не мешает туда ходить, заниматься, исцелять, изменять то, что внутри нас.
Люди сами напридумывали себе преград и запретов. Там больно, там грязно, там страшно - поэтому люди предпочитают смотреть во вне и искать причины там.

Это главное. Нас лишили основы - понимания феноменальности собственного восприятия и сознания. Все принимают доступный им кусок фальшивой реальности за данность: набор кубиков, на которых написано название и краткая инструкция - собирай любую калейдоскопическую картину по вкусу.
Ноука вообще не изучает единственное, что стоит изучать - сознание. Те вы*еры, которые выдаются за пик научного знания, представляют из себя несостоятельный сурргат для слабоумных. Всё внимание сосредоточено на методах варварского влияния на мозг, который выдаётся за источник сознания - всё равно, что пытаться воздействовать на монитор в попытках изменить выдаваемую им картинку, не принимая во внимание ни наличие пк, ни софта, ни программиста.

Rax писал(а):Тех, кто верит в знания, я разочарую: знаний на самом деле не существует. Точнее они есть, но не сами по себе, как постулат. Вера – первична, реальность – вторична. А поскольку знания являются не чем иным, как описанием реальности, то являются вообще третьестепенной вещью. Знания существует, пока существует вера, на которой они основаны.
Во что поверишь, то и узнаешь!

Это вопрос открытый, это опять-таки вопрос веры. В запасе у нас всегда есть возможность непосредственного знания - вся информация об объекте/явлении сразу целиком, невербальный комплексный блок понимания. Такой опыт потенциально доступен каждому, но и само это явление и методы его достижения маргинализированы и приравниваются к шизофрении.

P.S. В качестве ответного потока сознания:

Если человек не ищет реальности, то он пребывает в созданной иллюзии (любого уровня). Которая и составляет его жизнь. Следовательно, он сам добровольно отдаёт право на создание для него иллюзии и своё в ней участие.
Вопрос: можно ли вообще пребывать в реальности, а не в иллюзии? И, если да, то чем она будет наполнена, если не продуктами нашего сознания? Можно ли воспринимать реальность напрямую, не через кривые зеркала психических конструкций?

Можно сказать, что все современные занятия и знания - религии, так как создают дискурс, а уже в его рамках происходит взаимодействие, на основе направленного внимания, благодаря внедрённым базовым догматам.
Церковь, до известных нам "технических времён", создавала искусственные дискурсы, которые позволяли безпредельно манипулировать массами. Теперь создание сиропа для нашей варки поставлено на поток, схемы любые от самых варварских, до виртуозно извращённых - на любой кошелёк любое сознание. Мог ли человеческий разум, даже живущий столетиями, даже обладающий всеми знаниями и технологиями предшествующих эпох, даже в составе ограниченной группы себе подобных, сгенерировать подобное?

Вопрос: если признак новейшего времени - искусственное наполнение ноосферы и манипуляция смыслами, то, возможно, в доисторические времена существовало реальное наполнение, благодаря которому не нужно было ни искусственной среды религии, ни искусственной среды на основе изощрённого усложнения наукообразной фактологии современности? Что это было? Прямое знание, ведание, доступ к информации? Мы сейчас варимся в испражнениях собственного ума, накормленного кем-то созданной иллюзией реальности. Лиши сейчас людей всего этого дискурса - что у них останется и чем они будут заниматься? Какая часть человечества сможет просто не сойти с остатков разума?

P.P.S Слегка слетели с темы ядрёной бонбы... Прости нас, модератор? Не флуда ради, но знаний для.

Отредактировано Stalin vs (08.11.2022 17:57:04)

Rax писал(а):Их я называю «бодрствующими космонавтами».
Для того чтобы стать «бодрствующим космонавтом», необходимо обладать хотя бы крупинкой осознанности. Без этого читать дальше не имеет смысла.

Ян Маричи, разумеется.

Все же несправедливый расклад получается. Все три "спящих" уровня работают "не покладая рук" над созданием новой реальности. А от бодрствующих по сути никакого толка. Ни себе ни другим.
Всем понятно, прошли те времена, когда играли роль маленькие поселения, которым было достаточно своего ресурса для построения своей реальности, которая по полноценности была сравнима с "целым миром", ушли в небытие, как и те народы, что жили в этих маленьких но полноценных мирках. И эти времена больше не вернутся.
Отряд бодрствующих космонавтов (п.4) живёт больше иллюзиями о возможностях того человека "из прошлого" который не нуждался в большом муравейнике, так как обладал большей долей власти над своим разумом. Но ведь и ему нужна была община из своих, себе подобных. Сейчас бодрствующим очень сложно собирать свой муравейник. Думаю наилучшего применения своего бодрствующего состояния разума, чем найти язык общения с "серединой" ( п.2- спящие, с желанием прилепиться к чему то, и п.3-проснувшиеся, но ни во что не верящие), не существует. Опять же п.3 ( проснувшиеся, но не верящие) не имеют возможности собираться в своем муравейнике и устраивать более менее стройный порядок среди своих. Тогда им тоже остаётся идти к прилепляющимся (п.2). Вот они да, они могут (даже если большинство из них это делает не осознанно) добиться больших успехов. Опять же, почему тогда нигде нет положительного эффекта для людей в общем?
Главная причина в том, что зачастую во главе прилепляющихся (п.2) ставят своего рода космонавтов ( п.4) но у которых есть определенный интерес быть главным в муравейнике. Но идеальным предводителем был бы настоящий (космонавт) кто решился бы принять правила группы из п.2 сам. Обладая знаниями и опытом " космонавта" и пользуясь принципом "золотой середины" он мог бы добиться намного большего для человечества, чем находясь в своей редкой "космической" команде.

Отредактировано Stalin vs (08.11.2022 17:50:53)