Форум 911

tipych писал(а):Ну и где ты увидел, что она "подходит"??? Совершенно разные фрагменты...

Donmakaron писал(а):специально,официальная версия что самолет упал действительно там неправдива изначально, упал,но не там

frequentflyer писал(а):Зачем их фотошопить? Может хватит бредить?

valeriy писал(а):Ещё докажи себе, как при таком ударе передняя стойка шасси (которая первой воспринимает удар и вместе с носовой частью самолёта служит крешерной защитой, "амортизатором" для основных стоек и остальных частей самолёта) представлена взору зрителей, как аккуратно разобранная (смазки посадочных мест подшипников только не хватает):

Снеер писал(а):Ну наконец-то. Хоть кто-то прямо сказал, что последние секунды этого трека однозначно фальшивые.
Скоро в это поверит весь форум. Или убедится в этом. А что это самоочевидно - ясно с самого начала.
И самый факт подделки трека https://www.flightradar24.com/data/flig … 81#922b3bd именно является весьма существенным и важным (для адекватных людей) доказательством инсценировки катастрофы Боинга в Ростове-на-Дону.

marine писал(а):А-хаха! Я эту банку для себя обозвала "сметанка домик в деревне". Часто мелькает в кадрах, и на видео разбора завалов есть. А тут да, скорее горошек.

Иван Правдоруб писал(а):Транспондер обычно в носу самолёта. На ходу не выковыряешь. Можно либо отключить и сразу включить дублирующий, либо накормить левыми данными настоящий.
FR24 показывает то, что ему передают. А передать можно всё что угодно. Поэтому FR24 нельзя ставить во главу угла в качестве доказательной базы. Сам сервис всё пишет нормально, но данные могли быть сфабрикованы на уровне транспондера.

Иван Правдоруб писал(а):Можно вообще создать, при отсутствии рукожопости, дубль-транспондер. Он может стоять приблизительно в районе маневрирования самолёта, на многоэтажке или вообще в автомобиле. И посылать "нужные" сигналы.
Таким образом, FR24 можно в банду не брать: он показывает только то, что ему передали приёмники. То есть, всё могло быть сделано локально в Ростове.

frequentflyer писал(а):Воот! Сначала нужно предложить свою "неофициальную" и правильную версию и уже затем искать ФАКТЫ, одновременно подтверждающие ее и опровергающие официальную. Постепенно углубляясь в детали. Но такой версии нет, а "расследование" начинается с поиска баклажек пива и зеленого горошка на фото. И это ярчайшее подтверждение чудовищной лжи! Горошек и пиво!
А такие глупые вопросы как "как было на самом деле" и "зачем нужно скрывать это" - разве это интересно кому-то? Какова основная неофициальная версия этого события, которая здесь рассматривается? Вы предложите эту версию и впишите в нее все известные факты.

frequentflyer писал(а):Делаем постановочные фото для прессы.