пердячий газ вырабатывают, как дежурный офицер в посте выше?zove писал(а):Выживание человечества зависит от энергии, которую отдают участники жестокого танцевального турнира
на всякую дрянь внимание обращать ещё...
►► "Наше" КИНО
изначально ущербный вброс же!
настолько тупо фильмовысеры шлёпают уже, что даже не смешно с них
танец, это когда партнёр с партнёршей... (ту наверное отсылка к пляске смерти)а пляс(ка)... это другое совсем, и состояние и вообще!zove писал(а):Поединок - танец, до смерти
да не смотрю я такое! даже палкой ковырять это дерьмище не интересно уже, надоело (палка - здесь это например обзоры бэдкомедиан и типа того )zove писал(а):Вам разве не интересно, что финансово поддерживает Министерство культуры Российской Федерации?
настолько тупо фильмовысеры шлёпают уже, что даже не смешно с них
Весь фильм, фоном идет глаз,числа 13, 56(11), 83(11), треугольники, образы закрытых глаз, под конец фильма режиссер меняет фон на нейтральный, га основных событиях, как бы слегка перестраивая сознание посмотревших, режиссер явно в теме.zove писал(а):"Коробка" (2015)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Тут не в режиссере дело. Когда имеет место хоть сколько-нибудь приличный бюджет, проект курируется тем, кто в теме. Кто эту "тему" будет реализовывать уже не принципиально. Чем больше бюджет, тем выше "внимание к мелочам".Syberum писал(а):режиссер явно в теме.
Что же касается примитивных символов, то они нередко внедряются эзотериками из команды, а таких в области искусства тьма. Другие же тупо повторяют за "успешными проектами", зачастую сами того не осознавая.
Большая часть "разбирающихся в эзотерике и символизме" значительную долю используемого ныне символизма тупо не заметит, потому что ищет пирамидки, глазики и прочую дичь, а нужно обращать внимание на повторяющиеся элементы. Реальная жесть именно в них.
Я это понимаю, здесь же как раз, конкретно в этом фильме, мне видится что фильм все же направлен на вытаскивание из подсознания (перенастройку) тех негативных форм, и переподключение к более массовым возможно и все же более позитивным ...эгрегорам (энергиям), ценностям, т.е. меняя фон-меняют подсознание, включая и ментальные картины, и я так понимаю, что в совокупности все же это положительный фильм, рассчитанный на аудиторию молодежи, в возрастной группе наверное до 20 лет...Т.е. фильм все же по концовке, ассоциативному ряду,смене фона (включая те же мелочи ("Дьявол кроется в деталях")) и совокупность образов и текста (речи) - все же положителен (опять же относительно все, но позитивен), при условии просмотра до конца, т.к. фон давит все же, и буквально хочется прервать просмотр. А в целом все же я так понимаю, что вообще все масс-медиа кино, в особенности т.н. "кассовые" фильмы кишат всем этим фоном, внедряя те же реакции, ведь все только в наших головах, а массы потом просто воспроизводят то, что видят, осознанно или нет, уже другой вопрос..."Важнейшим из искусств - для нас является кино."Санскр писал(а)::: Сообщение от : Syberum ::
Большая часть "разбирающихся в эзотерике и символизме" значительную долю используемого ныне символизма тупо не заметит, потому что ищет пирамидки, глазики и прочую дичь, а нужно обращать внимание на повторяющиеся элементы. Реальная жесть именно в них.
Это чикагские небоскребы (по сюжету братья в этот город отправляются).Darkeffect777 писал(а):Брат 2 (2000)
Постер к фильму, обратите внимание на левую сторону, где находятся 2 башни, одна из которых разрушена, вверху остался только столб.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Высокая башня на фото - это "Aon Center".
"Столб" - это "Two Prudential Plaza".
Отредактировано dim102 (01.08.2017 21:45:43)
