Вакцинация населения от каких-то болезней

NB
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 28.09.2014, 05:28

Сообщение NB »

Flint писал(а):Решил микробами людей постращать.
«Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся бактерии»
Та же самая проблема что и с нефтью и энергией. Сложность проблемы превышает возможности США и Европы.
Это атомный проект помноженный на десять, а может быть и на сто.
Вы знаете сколько фирм в США занимаются биотехнологиями? Держал в руках рекламный перечень фирм о 100 страницах. МЕЛКИМ ШРИФТОМ.
А вы прививки прививки. Биофирмы США нанимают кого угодно и людей им не хватает как Микрософту программистов.
Не отказываются от Мальтуса\Дарвина не от хорошей жизни. А что взамен???
От КОГО человек произошел??? Микробы умнее биолога который их исследует??? Вирусы простуды тут громко смеются...
LynX
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 14.11.2015, 01:11

Сообщение LynX »

Простите, конечно. Не читала всё от начала и до конца. Но тема близка, поскольку ещё до рождения ребенка я приняла решение, что не буду делать прививки своему ребенку. И не делала=)
Никаких проблем при приёме в сад, школу - не было. Никто не имеет права вас не принять на основании закона. Написала отказ от прививок и пробы Манту. И пишу периодически до сих пор. Ребенку дала строгие ЦУ, не соглашаться ни на какие медицинские манипуляции, без моего ведома и согласия. Если будут принуждать - уходить, убегать,кричать,спасаться.=) Пока всё норм.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

LynX писал(а):Никаких проблем при приёме в сад, школу - не было. Никто не имеет права вас не принять на основании закона. Написала отказ от прививок и пробы Манту. И пишу периодически до сих пор. Ребенку дала строгие ЦУ, не соглашаться ни на какие медицинские манипуляции, без моего ведома и согласия. Если будут принуждать - уходить, убегать,кричать,спасаться.=) Пока всё норм.
Все правильно.
Отказы регулярно теряются. Писать их приходится не один раз в году. Но это не трудно.
Обманом могут дать капли, но только младшим. Старшие уже понимают что к чему, когда класс строем ведут к врачу. Проблемы могут быть с лагерем, тогда придется договариваться. Добра и удачи вам с ребенком! [картинка утрачена · s10.postimg.org]
Юля
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 15.01.2016, 21:19

Сообщение Юля »

Руководство американского кинофестиваля Трайбека приняло решение не показывать вызвавший споры фильм "Вакцинированные: от подлога к катастрофе", рассказывающий о якобы существующей связи между вакцинацией детей и аутизмом.

Один из соучредителей фестиваля актер Роберт Де Ниро, буквально накануне отстаивавший включение фильма в программу фестиваля, заявил, что все же решено отменить премьеру.
"Мое намерение показать этот фильм объяснялось желанием начать разговор о проблеме, которую я и моя семья воспринимаем как глубоко личную.
"У нас с Грейс есть ребенок, страдающий аутизмом, и мы считаем, что очень важно открыто обсуждать и рассматривать все вопросы, так или иначе связанные с этой проблемой.
Я не разделяю взгляды авторов фильма, я не выступаю против вакцинации, я лишь хочу, чтобы эту тему начали обсуждать", - заявил тогда Роберт Де Ниро.

Решение Трайбеки и личное участие в этом деле Де Ниро тут же вызвало острую критику со стороны американской прессы. Например, Los Angeles Times озаглавила свою публикацию "Как фестиваль Трайбека Роберта Де Ниро продался психованным противникам вакцинации".

Фильм "Вакцинированные" снят бывшим врачом из Британии Эндрю Уэйкфилдом, который в конце 1990-х годов изучал возможную связь детских прививок от кори, краснухи и свинки с возможностью получить тяжелое расстройство - аутизм.
Свою теорию Уэйкфилд изложил в 1998 году в статье в самом авторитетном медицинском журнале Lancet.
Результаты исследований Уэйкфилда стали проверять его коллеги-врачи по всему миру, и ни одной лаборатории так и не удалось подтвердить его гипотезу.

В совместном заявлении Уэйкфилд и продюсер фильма "Вакцинированные" Дель Бигтри осуждают решение Де Ниро и утверждают, что им не дали шанса выступить в свою защиту.
"Мы только что стали свидетелями очередного примера ограничения свободы слова, искусства и правды со стороны мощи корпоративных интересов. Решению Трайбеки не удастся лишить мир доступа к правде, которую рассказывает фильм "Вакцинированные", - цитирует заявление Ассошиэйтид Пресс.

http://korrespondent.net/showbiz/cinema … ktsynatsyy
Wxd
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 25.01.2015, 00:40

Сообщение Wxd »

когда фильм способен повредить чьей-то прибыли, побеждает прибыль. Журналюг купили, или они сами реально так считают, синдром школьника (отличника), как у 90% людей . Это так просто потому что так сказано в школе. Смотрел тут мультик пин-код, там где зайчата уменьшаются и плавают в организме, а лейкоциты помечают вирусы , фагоциты съедают помеченных. Детки с 5 лет уже знают что надо делать прививку.
Вопрос. Откуда медики в курсе, какой штамм гриппа будет в этом сезоне ? Ответ - им сообщают те кто его распространяет, ну, или какой еще вариант ? Прививка от гриппа, от рака шейки матки - абсолютно антинаучны и сами медики плюются на них, если не принимать во внимание вышеприведенное.
Семьянин
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 08.06.2014, 10:11

Сообщение Семьянин »

Семьянин писал(а):Вакцинация в Украине против Полиомиелита.

Летом 2015 года якобы зафиксировали двоих детей (возле границы с Европой) с подозрениями на заболевание полиомиелитом.
Двое детей, у которых якобы был обнаружен полио вирус, в последствии оказались уже здоровыми.
Гуманитарку "слили" в страну 3 мира.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

ВОЗ объявила о том, что с апреля 2016 года европейские страны должны полностью отказаться от использования ОПВ, а к 2020 году во всем мире, так как использование ОПВ может привести к вспышке полиомиелита вакцинного происхождения.

Что получается. У вакцин, которых наштамповали туеву хучу, приближался срок по запрету их использования, и гуманитаркой отправили в страны, где испытывают на "прочность" население, в том числе и в Украину, а для того, что бы всё завезенное пошло в ход - "запустили" истерию о вспышке на Украине, страна была каким-то чудом внесена в красный список потенциально опасных стран, сравняли с такими как Йемен, Сирия, Афганистан и подобными, + ЕС не даёт безвизовый режим из-за опасности занесения вируса в Европу. А беженцы из Сирии массово прибывшие в Германию, Францию и прочие толерантные страны не могут занести? У них вирус-контроль на границе? СМИ об этом не вспоминали, только о том, что нужно в обязательном порядке детям до 6 лет вакцинироваться, и не важно, были они ранее привиты или нет. Чем больше, тем лучше.

Большинство родителей безоговорочно соглашались на вакцинацию своих маленьких чад опасной вакциной ОПВ, у которой до этого ещё и были нарушены условия хранения.
А дети тех родителей, которые отказывались, попадали в зону риска заражения, так как в школах и детсадах непосредственно контактируют с привитыми детьми ОПВ (2 месяца ребёнок является носителем живого полиовируса). Уже зафиксированы случаи со смертельным исходом (Харьковская, Киевская, Черновецкая обл.) после вакцинации против полиомиелита, а также сотни обращений с осложнениями, которых ясное дело в офстате хрен сыщешь.
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

За смерть от вакцинации не накажут, за отказ прививаться оштрафуют

Власти готовы любыми методами добиваться всеобщего охвата российских детей прививками. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом Попова сообщила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме».

Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.

http://www.mk.ru/social/health/2016/08/ … fuyut.html
Всё к этому и шло. Штрафы и угроза социальной изоляции сделают свое дело.
Adamavara
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 19.03.2016, 20:06

Сообщение Adamavara »

В Германии БЦЖ не делают.Флюорографию первый раз делала после пмж через лет семь и то по собственному требованию т.к. знала,что заболела пневмонией(уже просто спор был,он отрицал пневмонию,хотя я сразу сказала что у меня).Вот и ещё лет 5-6 прошло,легкие здесь не принято "светить".Сырость ужасная,постоянно дожди,плесень в домах частое явление,но тубиков оч.мало.
В СССР и ещё много каких стран закупали когда-то вакцину от полиомиелита,наши родители приобрели вирус SV40,а у нас т.е. детей уже на генном уровне.Представьте сколько землян заражено.Данный вирус тестировали на грызунах,которые впоследствии заболели раком.Аутизм в наше время уже не редкость,как утверждают некоторые врачи виной всему содержание ртути в прививках.
Я помню пару лет назад детям делали прививки по проф.календарю от коклюша и тогда повально все заболели коклюшем(по всей стране),но даже карантина не было.Врач сразу назвал заболевание,выписал ребенку лекарство,но записал ОРВИ.
Бакстер(фарм компания) вообще красавцы запендюрили в вакцину против сезонного гриппа -- птичий,вроде в Болгарии обнаружили.
Во Францию когда-то направили инсулин инфицированный ВИЧ.
К прививкам и производителям доверия нет.
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

франческа писал(а):Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова видимо не в курсе, что отказ от вакцинации детей на настоящий момент полностью соответствует законодательству РФ.

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»Статья 19. Право на медицинскую помощь
***
5. Пациент имеет право на:
***
8) отказ от медицинского вмешательства;
***

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
***
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
***
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
***
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
***

То есть устанавливая ответственность необходимо изменить ряд законодательных и правовых актов. Успеют ли до краха режима?
Полезно посмотреть: Проблемы вакцинологии. Галина Петровна Червонская
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

франческа писал(а):За смерть от вакцинации не накажут, за отказ прививаться оштрафуют
Власти готовы любыми методами добиваться всеобщего охвата российских детей прививками. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом Попова сообщила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме»

+++Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.
http://www.mk.ru/social/health/2016/08/ … fuyut.html
Всё к этому и шло. Штрафы и угроза социальной изоляции сделают свое дело.

[video2=640|360]//coub.com/embed/e273d?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Закрыто

Вернуться в «Вакцинирование двуногого скота»