Индеец писал(а):Невесомости не существует .
Камрад, на самом деле с этой невесомостью все очень непросто.
Вот формула гравитационного взаимодействия.
[картинка утрачена · cknow.ru]
Из формулы следует, что чем больше масса тел, тем больше сила притяжения.
Соответственно, по массе тела и определяется с какой скоростью и на какой высоте тело должно вращаться, чтобы оставаться на орбите.
В части спутников – все нормально. Все части внутренностей и обшивки спутников прикручены болтами, приварены, приклепаны и составляют единое целое.
А теперь посмотрим на МКС. Что такое МКС по сути? Большая бочка солидной массы, в которой свободно болтаются какашки-космоклоуны.
Космоклоуны как-либо связаны структурно с МКС? Прикручены к борту, приварены?
Нет, свободно болтаются как говно в проруби.
И вот теперь начнем смотреть внимательно.
МКС (если она существует), имеет очень солидную массу, и ее пребывание на постоянной орбите обеспечено точным расчетом скорости движения и расстоянием до Земли.
А космоклоуны? Их масса тела равна массе станции? Масса станции 417 тонн. Масса клоуна – 80 кг.
Правильно, нет. И свободно болтаясь в отсеках при той скорости, с которой вращается станция и на том расстоянии от Земли, их должно тупо вплющить в потолок станции. Не знаю, каков там будет перерепад силы тяжести, но при совсем небольшом они могли бы спокойно ходить по потолку головой к Земле, а при предполагаемой – с трудом ползать по потолку. Но уж никак не плавать и не кувыркаться. Это же относится и к плаванию в воздухе разных предметов.
Так что увы и ах. Все, что нам показывали про космос последние 58 лет, и США, и СССР, и РФ – все голимая лажа и глобальная мистификация.