Керченский колледж. Зачем они это сделали ?

[DrS]

Борьба со Злом, у каждого на своем уровне, вот задача людей, а до этого Зло нужно распознать.

А люди это кто? Неандертальцы с продолжительностью жизни 30-40 лет? Тупые пахари, коих пользуют в хвост и гриву?
Вот такая се ля вя.
Грустно.
Что всем нашим интеллектом, достижениями и долгожительством мы обязаны кому/чему?
Правильно.
Нелюдям и их заветной хромосоме.
Да, вот так.
Мы тоже твари. Не отсталось генетически чистых людей.
Генотип людей силен и со временем идет размывание тварной структуры.
Ключевой показатель -способность к убийству себе подобного.
Способен убивать - больше тварь. Нет - больше человек.
Это кстати, ключевой вопрос у Достоевского.
Тварь я, или слабый человечишко.

У Достоевского очень наглядно показан процесс расчеловечивания при приеме этой хромосомы.
Да, в эпилоге полное описание апокалиптики, но вряд ли он это видел лично. Скорее по рассказам выживших орков.
А вот процесс локального затваривания показан прекрасно.
В образе Раскольникова.
Полагаю, он или сам пережил это, либо видел.

Отредактировано DrS (01.11.2018 00:01:57)

[George Van Luk]

увидел не на форуме любопытный комментарий > от "человека" c израильским именем,фамилией и менорой в виде картинки --- Зря вы этот фейк раскрываете! Понимаете, если большинство людей осознает, что MH17, теракт в Питерском метро, Керчь и прочее постановка, то вас начнут взрывать и расстреливать по-настоящему. По-настоящему взрывали многоэтажные жилые дома гексогеном по ночам, ничего не стоит это повторить. Понимаю ваше желание раскрыть правду! Это хорошее, чистое, человеческое желание, но оно приведёт к настоящей гибели людей! PS: от себя > вы тут рассматриваете какие-то чертежи, планы и т.д, лично мне достаточно посмотреть "на лица" участников, ритуальные действия и каббалистические знаки... и сразу становится ясно, что и кто скрывается под вывеской цех

[Росич]

увидел не на форуме любопытный комментарий > от "человека" c израильским именем,фамилией и менорой в виде картинки --- Зря вы этот фейк раскрываете! Понимаете, если большинство людей осознает, что MH17, теракт в Питерском метро, Керчь и прочее постановка, то вас начнут взрывать и расстреливать по-настоящему. По-настоящему взрывали многоэтажные жилые дома гексогеном по ночам, ничего не стоит это повторить. Понимаю ваше желание раскрыть правду! Это хорошее, чистое, человеческое желание, но оно приведёт к настоящей гибели людей! PS: от себя > вы тут рассматриваете какие-то чертежи, планы и т.д, лично мне достаточно посмотреть "на лица" участников, ритуальные действия и каббалистические знаки... и сразу становится ясно, что и кто скрывается под вывеской цех

Цех - надгосударственная финансово-политическая структура , она не имеет отношения ни к структурам официальной власти , ни к негосударственным, ни некоммерческим структурам.

Извини , но ты высказал очень большую глупость - если люди осознают факт жестокого эмоционального воздействия посредством мразоспектаклей , то возможность манипулирования людьми очень сильно сократиться .Ты же думаешь как заложник под действием "стокгольмского синдрома"- вот если бы бы спецназ не начал штурм , то бедные террористы освободили бы нас. Не обольщайся - для цеха большинство граждан , в том числе и непосредственные участники постановок - расходный материал - как для нас туалетная бумага. Они исполняют свою роль и завтра их также спишут - количество реальных или фейковых жертв определяет постановщик представления исходя их поставленных перед ним заказчиком задач.Все очень логично - поучи самостоятельно логику, хотя бы ну уровне студента колледжа.

[Вильгельм Варкентин]

Постановка в керченском колледже. Хайп на смертях?! Угрызение совести?! Часть 16

[Vektor]

1. Если событие могло произойти-еще не значит, что оно действительно произошло.
2. Если могло произойти событие совпадающее с известными нам фактами-еще не значит, что оно произошло.

Это правильно и не противоречит моему "Только если реальность события не возможна, можно уверенно заявлять о его постановке". Ты говоришь о вероятности события, я о вероятности постановки в случившемся событии.

На мой взгляд-с уверенностью можно заявлять о постановке, если хотя бы один факт надежно подтверждает её.

Лень искать видео, на котором на перекрестке в Индии в аварии по вине велосипедиста автобус съезжает в кювет. Велосипедист как ни в чем не бывало встает, подходит, смотрит и понимает, что авария серьезная. Тогда он возвращается к своему велосипеду, ложится и начинает корчиться.
Если я правильно понял твой взгляд, то когда приедет полиция и раскусит плохую игру артиста, она совершенно справедливо назовет всю аварию постановкой?

Исправляю-"его свидетельства сфальсифицированы, а не "могут быть сфальсифицированными". Если он свидетель-липовый, то его свидетельства по определению-сфальсифицированы.
Если здоровая девушка, бодро стоя на своих ногах рассказывает о том, как жестокий убийца расстреливал толпу детей, а потом её же вывозят в кресле каталке как пострадавшую-то поверить в то, что это не постановка может только идиот...ну или кремлебот (ему положено верить-он за публичную веру деньги получает).

А как насчет варианта алчности? Оценив ситуацию девушка понимает, что может на ней заработать. Притворяется пострадавшей, чтобы получить компенсацию

Ну и да, я возможно не понял. Объясни.
Перечитал и не понял.

Отредактировано Vektor (01.11.2018 10:50:17)

[Крио]

Если я правильно понял твой взгляд, то когда приедет полиция и раскусит плохую игру артиста, она совершенно справедливо назовет всю аварию постановкой?

Ты не понял.
И передергивать не нужно.
Если захочешь действительно понять-то перечитаешь мои слова более внимательно.
Объясню на бытовом языке.
Есть муж. Есть жена. Муж хочет узнать-жена изменяет ему или нет (аналог-есть постановка или нет)
Путь который ты предлагаешь-это доказать, что она не может быть верной . И только тогда уже можно делать вывод о том, что она неверна.
Мой путь-найти хотя бы один надежный факт измены.

Согласись-твой путь, как минимум, во много раз сложнее и дольше.
А результат тот же.

18+Но да-люди разные.
Одному мужику и слова "скучаю" в телефоне жены, отправленному по неизвестному номеру достаточно, а другой-глядя на фото своей ненаглядной облизывающей большой мягкий чёрный предмет-сомневается.

Отредактировано Крио (01.11.2018 10:55:11)

[Vektor]

Путь который ты предлагаешь-это доказать, что она не может быть верной . И только тогда уже можно делать вывод о том, что она неверна.
Мой путь-найти один факт измены.

Судя по этой фразе как раз ты не понял. Я рассматриваю случившееся событие, а ты думаешь, что я рассматриваю вероятность того, что оно случится.
Твой путь правильный. При нахождении факта измены будет доказано, что она изменяет.
Но раньше ты говорил, что если будет найден хотя бы один факт того, что она не изменяет, значит она не изменяет. И это не верно
Мой путь тоже правильный - при нахождении десяти фактов того, что она не изменяла, факт измены не исключен.

[Крио]

Но раньше ты говорил, что если будет найден хотя бы один факт того, что она не изменяет, значит она не изменяет. И это не верно

Я такого не мог сказать)

Вот моя фраза"На мой взгляд-с уверенностью можно заявлять о постановке, если хотя бы один факт надежно подтверждает её."

Замени слово постановка на слово измена

Я же говорю ты не понял.
Ладно, флуд уже.

Отредактировано Крио (01.11.2018 11:46:06)

[Stalin vs]

Вчера я выкладывала ссылки, но походу мой коммент благополучно затерли или переместили, или удалили ветку, я хз.
Наши запилили статью про Керчь на Вики очень оперативно, прям в первые дни, да с фоткой от 17 октября...

Вот это сообщение: Керченский колледж. часть II;
Вот моё дополнение к нему: Керченский колледж. часть II.

+(как найти своё сообщение)
А если сообщение отсутствует, тогда оно удалено.

и ещёАпсет Рокки, ты же видела цитату из своего сообщения, когда поставила мне плюс за его дополнение. Надо было тогда это сообщение, которое я процитировал здесь отредактировать, чтобы не вводить читающих в заблуждение.

[Rurik]

На мой взгляд-с уверенностью можно заявлять о постановке, если хотя бы один факт надежно подтверждает её.
Например, если какой-нибудь совершенно здоровый свидетель рассказывает нам что-нибудь о событии, а потом мы видим этого же человека с забинтованными ногами в скорой-разве это уже не является доказательством постановки?

Отредактировано Крио (Вчера 16:44:40)

вступительный пост одного блога :

https://ne-skazu.livejournal.com/

Для определения подлинности купюры не обязательно проверять все 20 степеней защиты: достаточно увидеть один явный признак подделки, чтобы понять - денежка-то фальшивая.
Остальные 19, даже если они очень красиво сделаны, Вас уже не очень будут интересовать, правда?
Вот и давайте, исходя из этого принципа, попробуем без сложных непонятных формул и длинных вычислений систематизировать только наглядную, совершенно бесспорную, доступную пониманию любой домашней хозяйки информацию о наглости и лживости окружающей нас театральной бутафории.
Но если Вам нравится состоять в Обществе слепых и радостно поддакивать зомбоящику - тогда, конечно, ничего не надо читать, это Ваш личный выбор, и с ним никто ничего поделать не сможет.......