Вертолет не имел разрешения на этот полет. Если бы россияне следовали законам страны, на территории которой работают, трагедии бы не случилось
Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26
Я могу еще двадцать пять поворотов изобразить, и все - наглядно.Бухтияр Ж. писал(а):А это - во флуд.
Поворот ручки-крышки на двери данной модификации вертолета показан людям достаточно наглядно. Не нравится один оригинал - возьми второй и сам на нем рисуй то же самое, коли охота. На бордовом, красном. зеленом, без разницы.
С вопросами цветопередачи на изображениях в условиях различной освещенности с учетом видов съемочного оборудования и постобработки отснятого материала пусть разбирается Роза. Умница Барабашка ей в этом поможет.
Остался еще вопрос про "желтую мазню".
Незачет.
Изобрази здесь один разок.
На оригинале и якобы поднятом оригинале.
А словеса можно еще хоть на сколько страниц развозить. И рассуждения до посинения. Дело-то нехитрое.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Разумеется. Как можно давать разрешения на рейсы , которые никуда не вылетали?тата писал(а):Вертолет не имел разрешения на этот полет. Если бы россияне следовали законам страны, на территории которой работают, трагедии бы не случилось
Да, особенно если трагедия в действительности была. Возможно, у этой истории есть подтекст с огромным желанием Норвегии выдворить русских в архипелага.тата писал(а):Вертолет не имел разрешения на этот полет. Если бы россияне следовали законам страны, на территории которой работают, трагедии бы не случилось
Разрешения от Норвегии вертолет в самом деле не имел, и именно поэтому был комментарий зам. гендиректора Конверс Авиа https://ria.ru/incidents/20171104/1508222273.html .
Ну и повторю здесь данные из Баренцбурга:Ученые должны были забрать научные приборы. Изначально планировалось, что они будут добираться до Пирамиды и обратно водным транспортом, но погода испортилась. "Поэтому было принято решение взять их на попутный рейс до Пирамиды вместе с сотрудниками "Арктикугля", потому что были свободные места", — пояснил собеседник.
Обратно вертолет тоже летел с учеными, добавил Желязков. Он еще раз подчеркнул, что ученые оказались на борту вертолета, потому что не могли добраться до Пирамиды по воде.
#p136328,Роза написал(а):они именно должны были лететь этим рейсом. Просто у них не было разрешения от Норвегии, что они могут использовать вертолет для своих целей. Но они всегда летали, просто Норвегию не ставили в известность. А тут авиакомпании нужно оправдаться, вот и выдали эту статью. Этот рейс был проплачен в оба конца научной станцией Баренцбурга.
Я могу еще двадцать пять поворотов изобразить, и все - наглядно.горожанин писал(а):Бухтияр Ж. написал(а):А это - во флуд.
Поворот ручки-крышки на двери данной модификации вертолета показан людям достаточно наглядно. Не нравится один оригинал - возьми второй и сам на нем рисуй то же самое, коли охота. На бордовом, красном. зеленом, без разницы.
С вопросами цветопередачи на изображениях в условиях различной освещенности с учетом видов съемочного оборудования и постобработки отснятого материала пусть разбирается Роза. Умница Барабашка ей в этом поможет.
Остался еще вопрос про "желтую мазню".
Незачет.
Изобрази здесь один разок.
На оригинале и якобы поднятом оригинале.
А словеса можно еще хоть на сколько стр-ц развозить, дело-то нехитрое.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ось, вокруг которой вращается ручка, отстоит на разное расстояние от низа красной полосы на фотках. Значит, вертолёты разные. Можно уже и не спорить о цветах.
Отредактировано АМ (09.11.2017 16:07:05)
Разумеется. Как можно давать разрешения на рейсы , которые никуда не вылетали?горожанин писал(а):тата написал(а):Вертолет не имел разрешения на этот полет. Если бы россияне следовали законам страны, на территории которой работают, трагедии бы не случилось
он вылетел на Пирамиду в 11. 00, высадил ученых и Арктикуглёвцев, которые сели ПОПУТНО с учеными и остались там с ночевкой, подождал пока ученые заберут свои результаты ( завершающие в этом сезоне) и вылетел с Пирамиды в 15. 00 по их местному........ руководил посадкой сотрудник Арктикугля, все трое ученых сели на борт, в своей одежде, без гидрокостюмов. вертолет взлетел. Дальше ниточка теряется........ и немножко находится только в 15. 35 , когда на площадке Баренцбурга услышали звук винтов и "хлопок". И с этого момента ниточка окончательно теряется.......
Но рейс вылетал..........
Самописец рухнувшего у Шпицбергега Ми-8 был разрушен винтом вертолета
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171108/1508400045.html
-- всё ,,как всегда,,Параметрический самописец рухнувшего у берегов Шпицбергена Ми-8 поврежден винтом вертолета и разрушен, сообщил РИА Новости представитель Межгосударственного авиационного комитета (МАК).
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171108/1508400045.html
-- всё ,,как всегда,,тата писал(а):Параметрический самописец рухнувшего у берегов Шпицбергена Ми-8 поврежден винтом вертолета и разрушен, сообщил РИА Новости представитель Межгосударственного авиационного комитета (МАК).
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171108/1508400045.html
Да, как всегда, концы в воде. Но правда дают, что РЕЧЕВОЙ самописец сохранный
источник: звезда, 6 ноября https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 2-7mg8.htmЧерный ящик разбившегося у Шпицбергена российского вертолета Ми-8 находится в нормальном состоянии. У бортового самописца нет серьезных повреждений. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.
«По предварительным данным, обнаруженный речевой самописец не имеет существенных повреждений», – пояснил собеседник агентства.
Интересно, появятся ли какие нибудь данные с этого речевого самописца.
Бухтияр Ж. писал(а):Остался еще вопрос про "желтую мазню".
Бух, я думал, ты понял. Если нет, мои соображения: "жёлтая мазня" - это инструкция по аварийному сбросу двери (смотри фото выше слева, я текст вручную набрал для наглядности), судя по среднему фото - на русском и аглицком.
О борт судна - неверно, там бак и заднее шасси мешает. Крышка (если это крышка) на поднятом вертолёте вероятнее всего откинута вручную.l2 писал(а):Чтобы эту крышечку свернуть, надо не в "бетонную воду" упасть, а тернуться о настоящий бетон или асфальт.
Ладно, предположим что спасатели очень неаккуратно поднимали тушку краном на борт судна и ободрали крышечку, своротив, но не оторвав дверь.
Смотри правое фото, ось ручки находится сверху, судя по стрелке. Это тоже дверь Ми-8АМТ(смотри фото здесь), только крышки на ручке нет. Вряд ли под крышкой другая ручка.АМ писал(а):Ось, вокруг которой вращается ручка, отстоит на разное расстояние от низа красной полосы на фотках.
То есть, то, что мы мусолим здесь, может быть либо откинутой крышкой, либо вообще посторонним предметом.
размышленияВсё сказанное далее имеет смысл, если на этом снимке действительно вертолёт, а не изделие из папье-маше, изготовленное бутафорами больших и малых театров.
Итак, если это действительно вертолёт, то:
- это вертолёт Ми-8АМТ;
- вертолёту не больше 11 лет, ибо вертолёты с такой формой носа, т.н. "дельфиний нос", выпускаются с 2006 года (смотрел здесь). На свалке такой вряд ли можно найти;
- вертолёт практически весь в наличии, нет только части задней балки с рулевым винтом. Эту часть при аварии во многих случаях отрывает несущий винт, здесь это наглядно видно;
- повреждения корпуса вертолёта минимальны, стойки шасси целые, на этом снимке просматривается замятие правого бака;
- качество имеющихся фото не позволяет достоверно сравнить окраску поднятого вертолёта и "оригинала". Пока не будет снимков при нормальном освещении, мусолить это можно безконечно (не люблю приставку "бес").
А теперь - вопросы: Похоже ли всё это на бутафорию? По техническому исполнению - не очень.
СМИ ведут себя как обычно, когда надо кого-то прикрыть. В данном случае, например скрыть причины аварии.
Непонятно, зачем тащить другой такой же вертолёт на судно, если его можно было "утопить" где-нибудь подальше и поглубже, найти несколько обломков, как это обычно делается, самописец в аквариуме и далее по списку.
Если вертолёт не тот, какие варианты местонахождения того, и откуда может быть этот?
Так и есть. На правой фотке ось сверху, а на левой- снизу. И эти оси не совпадают.Stalin vs писал(а):Смотри правое фото, ось ручки находится сверху, судя по стрелке.
Согласен. Это совсем не похоже на Синай и Ростов.Stalin vs писал(а):Похоже ли всё это на бутафорию? По техническому исполнению - не очень.
Хороший вопрос, учитывая безлюдность Шпицбергена. Я бы ещё добавил, куда деваются люди, которые реально уходят в мир мёртвых в подобных происшествиях? Не все актёры и не все ВИПы.Stalin vs писал(а):Если вертолёт не тот, какие варианты местонахождения того, и откуда может быть этот?