Страница 7 из 36
Добавлено: 11.09.2017, 22:10
Лилия Гежа
Velosiped писал(а):Какую же фигню вы придумываете, чтобы оправдать свои слабости???
токмо достоверные факты))) ниче боле..
фигня это когда без
возможности подтверждения и верификации, типа отакого
Velosiped писал(а):в 2021 будет 20 лет, как я питаюсь исключительно растительной пищей
Отредактировано Лилия Гежа (11.09.2017 22:10:30)
Добавлено: 11.09.2017, 22:37
Velosiped
Да ладно тебе!
Для меня в этом нет вообще ничего особенного, у меня большая часть окружения веганы/вегетаринцы и уже настолько давно, что я совсем охладел ко всей этой возне.
Я считаю, что ошибаются как те, кто рассказывает о нехватках всех этих аминосклот и белков всяких, так и те, кто считает, что мясоедение сильно вредно. Главное это настроиться на правильную волну и держаться её.
А так, ешьте, пейте, курите, что хотите, я уж точно непротив?
Просто странно читать, когда люди ничего об этом не знающие, высказывают экспертные мнения на основе информации, приведённой официальными источниками.
Долго ль на грабли будем наступать на одни те же?
Добавлено: 12.09.2017, 19:47
Пастoр Честный
Rover, я тебе уже когда-то объяснял, откуда появился в 2014 году термин "Вата", но не написал с какой целью его ввели. Так вот этот фуфел на ряду с термином "колорад" введен для расчеловечивания образа части населения Украины и почти поголовного расчеловечивания образа населения РФ. Это чисто дело рук мрази. Что ты сам себе представляешь когда думаешь о "вате" оставь при себе, лучше займись термином "гламур" которого тоже не так давно в русскоязычном пространстве не существовало. И подумай что делать с пропагандой нелюди которой ты за последнее время успел намусорить на форуме. Подсказка: удали нафиг от греха подальше.
Добавлено: 12.09.2017, 21:37
Rover
Пастoр Честный писал(а):и почти поголовного расчеловечивания образа населения РФ
Ты понимаешь что термин ВАТА на прямую связан с военными действиями или нет?
ВЫСМЕИВАЮ ВАТУ для того чтобы она ну хоть немножко начинала задумываться о том что ей НЕ НАДО ДРОЧИТЬ на СССР и т.д. и БЕГАТЬ по ПРИКАЗУ исполнять команды каких-то ПУЗАТЫХ по типо ШОЙГУ и т.д. Просто даже потому-что ВАТА не в том положении чтобы ВЫПЕРДЫВАТСЯ!
Отредактировано Rover (12.09.2017 22:32:24)
Добавлено: 12.09.2017, 22:50
Пастoр Честный
Rover писал(а):Ты понимаешь что термин ВАТА на прямую связан с военными действиями или нет?
Я тебе написал что значит термин "вата" и для чего его внедрили. Просто зазубри это. То что ты на фоне этой тварюковой пропаганды для себя нафантазировал, не соответствует действительности. По факту ты тупо разжигаешь рознь между хорошими людьми.
Добавлено: 16.09.2017, 20:41
Лилия Гежа
Velosiped писал(а):Долго ль на грабли будем наступать на одни те же
если на грабли пищевых девиаций и орторексии то завсегда))))тут главное чтоб не в крайние формы типа сыромясоедения и другим не проповедывать
Добавлено: 16.09.2017, 23:32
Velosiped
По вегетерианству настолько много противоречивой информации, что каждый находит именно то, что ему удобнее, и обычно прибивается к одному из полярных лагерей. С массой интересных примеров, статистики и научных исследований и характеристик.
Добавлено: 18.09.2017, 23:57
Светитень
Маргарита писал(а):А ты почитай внимательней:
Это же твои слова.
Они и есть пример невежества.
Для большинства невежд (для толпы) работа теплового насоса также представляет из себя "эффект плацебо".
Они не могут понять как водой с температурой + 8 градусов (охлаждая ее до 5 градусов) можно нагреть до кипения чайник. Это же ледянная вода!))
Практики самоосознания и развития используют только энергию Ци, все остальное -- обман и шарлатанство.
Но ты не знаешь работу Ци, она для тебя представляет неизвестное. И ты , не зная внутренний механизм, даешь этому свои названия типа "плацебо".
Для невежд непонятно что происходит в холодильной машине и почему вода с температурой +8 дает столько тепла на "нагревателе" ХМ, так что его хватает на обогрев помещения.
При этом если энергозатраты у нас положим 0.2 квт в час, то тепловая мощность ХМ становится 0.6- 1.0 квт. и на радиаторе +50.
Для невежд это "мистика", "плацебо", если им не объяснить принцип работы ХМ так чтоб они это поняли.
Но есть такие невежды (особый класс), которые не то что не могут понять механизм, они его знать не желают!
И все только потому что это разрушает их "маленькую веру" (в могущество плацбео, например ) и которая делает их "гуру" перед другими невеждами.
Отредактировано Маргарита (Сегодня 15:56:47)
Лень самому разбираться с этой ХМ, но вспомнил, что тепло может передаваться в виде излучения. Когда вода охлаждается, энергия выходит из неё в виде теплового излучения. Если не дать ей рассеяться и направить на другой объект, то можно его нагреть чуток, даже если он уже горячий.То есть тепло, наверное, действительно будет передаваться от менее нагретого тела к более нагретому. Но как это противоречит современным представлениям?
Добавлено: 19.09.2017, 00:08
Светитень
Wxd писал(а):гравитации нет, есть движение плоскости Земли вверх. Со скоростью 9,8м/с . Как вам такое пояснение ?
Это уже рассматривалась в последней закрытой теме ТПЗ, но форумчанин обратил внимание, что тогда Земля быстро достигнет скорости света и превзойдёт её: 300 000 000 м/c поделить на 9,8 м/c2 = около 30 000 000 секунд ( Около 347 суток)
Была предложена более "реалистичная"модель - Землю крутят как "ведро на верёвочках", создавая центробежную силу
Отредактировано Светитень (19.09.2017 00:56:40)
Добавлено: 21.09.2017, 21:05
Невский
Задумался, ну вот смоет в субботу что нить, или упадёт, пофиг, и вот что в моей жизни изменится, как изменилось от падения башен? Нихрена! Как и в первый раз. В понедельник пойду на работу так же, а вечером в Пятёрочку. И что мне с этого знания? А если не смоет- так ещё и расстройство от неоправданных ожиданий. Счётчик опять же трафик зря жрал. И работа в понедельник.