Форум 911

l2 писал(а):Несколько раз - это сколько?

Тем не менее, 1 августа 1945 там было сброшено несколько фугасных бомб. Часть из этих бомб угодила в верфи и доки юго-западной части города. Несколько попало в сталелитейный и оружейный заводы Мицубиси; шесть бомб - в Медицинскую школу и госпиталь и три из них - прямо в эти здания. В то время как разрушения от этого нападения были относительно невелики, они создали значительное беспокойство в Нагасаки и часть людей, в основном школьники, были эвакуированы в сельские районы, таким образом, к моменту атомной атаки население города несколько сократилось.
http://hirosima.scepsis.ru/bombard/nagasaki.html

Небольшая бомбардировка Брестской крепости одной фугасной бомбой вроде 2 тонны
на 1-53-40
Брестская крепость 2010 BDRip 1080p

Отредактировано Иван М (01.06.2017 09:10:31)

горожанин писал(а):Пожалуй, ты прав. Проще убрать эту хрень.
Закон невероятно туп, но это закон. Описание изготовления ВУ попадает под все законы.

Давайте без вранья , Горожанин.
Описан был эксперимент, который может провести у себя дома каждый желающий убедиться в наличии ядерных реакций распада и синтеза. При этом все необходимые для этого компоненты, а именно: сварочные электроды из вольфрама торированного ВТ-20, кабошоны из берилла и тяжелая вода имеются в свободной продаже.

Взрыв проволочек -- это не тоже самое что взрыв совершенно легально продаваемой в магазинах бомбы осколочно - фугасного действия -- я имею ввиду газовые баллоны. Взрыв проволочек током наблюдали все, когда видят как взрывается нить накаливания в электролампочке. КЗ -- это не ВВ, никто не запрещает ставить у себя дома эксперименты по естествознанию, в том числе и по ядерной физике из компонентов, описаных в учебниках и свободно продаваемых на территории РФ, надеюсь понятно.
Это эксперимент по установлению правдивости того что изложено в учебниках физики.

E-SYS писал(а):Более того , Маргарита как участник форума ни разу не участвовала ни в одном разборе постановок, просто в наглую , наглухо пропихивает , голимую неприкрытую МАТРИЦУ на форуме, за что новичок бы с Я ПЛАКАЛ улетел бы сразу в БАН.
Распространяет экстремистскую инфу как собрать ВУ , знает как собрать, приобрести, запрещенные материалы, подпадает под несколько статей УК.

Врешь, глазастенький.
Посмотри темы на главной ветке форума , например "куда исчезла сталь небоскребов 911" или "великолепная восьмерка " и т.д.
Тебя там в этих темах я что то не видела, как "участника расследования. " Зато на форуме много твоего троллинга, цель которого -- дискредитация главной темы форума и прикрытия организаторов событий 911.
Шекеля отрабатываешь?
К слову, я знаю как собрать не просто ВУ, а ЯВУ или ТЯВУ, но эту информацию не распространяю, так что не надо лгать.

Отредактировано Маргарита (01.06.2017 14:07:18)

Маргарита писал(а):Давайте без вранья , Горожанин.
Описан был эксперимент, который может провести у себя дома каждый желающий убедиться в наличии ядерных реакций распада и синтеза. При этом все необходимые для этого компоненты, а именно: сварочные электроды из вольфрама торированного ВТ-20, кабошоны из берилла и тяжелая вода имеются в свободной продаже.
Взрыв проволочек -- это не тоже самое что взрыв совершенно легально продаваемой в магазинах бомбы осколочно - фугасного действия -- я имею ввиду газовые баллоны. Взрыв проволочек током наблюдали все, когда видят как взрывается нить накаливания в электролампочке. КЗ -- это не ВВ, никто не запрещает ставить у себя дома эксперименты по естествознанию, в том числе и по ядерной физике из компонентов, описаных в учебниках и свободно продаваемых на территории РФ, надеюсь понятно.
Это эксперимент по установлению правдивости того что изложено в учебниках физики.

Не надо тут учить радиоактивные материалы, не разрешенные к свободному обороту, с заводов тырить, это уголовно наказуемое деяние. Чего непонятного-то?
А учитывая кучу дополнительных к статьям УК об обороте взрывчатых и радиоактивных веществ законов новейшего времени, вообще не следует тут сеять описания изготовления на дому взрывных устройств любого вида.
Еще немножко бана для понимания.

тата писал(а):Альберт Эйнштейн--он тоже не знал о радиации-излучении?

Знать-то он знал, как и любой дилетант, но вот последствия для организма человека - вряд ли. Этим занимался Тимофеев-Ресовский (легендарный Зубр), сначала в гитлеровской Германии, затем в СССР. Не думаю, что он широко освещал результаты своих изысканий в мировых или советских СМИ. Даже сегодня можно сказать, что механизм действия р/а на биологические объекты изучен не достаточно.

Маргарита писал(а):Врешь, глазастенький.
Посмотри темы на главной ветке форума , например "куда исчезла сталь небоскребов 911" или "великолепная восьмерка " и т.д.
Тебя там в этих темах я что то не видела, как "участника расследования. " Зато на форуме много твоего троллинга, цель которого -- дискредитация главной темы форума и прикрытия организаторов событий 911.
Шекеля отрабатываешь?
К слову, я знаю как собрать не просто ВУ, а ЯВУ или ТЯВУ, но эту информацию не распространяю, так что не надо лгать.

Дык Маргаритка, Куда куда исчезла сталь небоскребов, ясно куда на патроны ГЕРОЮ - ВЕЛИКОМУЧЕННИКУ - ГЕНЕРАЛУ ВСЕЯ НОВОРОССИИ - АРСЕНУ ПАВЛОВУ "МОТОРОЛЛЕ"
Вот черт с тобой это не прокатит ведь патроны из сплава меди, аааааа!!! на стальные пули и стволы для ПКМ точняк!!!!

"дискредитация главной темы форума и прикрытия организаторов событий 911." - вот тут ты зря, главная тема это Египет , он раньше 911 был , можешь у Антона спросить.
Не ну а чего ГОСДЕП платит потихоньку Шейкели я их прикрываю , чисто бизнес, ничего личного.

Надо насчет тебя поговорить, им такие спецы нужны, ты вон смотри ка, ВУ ,ЯВУ, ТЯВУ , МЯВУ, можешь собрать а денег нету , нет давай лучше соберем ракету и вдарим по МКС.
Чтоб оно уже не мельтешило перед глазами. Как выйдешь из бана начнем. Тока на форум не пиши в личку давай. Ок. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Есть еще вариант , собрать ракету и улететь на Луну, там свой Домик, огородик ну все дела знаешь чтоб никого не было только ты и я.Будем вечерами , свысока на человечество плевать. Надеюсь ты скафандры собирать тоже умеешь.

Отредактировано E-SYS (01.06.2017 20:15:06)

Иван М писал(а):Небольшая бомбардировка Брестской крепости одной фугасной бомбой вроде 2 тонны

Ну ты блин...
Это ж худ фильм, я не смотрел, но как ни ткну, сразу на ляпы попадаю. В общем, не аргумент.
А вот сталелитейные и оружейные заводы Мицубиси - это интересно, можно строить аналогию с заводами Круппа и Тиссена или И. Г. Фарбен - союзники их всю войну не бомбили, а когда дело к развязке подошло и бомбить заводы было незачем - все равно они уже ничего бы на фронт не послали - отбомбились для конспирации.
Отчего-то я уверен, что руководство заводов Мицубиси как раз перед бомбардировкой удалилось в неизвестном направлении...

Отредактировано l2 (01.06.2017 21:02:04)

l2 писал(а):Это ж худ фильм, я не смотрел, но как ни ткну, сразу на ляпы попадаю. В общем, не аргумент.

Фильм то художественный, но сюжет то реальный. Всего одна бомба в 2 тонны, а последствия были серьезные.
Этот эпизод есть в истории обороны крепости.
Поэтому сам термин "небольшие бомбардировки Нагасаки" вызывает вопросы.
А один Б-29 Бомбовая нагрузка - 9072 кг. Правда на дальние вылеты могли брать меньше.

Хорошо - допустим имитация. Тогда может и всю Вторую мировую снимали с 39 по 45? Не зря же говорят - театр военных действий, в частности, тихоокеанский? А японцы так восхитились игрой актёров, что сразу капитулировали? Или это тоже просто часть постановки?
Да, согласен - медленные нейтроны способные запускать ядерную реакцию - по крайней мере смешно, но если кто-то дал этим "учёным" схему, но не объяснил как оно работает? Они же до сих пор не могут объяснить как работает диод и придумывают какие-то "дырки" и до сих пор верят, что в конденсаторе заряд содержится в обкладках, но в то же время перешли на 14нм процессоры. Или это только нам так рассказывают?
Милая Маргарита Николаевна, может не стоит метать бисер? Не оценят. Не за этим Вы здесь. А нервы, говорят, не восстанавливаются - поберегите себя, Вы нам ещё нужны.
А тролли, как всегда, на высоте, браво!

pitbull писал(а):Парни, про что мы спорим.

Простая логика - жечь напалмом Вьетнам можно, жечь белым фосфором Газу тоже, ковровые бомбардировки Дрездена и Лондона, травить людей боевыми отравляющими веществами, работать дивизионами "Смерчей" с термобарической боевой частью, выжигая все на сотни гектар площади - все можно и не вызывает никаких проблем.

А атомная бомба - негуманное оружие.

Хахаха 3 раза в рыло этим поганым лицемерам!

Какая разница, чем и как убить человека, отрезать ему голову на камеру или аннилигировать на атомы из гаусс-пушки, к примеру?

Разницы НИКАКОЙ.

И если бы такое оружие было бы на вооружении, то оно применялось бы постоянно.

Практически, в некоторых случаях, может быть, и никакой, однако ОМП (ядерное, химическое и биологическое) считается особо негуманным. Перед началом WWII все боялись, что в случае войны всю Европу затопят отравляющими газами и там никого не останется, однако эти огромные запасы не применялись (даже негодяем Гитлером). То есть уже в те времена это оружие хотя и разрабатывалось, но считалось негуманным. Важно ведь не то, как на самом деле, а как считается. Ну и с практической точки зрения - да, от него убежать труднее. Уже писал в этой теме выше, Токио бомбили 325 бомбардировщиков B-29. Японцы их засекли, могли предупредить население и т.п. Ну и во время бомбёжки есть возможность убежать, спастись - это же не мгновенно происходит, как в случае с атомной бомбой. Да и листовки в Токио заранее разбрасывали. То есть можно избежать обвинений в негуманности. В Токио так много погибло, потому что сначала сделали кольцо огня, а потом стали поджигать дома, которые оказались внутри него, но американские пилоты говорили, что это "не специально", просто бомбили с подветренной стороны, чтобы дым не застилал обзор. В общем, "людей убивать цели не было, просто нужно было экономический потенциал подорвать". В общем, отговорки есть. А в случае атомной бомбы убежать из эпицентра никому не удастся (В Хиросиме в эпицентре из 20000 там находившихся в момент атомного взрыва - было начало рабочего дня, люди ездили с окраин в центр на работу ( в том числе и школьников полно было, которых привлекали на работы в военное время) выжило всего около 60 человек, большинство - в каменных зданиях). То есть сброс атомной бомбы на центр города - это уже по определению "преступление против мирного населения". Вот американцы особо про Хиросиму говорить не любили, в США даже выставку музея не разрешили организовать - организации ветеранов возражали. Это и понятно - никому не хочется героическую матрицу разрушать. С моей точки зрения, это было для эксперимента, потом ещё проводили испытания в разных странах, но обнаружили, что "не годится" это оружие для массового применения: сами тварные к радиации слабее оказались. Вот и запретили ядерные испытания, а теперь вложили в уста конспирологов версии - что этого ничего и не было: всё придумали хиросимцы, семипалатинцы ну и другие пострадавшие.

Иван М писал(а):Ты сначала докажи, что были атомные бомбардировки, а потом уже будем посмотреть.

Все ведь написано. Сам же материалы и провидишь в пользу отсутствия радиации.
В статьях Лоуренса факт радиоактивного излучения после ядерного взрыва или игнорировался, или отрицался. Вот заголовок первого материала, написанного им в Японии (12 сентября 1945 года): «На руинах Хиросимы нет радиации». Неизвестно, знал ли Лоуренс о том, что вводит читателей в заблуждение, или он просто полностью доверял своим источникам информации в армии США.
За два дня, прошедших между бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, в The New York Times вышло 132 новости об этих событиях, но о радиации там не было ни слова. Радиоактивности в 1945-1946 годах было посвящено примерно 15 статей, в 9 из которых ее сила преуменьшалась. Однако в шести материалах проявилась настороженность. «Пока физики, давшие нам бомбу, а также врачи не выступят с четкими заявлениями, нам остается только надеяться, что Токио преувеличило (последствия радиации — примечание «Ленты.ру»), чтобы вызвать сочувствие мировой общественности» (статья от 25 августа 1945 года).

Статья объясняет, почему американцы могли преуменьшать или вовсе отрицать наличие радиации - боялись обвинений в применении ОМП. Ведь даже негодяй Гитлер ОМП не применял, хотя у него было химическое. (ядерное оружие тогда было новым - относить его к ОМП или нет, ещу не знали). "Радиации на руинах" возможно, было очень мало - да и бомба была маленькая и всего одна - там продуктов распада с кот наплакал. К тому же в Японии дожди - как тропические ливни. Радиация могла быть только в первые моменты сразу взрыва. Сильно облучились те, кто в эпицентре или вблизи от него находился. А потом её разумеется "нет", и говорить можно всё что угодно. Только среди выживших в эпицентре случаи множественного рака наблюдались (это когда не метастазы, а сразу в нескольких органах возникает). Да и умерли многие из тех, кто сильных телесных повреждений не получил, через месяц спустя. Проблема в том, что какой-то особого централизованного учёта причин смертности в послевоенной неразберихе не велось, да и сейчас память об этом в основном некоммерчесчкие организации стараются сохранить. Но где-то трети населения не стало в короткий период - это факт. Попробуйте доказать обратное. Ну и характер разрушений. Попробуйте смоделировать, сколько там было зажигательных, сколько фугасных, как долго бомбили, сколько самолётов, с какой высоты, почему днём, рискуя быть сбитыми - по свидетельству очевидцев, в тот день была ясная погода? Они были "невидимками" и летали бесшумно? Или там диверсанты бегали с канистрами и бомбами, всё одновременно поджигали - "атомные взрывы" симулировали. И зачем им вообще далась эта Хиросима без военных заводов? (До атомной бомбы её не бомбили, в центре города в офисах много детей работали, кстати).