Форум 911

Inquitos писал(а):Есть обоснованное мнение (которое я разделяю), что практиковать можно практически что угодно, любую систему самотрансформации или даже миксовать их, в разных пропорциях.

Так и есть, практиковать можно что угодно. Разнообразие систем, как и разнообразие религий существует для охвата всех людей, чтоб никто не ушел неохваченный.)

Каждому свой крючок с наживкой. На ловца и зверь бежит.

франческа писал(а):Так и есть, практиковать можно что угодно. Разнообразие систем, как и разнообразие религий существует для охвата всех людей, чтоб никто не ушел неохваченный.)

Каждому свой крючок с наживкой. На ловца и зверь бежит.

А чё делать-то тогда? Как снискать на хлеб насущный, предаться разгулу саморазвития, попасться на крючок тоталитарной секты, совершенствоваться? Каковы методы?

Inquitos писал(а):А чё делать-то тогда? Как снискать на хлеб насущный, предаться разгулу саморазвития, попасться на крючок тоталитарной секты, совершенствоваться? Каковы методы?

Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.
Признак, что попал в сети - прямое следование учению.

франческа писал(а):Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.
Признак, что попал в сети - прямое следование учению.

Хм...

Inquitos писал(а):Если внимательно присмотреться к видимой части большинства систем саморазвития, то у них у всех есть общие единичные основы, немного техник и куча мифологии. Так что нужно понять основы, взять на вооружение техники, откинуть мифологию и начать что-то делать, а не искать идеальную систему. Большинство искателей просеивают через сито опыта крупицы ценного, выискивая их среди иносказаний, фальсификаций и туманных намёков, без этого никуда.

Не об одном ли и том же мы говорим?

Inquitos писал(а):Не об одном ли и том же мы говорим?

Примерно. Опыт может давать колоссальные результаты, но надо еще знать чем эти результаты обернуться потом, даже если сейчас получаешь явный признак со знаком +.
Тут как всегда надо помнить, что человек бывает счастлив от весьма противоестественных вещей и принцип «что наверху то и внизу, что внутри то и снаружи» работает не буквально.

Подозреваю, что те самые «созерцатели» как раз и зависают в состоянии самадхи из-за поиска правильного ответа по результату их пути. Потому что ответ иначе не получить находясь в замкнутой материи.

франческа писал(а):Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.

+ "Знай, о Возлюбленная, что это я создал все религии чтобы разрушить умы пашу " Каула - тантра. Пашу -- человек животного типа, набожный, пребывающий в страхе. Начальный уровень. Но сейчас таких мало. В основном все бесстрашные. Вот и на форуме у нас есть сверхразвитые. Как с торбой носятся по темам с концепцией надувных спутников и плоской Земли:).

Отредактировано Маргарита (22.11.2016 22:18:34)

франческа писал(а):Опыт может давать колоссальные результаты, но надо еще знать чем эти результаты обернуться потом, даже если сейчас получаешь явный признак со знаком +.

Я уже в явном минусе, но всё так же интересно).

франческа писал(а):Тут как всегда надо помнить, что человек бывает счастлив от весьма противоестественных вещей и принцип «что наверху то и внизу, что внутри то и снаружи» работает не буквально.

Мы все в роли ингридиентов супа, но пытаемся, на свой лад, судить о мотивах поваров. Отсюда и противоречия.

Маргарита писал(а):Подозреваю, что те самые «созерцатели» как раз и зависают в состоянии самадхи из-за поиска правильного ответа по результату их пути.

Всё ж таки, "путь" и "состояние" - несколько различаются. Пребывание в состоянии вряд ли подразумевает наличие направления... Мы все живём в вечном скольжении "из" "в", не находясь "здесь и сейчас". И да:

франческа писал(а):Потому что ответ иначе не получить находясь в замкнутой материи.

+ Но пытаться всё-таки продолжать стоит.

Маргарита писал(а):Как с торбой носятся по темам с концепцией надувных спутников и плоской Земли:).

Во-первых, это жутко интересно!)
Во-вторых, нельзя на подозревать всё подряд в надувательстве, ибо всё вокруг и есть надувательство. А с какой целью и что имеется в сухом остатке - вот вопрос вопросов!

франческа писал(а):Тут как всегда надо помнить, что человек бывает счастлив от весьма противоестественных вещей и принцип «что наверху то и внизу, что внутри то и снаружи» работает не буквально.
Подозреваю, что те самые «созерцатели» как раз и зависают в состоянии самадхи из-за поиска правильного ответа по результату их пути. Потому что ответ иначе не получить находясь в замкнутой материи.

Ты сама из Питера же? Знаешь такую... ведьмочку одну классную. Известную. Ксюшу Меньшикову?

Эзотерика не дала вам никакого результата, так зачем вы продолжаете цепляться за эту ложь?

Санскр писал(а):Эзотерика не дала вам никакого результата, так зачем вы продолжаете цепляться за эту ложь?

1) Кому - вам?
2) Почему никакого?
3) Что значит "продолжаете цепляться"?
4) Почему ложь?
5) Что может дать/даёт результат?
6) Какой должен быть результат?
7) Чем нужно интересоваться?