Форум 911

LynX писал(а):А блик не может быть просто просветом в волосах?

Не может. Ниже его волосы продолжаются. Так не бывает.

горожанин писал(а):Не может. Ниже его волосы продолжаются. Так не бывает.

Зачем так сразу категорично. Здесь точно также у неё локоны от чёлки лежат. Наклонить голову в другую сторону и будет именно так на фото с самолёта
Фото со страницы О. Шеиной https://vk.com/o.sheina85?z=photo26163004_375638588/photos26163004
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

LynX писал(а):А блик не может быть просто просветом в волосах? Локоны чёлки, более короткие, как, например, у девушки справа. У нее такой же блик.

У девушки справа блестит ярко освещенный лоб, виднеющийся между волос. Можно предположить, что отдельная прядь волос Ольги проходит чуть правее (по картинке), а потом ниже просвета соединяется (или спутывается) с другими прядями, поэтому не висит ниже отдельно. Может быть, пока волосы лежали сзади, они лежали все прядь к пряди, а когда Ольга наклонила голову вперед, и волосы стали висеть сбоку, то та прядь, которая растет спереди, не соскользнула вниз (для нее путь укоротился), потому что спуталась с другой прядью, растущей немного сзади. Не уверен. Наверное, женщинам это понятнее.
Или, действительно, отдельная прядь - это короткие волосы челки, и эта прядь висит на переднем плане по сравнению с основной массой длинных волос и никак с ней не соединяется.
Волосы должны свободно висеть вертикально. Для определения истинной вертикали я воспользовался вертикальной стенкой иллюминатора. После этого я отделил зеленой линией, параллельной вертикальной стенке иллюминатора, границу основной массы длинных волос. Красным подчеркнул короткую прядь на челке.
[картинка утрачена · s22.postimg.org]

Отредактировано smartguy (29.11.2015 02:41:36)

Каждый прав по-своему, насчет прядки. Но и каждого можно опровергнуть.
Построение на допущениях-одна из наших слабостей, за которые нам забивают голы.
А что остается делать? что есть - с тем и работаем. Другие "работают" с зомбоящиком.

Бороться и искать, найти и не сдаваться!

Тётя Катя писал(а):Здесь точно также у неё локоны от чёлки лежат. Наклонить голову в другую сторону и будет именно так на фото с самолёта

Именно. Наклонить голову и не получишь такого разрыва общей массы волос.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Просвет между прядкой - вполне можно получить, но вот такой разрыв, непойми откуда начинающегося объема общей массы волос не получишь. Если волосы заправлены за ухо, то этого куска вообще не должно быть.

франческа писал(а):Просвет между прядкой - вполне можно получить, но вот такой разрыв, непойми откуда начинающегося объема общей массы волос не получишь.

Там нет разрыва. Основная масса волос висит свободно вертикально. Прядь от челки вообще к ним никак не относится и висит на переднем плане. Чуть выше я отредактировал сообщение - уточнил картинку (на всякий случай ссылка на сообщение ). Такое объяснение вполне возможно, а значит, фотошоп здесь необязателен.
Вообще, имхо, надо бы это обсуждение челки вернуть в основную тему

smartguy, как нет разрыва, если есть. Нет разрыва между общей массой волос и той самой прядью/челкой, что образовало просвет, как бы внешний контур прически соблюден, да. Но, но, но - заканчивается просвет, и волосы из воздуха растут. Кусок волос начинается прямо из воздуха. Он там лишний вообще. Я его выше синеньким пометила.

франческа писал(а):заканчивается просвет и волосы из воздуха растут. Кусок волос начинается прямо из воздуха.

Да я понимаю, именно из-за этой иллюзии и запутались. Самому так казалось сначала. То место, где кажется, что начинается кусок волос из воздуха, вполне может быть просто местом встречи (на изображении, но не в реальном 3-х мерном пространстве!) основной массы волос и короткой пряди челки, с основной массой никак не связанной. На моей картинке это разделено.

Dmitry писал(а):Это мнение, а для мнения у нас на форуме принято делать отдельные темы, как правило они "флуд" называются.

Так тем "флуд" на форуме уже прудом пруди. или эта очередная лепско-ланкастеровщина отдельной темы по твоему заслуживает или авторитетная "дифференциация штанов" мешает?

горожанин писал(а):И еще хоть сколько угодно.
Правда в том, что ВКонтакте трет метаданные фотографий - поэтому это самый удобный ресурс для мрази при создании фейковых аккаунтов

Дело не в трёт/не трёт, а в правильном использовании навыков поиска и обработки информации.

Вот пример:

Valeria Sheina ... last seen 30 October at 7:05 pm
(Added 5 April 2015) https://vk.com/id283784153?z=photo283784153_360673432/album283784153_0/rev
(Modified: 1 ноября 2014) https://pp.vk.me/c622928/v622928915/71e … U6W5sA.jpg

Valeria Sheina ... last seen 14 November at 11:06 pm
(Добавлена 10 октября 2014) https://vk.com/photo82583915_343363454
(Modified: 3 сентября 2014) https://pp.vk.me/c622223/v622223004/255 … kFLl8E.jpg

2 аккаунта, вот это номер
Не может быть, как же так... А ты фотошоп, фотошоп...