Если посмотреть, что накопали в Тубе "альтернативные историки", то понятно, что с христианством на Руси все было не так, как рассказывают историки и попы.Недавно там был ролик, в котором показали, что в православных храмах до, кажется, 18 века не было алтарей- значит, и обряды были в корне другие!Барабашка писал(а):::
Ты зря за это слово зацепился и делаешь из этого такие далекоидущие выводы.
В то время, когда его использовали при переводе Библии на старо-славянский язык, такого значения оно не имело, а значило только либо "старый", либо "давнишний", "прошлый". Сравни "Ветхий Денми". Самый первый, прямой смысл - "годовой". Потом только, значительно позже, добавился переносный смысл "пришедший в негодность от времени". А словом "ветошь" называли прошлогоднюю траву. В Ветошном ряду, кстати, продавали не столько ношенную одежду, сколько лоскут - обрезки вполне новых тканей.
видео
Может, защитной мерой было именно придание слову "ветхий" нового общеупотребительного смысла, может, это слово уже тогда начало приобретать нужный смысл, и им воспользовались, чтобы с течением времени тайное всё более становилось явным, а может, это даже сам промысел Божий. В любом случае ветхий завет- это не то, чем я буду руководствоваться в качестве ориентира для своего духовного роста.
Тот Бог, которого я принял сердцем и полюбил, не станет делать из меня ни рабовладельца, ни, тем более, раба. Когда, прочтав ветхий завет в том издании Библии, которую продаёт РПЦ на каждом углу, я получил заряд отвращения и стал искать способы примирить свои чувства с реальностью, я сразу же обратил внимание на "ветхость" прочитанного.
Отредактировано Aleksys (19.12.2018 09:15:06)
