Форум 911

Мангуст писал(а):Думал мы понимаем друг друга.
Я ошибся.

Ты ошибся- я понимаю тебя .Истина- это то, что есть ,а не реакция на то что есть. Если трудно, я готов к общению .Всегда. Возможно мне есть ,что тебе сказать.

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 22:29:51)

Dimsub писал(а):.Истина- это то, что есть

Не согласен.
Истина - это то, что не может поколебать ничья правда.
Моя правда может, она не является реакцией, т.к. у нее не растут ноги из эмоций.
А "то, что есть" - это всего лишь факт, который может быть изменен истиной.
Но для этого нужны знания.
Но это совсем не те знания, на которые Вы намекаете, как на трансформацию-принятия неизбежности.

Но это

Мангуст писал(а):Не согласен.
Истина - это то, что не может поколебать ничья правда.
Моя правда может, она не является реакцией, т.к. у нее не растут ноги из эмоций.
А "то, что есть" - это всего лишь факт, который может быть изменен истиной.
Но для этого нужны знания.
Но это совсем не те знания, на которые Вы намекаете, как на трансформацию-принятия неизбежности.

.Хорошо.Истина находится в том, что есть ,но твой ум создает собственную реальность ,которая искажена,благодаря энергии мысли .Понимаешь? Тебе потребуется не знание ,в ищущее осознавание, от момента к моменту своей жизни.Это тот инструмент ,который нужно взять. Спасибо ,я отредактировал.(в том что есть)

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 22:47:25)

Dimsub писал(а):которая искажена,благодаря энергии мысли .Понимаешь?

Рассматривал и такой вариант.
Однако опровергнуть, либо доказать такую цепь событий, без измененного состояния сознания, не представляется возможным.
Но Вы же понимаете, что ИС - это чепуха, ведущая в никуда?

Мангуст писал(а):Рассматривал и такой вариант.
Однако опровергнуть, либо доказать такую цепь событий, без измененного состояния сознания, не представляется возможным.
Но Вы же понимаете, что ИС - это чепуха, ведущая в никуда?

Я не знаю ,что он говорил на самом деле. То ,что написано- чушь.

Dimsub писал(а):ищущее осознавание, от момента к моменту своей жизни.

Не могу понять о чем речь.
Можно на пальцах разъяснить?

Мангуст писал(а):Рассматривал и такой вариант.
Однако опровергнуть, либо доказать такую цепь событий, без измененного состояния сознания, не представляется возможным.

С чего ты взял ,ты можешь несомненно это увидеть ,возможно тебе просто не хватает энергии. Именно в неизмененном состоянии. Я бы сказал-в состоянии полного внимания.Нужно лишь увидеть,что ты невнимателен .Внимание и концентрация -разные вещи. Ты становишься внимателен тотчас, когда видишь свое невнимание .

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 22:57:36)

Dimsub писал(а):возможно тебе просто не хватает энергии.

Естественно, такое очень даже может быть.
Но я хоть увидел этот путь.
Страх есть, но другой дороги не вижу.

Мангуст писал(а):Не могу понять о чем речь.
Можно на пальцах разъяснить?

Ты знаешь, что такое невербальное общение? На пальцах я могу только раскинуть...

Dimsub писал(а):Ты становишься внимателен тотчас, когда видишь свое невнимание .

Тогда моя проблема в том, что не вижу свою невнимательность.
Спасибо за мысль.
Есть практики?