причём что характерно "розовая кофточка" это "оранжевый свитер" тоже.Бухтияр Ж. писал(а):Все это конечно "очень весело", но по-азиатски скуластый человек в капюшоне - не "Андрей Андреев".
Пронумеруй пожалуйста на нормальных скиншотах нормального размера со ссылками, а то непонятно почему 7 пишешьтата писал(а): на первом обломке видна надпись под,-- правой,-- щёткой --серого цвета,но над окнами надписи красного цвета А на обломке --2:видно надпись под ,--левой,-- щёткой-- тоже серого цвета вывод--2 разных обломка.,т.к.--окон получается- 7,а не 6 как должно быть.
тата писал(а):С каждой стороны кабины вторые боковые окна в форме усечённой пирамиды и широкой стороной они расположены вниз,сравните обломки и сосчитайте окна,получается--. 7( на первом обл.-за деформированным 4 окном ничего нет,на втором обл.-3 окна).--не умею рисовать --очень жаль.и ещё--стекло 4(общее) на первом обл.целое--см.заклёпки сверху стекла,они по количеству=примерно 22,как и над 3 окном.
Первый кусок вырезали из пассажирского ? Ты нарисовала на пассажирском. У нашего клиента спереди грузовая створка была ?Rinata писал(а):Как вырезали:
Второй кусок из первого или первый из второго?
http://airlinegeeks.com/wp-content/uplo … G_0204.jpg
что за факт ?Rinata писал(а):Твоя картинка самолёта "в фас" навела еще и на факт отсутствия окантовки крайних окон у данного экспоната
[картинка утрачена · images.vfl.ru]Dmitry писал(а):Тогда куда делась точка 1лев, 2лев, на фото ниже и что за деталь под зел.знаком вопроса ?
При беглом взгляде, что дала Rinata, похоже что бутафоры использовали две кабины, либо,
...либо, кусок, который прислонён к дому, был сфотографирован уже после ещё одной разделки, после того, как его сфотографировали на земле.
Кайма уходит за деталь под зелёным вопросом. Угол детали за верхней веткой. Кайма над веткой. Закругляется не меняя формы. На дворник указывает средняя жёлтая стрелка. Его плохо видно.Rinata писал(а):На обломке N1, правая кайма у "общего" окна порвана (красные стрелки) ... дворник вообще отсутствует!:
