Musicien писал(а):DLV, вы здесь на форуме прям целую кампанию развернули, чтобы посеять сомнения в версиях, высказываемых форумчанами. А тут вдруг "любой источник- это источник"... Странно как-то... Вы там в обсуждениях этих "любых источников" хоть призываете сомневаться в выводах? С таким же напором как здесь? А дайте почитать?..
не, я просто фигею, уважаемая редакция... значит - чем больше версий - тем лучше, да? и давайте их все проверять... особенно если про содранную кожу... а если кто-то про вырванные ногти и волосы напишет, - тоже такой бред проверять?..
блин, окна Овертона в действии... первым действием переводим из области немыслимого в область возможного, да, DLV?..
Активность у меня на форуме, действительно, в последнее время, ничего такая. Но, надеюсь, что это временное явление. Ну, что, хотя бы, времени будет на это не хватать. А пока оно есть. Это если про "компанию на форуме".
У меня, действительно, нет убежденности пока, что катастрофа -фейк. Вот, жду, может анебожитель на форум "вещдоки" притащит, в виде разбрасываемых кресел. Действительно, будет жаль ( в рамках форума, люди-то погибли все равно, об этом жалеть надо ) , что такой материал "уйдет.
Пока ни одно доказательство не было однозначно для меня в пользу фейка. Да, это не спроста на хелоуин организовано. Но не факт, пока не факт, что самолет не разрушила заложенная бомба. Тогда "на место встанет " и заявление Игил о том, что это они - тогда это могут быть их люди в аэропорту. Как это связано с хелоуин ом ? Для Игила -никак. Они - в этом случае исполнители.
Но это только одна из версий.
А попытки, пока, доказать чистую постановку, не были слишком убедительными для меня :
1) Фото не тех катастроф в СМИ в впервые часы -это "общее" место даже не цеховой работы СМИ. Как и бардак с информацией. Не все из этого обман, большая часть -просто халтура.
2) Как по мне, так и обломки понятно лежат, и горело там -камешки, галька эта -в копоти.
3) Люди в кадре не выглядят ни клоунами, ни актерами. Если и бутафорили, то не они. Для них все по-настоящему. Тогда что-они лохи? Из МЧС? Не знаю, все , конечно, бывает. Может, там есть и лохи, и "в теме". Но это все додумывания пока.
4) Жертвы реальны, к сожалению. Хотя и не хочется в это верить.
5) Понаездить там незаметно нельзя. Поэтому для бутафории это плохое место. Могли выбрать и горы понедоступней. И место без песка, а то следы - только сделай шаг.
Не поняла вопрос про "где-то там" , где я обсуждаю "источники". Это "там" - тут. Что Вы имели ввиду? Был у меня "этап " , когда я писала комментарии к статьям на том сайте новостном латвийском. Перестала с тех пор, как "подсела " на посты Горожанина. И случился в мировозрении поворот на 180 градусов. Настолько, что у нас поменялся президент , а для меня как-то мимо прошло. Узнала от мужа, по случаю.Потому что в последнее время торчу в основном здесь. Вот, сама себе сказала недавно, что хватит уже так, нужно к привычной жизни побольше возвращаться.
Так что Вы не волнуйтесь - снизить мою активность здесь - это в наших общих интересах.) Выныривать потихоньку нужно).
Про много версий - хорошо ответил Val. И за что его на форуме некоторые "из секты" недолюбливают - он здесь один из самых адекватных. Умный, рассудительный, уважительный и спокойный. Просто клад. Это мое очень искреннее мнение.
Про окна Овертона в связи со мной -разверните свою мысль , пожалуйста, а то для ответа даже зацепиться не за что - в чем Овертон? Его на форуме много, если что. Меня интересует конкретно "мой".