Airbus. флуд, разговоры. I

[Rover]

анебожитель

так скажите так

Отредактировано Rover (05.11.2015 23:47:41)

[gav]

эфир новостей 1 канала от 4.11.15 21.00

http://www.gamak.tv/pervyi_kanal/2015-11-05/21:00/ и чё там интересного? ткни на время, что смотреть.

[Rr87]

У метроджета было всего 7 самолётов А-321. Все активно летают туда сюда и загруженность солидная!
Поспрашивал у знакомого с сайта radioscanner.ru (Не просто форумный болтун, а человек который много лет занимается этим и владеет многой другой информацией, о летных вопросах и т.д.)
Он сказал, что этот самолёт активно летал последние недели. И действительно прилетел в пятницу туда.
Самолёт с народом 28 октября вылетел из Питера в Шарм-Эль-Шейх.. 30 октября самолёт полетел в Самару с теми кто уже отдохнул.. В этот же день он вернулся обратно в Египет.

Отредактировано Rr87 (06.11.2015 00:01:43)

[Деревенский]

Катастрофа российского аэробуса в Египте по-прежнему в топ-новостях мировых СМИ.

вся суть сми

[анебожитель]

gav, ёкарный а как посмотреть то
кароче мы просрали ка к они развозили кресла по линии кататрофы
ещё раз очень прошу охраните эфир 1 канала от 4 ноября новости

Отредактировано анебожитель (06.11.2015 00:15:11)

[Иван М]

gav, ёкарный а как посмотреть то
кароче мы просрали ка к они развозили кресла по линии кататрофы
ещё раз очень прошу охраните эфир 1 канала от 4 ноября новости

Все пропало шеф, все пропало

[DLV]

Дима, нагуглив "шины для большегрузных автомобилей, прицепов" ты получишь любой ответ на мысленно заданный вопрос. Их тЫщИИИ.)) производителей и типоразмеров. Я ещё не цеплял сельхозтехнику, там их(шин и размеров и рисунков ) миллионЫ.)) Не факт, что была фура, может и мирный трактор Джон и Дир там были, вместе с Фергюссоном и Фендтом.)
Факт один - следы оставила тяжёлая техника, с шоссейным рисунком протектора, тяжеловоз, не предназначенная для передвижения по пустыне. На фото такой техники нет.

Разве не было? Я не знаю, что Вы имели в виду под большегрузными, но на фото было минимум две-три фуры, с крытым прицепом. По логике, это рефрижераторы. Их видно, насколько помню, на видео облета -торт 5 делал стоп-кадр, на нем. Там видно, что большая фура стоит рядом с обломками. На нескольких панорамных фото было две небольшие фуры в левом верхнем углу фото, они стояли в одном ряду со скорыми, и всей прочей автотехникой.

Поэтому , чтобы привязать этот след к постановке и бутафории, нужно как-то доказать, что он возник до того, как те , поисковые , фуры, туда приехали. Потому что иначе это в очередной раз просто притягивание за уши. А на первых ( по хронолргии поступления на форум) фото мало следов шин.

Если следовать часто применяемому здесь утверждению, что на чем привезли, в то и погрузили - то вот они, Ваши фуры.

Либо это очередной фантом, в "погоне за цехом".

П.С. А само расследование по протектору шин - да, это было сделано хорошо. От меня за это точно плюс.

Отредактировано DLV (06.11.2015 00:28:21)

[анебожитель]

Иван М, оченьб даже не плохо...но я сейча бухой а тема может уйти из под конт ороля поэтому вещаю там был я точно помню чувак в самане и он вёл тему
тьфу ка противно что не могу точно вас определить
ердце болит как я вас понимаю

Отредактировано анебожитель (06.11.2015 00:42:06)

[DLV]

DLV, вы здесь на форуме прям целую кампанию развернули, чтобы посеять сомнения в версиях, высказываемых форумчанами. А тут вдруг "любой источник- это источник"... Странно как-то... Вы там в обсуждениях этих "любых источников" хоть призываете сомневаться в выводах? С таким же напором как здесь? А дайте почитать?..

не, я просто фигею, уважаемая редакция... значит - чем больше версий - тем лучше, да? и давайте их все проверять... особенно если про содранную кожу... а если кто-то про вырванные ногти и волосы напишет, - тоже такой бред проверять?..
блин, окна Овертона в действии... первым действием переводим из области немыслимого в область возможного, да, DLV?..

Активность у меня на форуме, действительно, в последнее время, ничего такая. Но, надеюсь, что это временное явление. Ну, что, хотя бы, времени будет на это не хватать. А пока оно есть. Это если про "компанию на форуме".

У меня, действительно, нет убежденности пока, что катастрофа -фейк. Вот, жду, может анебожитель на форум "вещдоки" притащит, в виде разбрасываемых кресел. Действительно, будет жаль ( в рамках форума, люди-то погибли все равно, об этом жалеть надо ) , что такой материал "уйдет.

Пока ни одно доказательство не было однозначно для меня в пользу фейка. Да, это не спроста на хелоуин организовано. Но не факт, пока не факт, что самолет не разрушила заложенная бомба. Тогда "на место встанет " и заявление Игил о том, что это они - тогда это могут быть их люди в аэропорту. Как это связано с хелоуин ом ? Для Игила -никак. Они - в этом случае исполнители.

Но это только одна из версий.

А попытки, пока, доказать чистую постановку, не были слишком убедительными для меня :
1) Фото не тех катастроф в СМИ в впервые часы -это "общее" место даже не цеховой работы СМИ. Как и бардак с информацией. Не все из этого обман, большая часть -просто халтура.
2) Как по мне, так и обломки понятно лежат, и горело там -камешки, галька эта -в копоти.
3) Люди в кадре не выглядят ни клоунами, ни актерами. Если и бутафорили, то не они. Для них все по-настоящему. Тогда что-они лохи? Из МЧС? Не знаю, все , конечно, бывает. Может, там есть и лохи, и "в теме". Но это все додумывания пока.
4) Жертвы реальны, к сожалению. Хотя и не хочется в это верить.
5) Понаездить там незаметно нельзя. Поэтому для бутафории это плохое место. Могли выбрать и горы понедоступней. И место без песка, а то следы - только сделай шаг.

Не поняла вопрос про "где-то там" , где я обсуждаю "источники". Это "там" - тут. Что Вы имели ввиду? Был у меня "этап " , когда я писала комментарии к статьям на том сайте новостном латвийском. Перестала с тех пор, как "подсела " на посты Горожанина. И случился в мировозрении поворот на 180 градусов. Настолько, что у нас поменялся президент , а для меня как-то мимо прошло. Узнала от мужа, по случаю.Потому что в последнее время торчу в основном здесь. Вот, сама себе сказала недавно, что хватит уже так, нужно к привычной жизни побольше возвращаться.

Так что Вы не волнуйтесь - снизить мою активность здесь - это в наших общих интересах.) Выныривать потихоньку нужно).

Про много версий - хорошо ответил Val. И за что его на форуме некоторые "из секты" недолюбливают - он здесь один из самых адекватных. Умный, рассудительный, уважительный и спокойный. Просто клад. Это мое очень искреннее мнение.

Про окна Овертона в связи со мной -разверните свою мысль , пожалуйста, а то для ответа даже зацепиться не за что - в чем Овертон? Его на форуме много, если что. Меня интересует конкретно "мой".

[Varog]

А на первых ( по хронолргии поступления на форум) фото мало следов шин.

Зачем вы повторяете как шарманка явную ложь?
Вас просили указать на каких фото "мало следов шин". Вы ни разу не удосужились, но вбрасывать продолжаете упорно. Фото в студию!
Потом я спрошу, почему "следов мало" и сколько должно быть следов. Готовьтесь!

Я даже вам помогу. Вы говорили "э-э, я не помню, кто-то в первые часы жаловался, что следов мало" Я помню где это было: В Египте пропал Airbus-321
Вы еще заявляли "а вокруг сгоревшего крыла следов вообще небыло" - так вот, "сгоревшее крыло" в данном посте - вообще фотки старые с катастрофы транспортника в Африке.

Я вашу "аристократическую небрежность" готов считать преднамеренной предвзятостью. Посмотрю еще на вас.

Отредактировано Varog (06.11.2015 03:08:45)