Форум 911

нубик писал(а):Вокруг этого факта точной наукой историей нанизано куча того о чем пишет parser, например на Украине та же история учит, что ВОВ не было в природе

Спасибо. Вижу одного понимающего о том, что я писал...
Не фанат данного персонажа - но тут есть немного здравого. Жестковато ..но вычленить нужное возможно.

Капитан писал(а):Еще как имеют. Проблема лишь в том что они пока что не организованы и дезориентированы.

Правильный ответ на вопрос "что стОит "да", если есть "но", всегда был таким: в данном случае, "да" - ничего не стОит.
Пошлее говоря, что если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой.
Из Ваших слов понял лишь, что кто-то кого-то имеет по-полной.
Мне понятны распределения ролей в таком сексе.

Отредактировано Мангуст (07.06.2019 23:11:25)

Мангуст писал(а):Правильный ответ на вопрос: что стОит "да", если есть "но", всегда был таким: в данном случае, "да" - ничего не стОит.

Мангуст, скудоумная логика.
Золото, даже если им завладели плохие парни, золотом остается. Оно не ржавеет.

Отредактировано Капитан (07.06.2019 23:19:24)

Капитан писал(а):Мангуст, скудоумная логика.
Золото, даже если им завладели плохие парни, золотом остается. Оно не ржавеет.

За комплимент, конечно, гран мерси.
Что касается остального, то мне не понятно, каким образом, вышеприведенная Вами философская фраза, может быть ответом на моё: что "если бы у бабушки был ..."?

Мангуст писал(а):мне не понятно, каким образом, вышеприведенная Вами философская фраза, может быть ответом на моё: что "если бы у бабушки был ..."?

"бабушка" с тем самым
https://twitter.com/e_hasis/media

Отредактировано Капитан (08.06.2019 08:56:18)

parser писал(а):Спасибо. Вижу одного понимающего о том, что я писал...
Не фанат данного персонажа - но тут есть немного здравого. Жестковато ..но вычленить нужное возможно.

действительно возможно !

Но потом ощущение, что кругом плохо пахнет .....

Вопрос в том - стоит ли копаться в экскриментах в поисках частиц полезного ?

Акула писал(а):"Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете!"

развернуть

Занятно это всё. Запустить так сказать процесс. Особенно чтобы не бегать не в том колесе.
Понравилась эта картинка. В тему



Отредактировано Hello (10.06.2019 12:49:52)

Hello писал(а):Занятно это всё.

Занятно то, что попытавшись воспользоваться темой 9 мая ваша мешпуха пыталась создать филиал темы 11:11, но народ начал обсуждать вовсе не то что вам хотелось. Но вы с маниакальным упорством сломанной игрушки пытаетесь что-то еще тут постить. Без души и разума делаете, был бы вашим куратором приказал бы выпороть на конюшне.

ЗЫ: Два кислых друга **й и уксус Акула и Hello, а третий 11:11 это ихний виртуальный предиктор, именно так выглядит проявленная команда некоего малобюджетного проекта со скрипом продвигаемого на форуме.

Отредактировано нубик (10.06.2019 13:30:55)

нубик писал(а):но народ начал обсуждать вовсе не то что вам хотелось

Эта тема - самая здравая что я видела на форуме касаемо поведения участников.
Участники, не сговариваясь, абсолютно игнорят обоих и обсуждают именно по теме, в контексте названия. Ошибочка у агитаторов вышла с названием...)))

Вот бы всегда так...

parser писал(а):Не фанат данного персонажа - но тут есть немного здравого.

Я почти фанат. Он единственный, у кого можно вычленять и вычленять здравое, несмотря на то, что заворачивает в свою сторону.

Ещё есть такой историк Паносенков. Отжигает всем на зависть. Можно соглашаться, не соглашаться, спорить, опровергать, но фактические аргументы у него сильны. Вопросы ставит убойные, на грани я бы сказала.
Например: у кого шансов выжить было больше - у тех, кто шел в атаку или у тех, кто их в спины подгонял?
Дальше каждый сам додумает про что этот вопрос.

И он довольно убедительно рассказывает почему истрия - наука, и по его мнению и логике, самая важная наука.

Видео от Кадыкчанского, под названием "Немцы под Москвой. О чём не пишут в учебниках".
Я бы назвал по другому, пожестче, а вообще цензурных слов трудно найти ...