Страница 59 из 98
Добавлено: 28.02.2019, 20:07
opushka
Еленка писал(а):Или "вертуальная"- от слова "вертухай",
Нет, от слова "вертеть"))
Еленка писал(а):Вас сегодня уже тянуло в тему арестантов, решили здесь продолжить?
Фантазии в ход пошли)) Про вертухая ты сама придумала, может у тебя какие-то инсинуации нехорошие по этому поводу, дак ты разберись, почему.
Добавлено: 01.03.2019, 01:55
mariman
sidorovich писал(а):Вот только непонятно, каким образом одни из первых новостей появились уже в 12:32?
Все таки с этим "часом" разницы что то здесь напутано.
1. Взрыв над окнами буфета (скорее всего, заряды были заложены в стеклопакеты) был в 11.50. Возможно, скорректируйте.
Вот с этого момента у них пошёл отсчёт времени и информация в СМИ. А что там продолжало происходить внутри колледжа, этого никто не видел, т.к. было выставлено оцепление.
2. Рассчитайте точное время, когда ВР спустился в фойе к буфету. Интересен результат!
Насчет времени на скриншоте:
По моим даже приблизительным расчётам время сходится! ВР спускается в фойе не раньше 13.30 (+- несколько минут), на скриншоте видео с камеры в фойе стоит время 12:36 - камера осталась на украинском времени, т.е. отстаёт на час.
А вот дата, считаю, изменена, т.к. в коридоре возле буфета нет никаких следов взрыва, следовательно, происходило это в другой день.

Добавлено: 01.03.2019, 02:00
mariman
Вероника В писал(а):На верхней картинке я вижу острый угол, а на скрине с видео - прямой
Правильно говоришь, Вероника! rembo ширину коридора неверно задал, поэтому угол совершенно другой, что и вызвало разницу во времени в целый час.
Добавлено: 01.03.2019, 03:27
Роман Аск
opushka писал(а):выстрела в упор
Выстрел в упор
Под выстрелом в упор следует понимать такой выстрел, когда дульный срез оружия плотно, с вдавлением, приставлен к телу. При этом пулевой канал является продолжением....
отсюда
Добавлено: 01.03.2019, 07:25
sidorovich
mariman писал(а):Взрыв над окнами буфета (скорее всего, заряды были заложены в стеклопакеты)
Если бы это было так, то конструкции остекления просто бы разорвало в разные стороны, особенно верхнюю их часть и обломки разлетелись бы одинаково, как наружу, так и во внутрь. Тем более, если бы "заряды" были заложены в сами стеклопакеты. Однако мы видим совсем другую картину, а именно: разрушенные конструкции остекления одновременно и с одинаковой силой по всей поверхности устремляются только в сторону на улицу, а в фойе этих остаток окон не наблюдается после взрыва. И как вы объясните, что в помещении по соседству с буфетом выбивает дверь со стороны коридора с направлением волны в сторону окон этого помещения?
Отредактировано sidorovich (01.03.2019 08:41:04)
Добавлено: 01.03.2019, 10:00
rembo
mariman писал(а):Правильно говоришь, Вероника! rembo ширину коридора неверно задал, поэтому угол совершенно другой, что и вызвало разницу во времени в целый час.
Вариант, который сделан по чертежу здания КПК:

Тут отчётливо видно, что свет из дверного проёма диагонально соотносится с противоположным дверным проёмом.
Так же тень от перегородки первого окна чётко направлена в угол дверного проёма.
Два варианта с невероятно широким коридором:
Вывод:
При увеличении ширины коридора время меняется незначительно!
По моим прикидкам ширина тамошнего коридора составляет 3,8 метра (± 0,2 метра).
А вот какая картина будет при установке времени 13:00 (UTC +0300):
Поэтому вариант с 13:00 часами (а тем более с 13:30) вообще не имеет под собой никакого обоснования!
Отредактировано rembo (01.03.2019 11:04:18)
Добавлено: 01.03.2019, 11:00
rembo
sidorovich писал(а):Вот только непонятно, каким образом одни из первых новостей появились уже в 12:32?
Все таки с этим "часом" разницы что то здесь напутано.
Раз в истории крыма был период, когда часовой пояс составлял UTC+0400 (это 2014 год), то следует искать информацию о дате установки (или наладочных работах) системы видеонаблюдения в КПК.
Только это позволит объяснить время
2018-10-17 12:53:46 , которое отчётливо видно на видеонарезке Вести.Крым (момент расстрела мониторов).
Я уже неделю пытаюсь что то нарыть. Никаких зацепок по этому поводу.
Добавлено: 01.03.2019, 14:30
rembo
rembo писал(а):Раз в истории крыма был период, когда часовой пояс составлял UTC+0400 (это 2014 год), то следует искать информацию о дате установки (или наладочных работах) системы видеонаблюдения в КПК.
Только это позволит объяснить время 2018-10-17 12:53:46 , которое отчётливо видно на видеонарезке Вести.Крым (момент расстрела мониторов).
Я уже неделю пытаюсь что то нарыть. Никаких зацепок по этому поводу.
Только что 3 часа шерстил оффициальный сайт КПК и таки нашёл информацию о камерах видеонаблюдения.
Как оказалось, камеры в зданиях КПК были установлены в 2016 году (между августом и декабрём):
(смотреть с 93 секунды:
https://youtu.be/N4sqKt2cWmg?t=93)
Это утверждение из видео подтверждают и фотографии с сайта КПК (камеры на фото видны только после 2016 года).
Ну вот теперь уж совсем непонятно, почему в момент расстрела мониторов на видеоизображении наблюдается время 12:53.
Такое время в системе видеонаблюдения уже сложновато объяснить ошибкой в настройке системы видеонаблюдения, т.к. смещение UTC+0300 в крыму действует с конца 2014 года.
Отредактировано rembo (01.03.2019 15:33:57)
Добавлено: 01.03.2019, 14:46
Михаил Северный
rembo писал(а):Вариант, который сделан по чертежу здания КПК:
А были ли точные строительные чертежи? Если те, что с электрикой - не факт, что точные.
И есть значительная погрешность, связанная с непропорциональным искажением размеров на видео.
Полагаю, что точность +/-5мин - слишком точная
Но в целом отличная работа!
Добавлено: 01.03.2019, 15:01
rembo
Михаил Северный писал(а):А были ли точные строительные чертежи?
Нет. Только те, что про освещение.
Михаил Северный писал(а):Если те, что с электрикой - не факт, что точные.
В процессе воссоздания я уже убедился, что там полная лажа с чертежами, т.к. они с фотографиями с реальных мест не совпадают.
Но мне нужны были только габаритные размеры с этих чертежей. А уж они то довольно точные. Поэтому пропорции у меня соблюдены довольно точно (больше на фотки полагался).
Михаил Северный писал(а):И есть значительная погрешность, связанная с непропорциональным искажением размеров на видео.
Полагаю, что точность +/-5мин - слишком точная
Как раз таки, что бы завсегдатые этого форума не придирались, я и не рисовал углов в 3D-пространстве. За место этого я привязываюсь к соседним объектам. Вот наглядный пример:

Какое искажение изображения может повлиять на тот факт, что я провёл диагональную линию на реальном фото и на 3D-проекции?
Мы же отчётливо понимаем что дверные проёмы расположены чётко друг на против друга.
На данном примере точность вообще не более ±4мин! Уверяю вас.
А вот в локации "лестница" реально точность можно поставить под сомнение, т.к. наклон лестницы и прочие размеры взяты фактически с потолка.
Отредактировано rembo (01.03.2019 16:06:35)