А как у вас с убедительностью, когда на экваторе Солнце два раза в году проходит через зенит, в дни весеннего и осеннего равноденствий и соответсвенно восходит и заходит вертикально?Наливайко писал(а):А как у вас с убедительностью на земле-щаре?
Форма Земли. Часть VI.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Три картинки.sidorovich писал(а):Луна движется вокруг Земли в ту же сторону, в какую Земля вращается вокруг своей оси. Отображением этого движения, как мы знаем, является видимое перемещение Луны на фоне звезд навстречу вращению неба. Каждые сутки Луна смещается к востоку относительно звезд примерно на 13°, а через 27,3 суток возвращается к тем же звездам, описав на небесной сфере полный круг.
Период обращения Луны вокруг Земли относительно звезд (в инерциальной системе отсчета) называется звездным или сидерическим (от лат. sidus — звезда) месяцем. Он составляет 27.3 земных суток.
От сюда и еще откуда, опровергнуть сие невозможно: https://studopedia.ru/19_67303_glava--v … lntsa.html
Первая.
Наблюдатель на восходе Луны фиксирует справа от нее звезду и ждет, пока Земля повернется во круг своей оси и Луна, слегка запаздывая, повернется во круг Земли.
На закате Луны, наблюдатель находится в точке 2. Луна справа у горизонта, а звезда, которая была изначально справа от Луны, после поворота Земли, должна размещаться по указанной стрелке на 2 рисунке. В точке схождения двух прямых, на закате и заходе, и будет находится искомая звезда.
Но в реальной жизни ничего подобного наблюдать не приходится. Звезда, и на восходе Луны, и на закате, располагается справа от нее.
Таким образом, доказывается, что никаких световых лет до звезд нет. А также не стоит ждать зеленых человечков с других галактик. Все звезды находятся на одной куполообразной плоскости и перемещаются с Луной с одной скоростью (впрочем, отставание Луны возможно, но это непринципиально).
Отредактировано Наливайко (02.04.2019 19:53:27)
Ты доказал только, что ничего не можешь правильно повернуть на картинке, гений. Не позорься на людях и сиди в своём личном загоне с такими "истинами". Здоровые люди видят вращение звёздного неба вокруг Полярки и отдельную траекторию Луны, при которых никакой одной и той же звезды рядом с бледноликой на восходе и заходе быть не может в принципе.Наливайко писал(а):Таким образом, доказывается, что никаких световых лет до звезд нет. А также не стоит ждать зеленых человечков с других галактик. Все звезды находятся на одной куполообразной плоскости и перемещаются с Луной с одной скоростью (впрочем, отставание Луны возможно, но это непринципиально).
Поверни правильно, кто тебе мешает?Elyon писал(а):Ты доказал только, что ничего не можешь правильно повернуть на картинке, гений. Не позорься на людях и сиди в своём личном загоне с такими "истинами". Здоровые люди видят вращение звёздного неба вокруг Полярки
В вашем загоне, с вращением во круг кучи всяких осей, мне сидеть здравый смысл не позволяет.
Речь не шла о вращении во круг Полярки.
Сразу видно очередного теоретика, с забетонированным сознанием. На небо давно не глядел?Elyon писал(а):отдельную траекторию Луны, при которых никакой одной и той же звезды рядом с бледноликой на восходе и заходе быть не может в принципе.
Посмотри, например, на лунный таймлапс. Выбери себе звезду рядом с Луной и сопровождай ее до заката, взаимное угловое расположение звезды с Луной останется все время неизменным.
ТАЙМЛАПС: ВОСХОД ЛУНЫ
Отредактировано Наливайко (02.04.2019 20:46:11)
Выбрал, сопроводил (судя по таймлапсу - час)Наливайко писал(а):Выбери себе звезду рядом с Луной и сопровождай ее до заката, взаимное угловое расположение звезды с Луной останется все время неизменным.
[картинка утрачена · pp.userapi.com]
Хочешь сказать, что расстояние между желтым и красным кругами не изменилось?
Так что, теоретик диванный, бери учебник Воронцова-Вельяминова, подвижную карту звездного неба, бинокль или телескоп - и на природу - изучать в натуральных условиях движение звезд, луны...
жирным выделил предыдущее сообщение.beaver писал(а):Хочешь сказать, что расстояние между желтым и красным кругами не изменилось?
Звезды сопровождают Луну до ее заката, а этого быть не должно, т.к. звезды отстают от земли, в соответствии с официозом, на десятки световых лет.Наливайко писал(а):Все звезды находятся на одной куполообразной плоскости и перемещаются с Луной с одной скоростью (впрочем, отставание Луны возможно, но это непринципиально).
Отредактировано Наливайко (02.04.2019 21:52:31)
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Это как у калмыка, что вижу, то пою. Звезды не сопровождают луну, а мы вращаемся на земле относительно них, т.к. из за огромной дальности они для нас статичны за время наблюдения длиной в одну ночь. А луна движется только по своей орбите в направлении вращения земли. Орбитальная скорость луны около 1000км/с, а экваториальная скорость вращения земли порядка 1674км/ч. Поэтому для нас на земле движение луны приблизетельно совпадает с "движением" звезд с её отклонением от них за сутки на 13гр.Наливайко писал(а):Звезды сопровождают Луну до ее заката, а этого быть не должно, т.к. звезды отстают от земли, в соответствии с официозом, на десятки световых лет.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Да пусть он для начала вот это объяснит.Sdet писал(а):Смотрю полярный день в Ушуаи ты так и не объяснил.
Видео: Полярники сняли завораживающий 5-дневный таймлапс движения солнца над Антарктидой
То же неплохой ролик.
Видео: Движение солнца по небу, на северном и южном полюсах
Отредактировано sidorovich (03.04.2019 15:43:36)
Давайте сделаем по-другому. Чтобы была хоть какая-то практическая польза от флуда в этой теме, будем делать промежуточные итоги.sidorovich писал(а):Да пусть он для начала вот это объяснит.
Итак, на повестке дня был вопрос с тенями на тучах от химтрейла и от горы. Я пояснил, как это возможно на плоской земле, но шароверов, как я понял, пояснение не устраивает, и они по-прежнему считают, что облака подсвечиваются Солнцем снизу, которое ушло за горизонт круглой Земли. Поэтому сделаем так. Кто-то, даже знаю кто тут самый настырный, пишет, что красные облака на закате есть результат подсветки Солнцем этих облаков снизу,а другие, кто с этим согласен, ставят плюсы этому сообщению, Получается опросник с голосованием. В зависимости от результатов, будет ясно, что с этим делать дальше и как с этим жить.
Потом, подведем промежуточный итог, я создам тему у себя на форуме, распишу еще раз подробно суть местных разногласий.
После чего имеет смысл двигаться дальше с другими вопросами. Иначе толку от обсуждений не будет никакого так и будем топтаться на месте в мире своих иллюзий.
Итак, есть доброволец-шаровер, который утвердительно заявит про красные облака на закате и тень на тучах от горы, есть результат подсветки Солнцем снизу?
Отредактировано Наливайко (03.04.2019 17:06:03)
и кто тебя заставляет топтаться в мире своих иллюзий "рассеянного света атмосферы"... не топчись...Наливайко писал(а):После чего имеет смысл двигаться дальше с другими вопросами. Иначе толку от обсуждений не будет никакого так и будем топтаться на месте в мире своих иллюзий.
тебе давно написали: главная проблема "теории" плоской земли в том, что для одного наблюдения и одного наблюдателя она всё объясняет довольно неплохо, но стоит взять второго наблюдателя, то от теории не остается ничего...
и проверки критерием Поппера "теория" не выдерживает... от слова совсем...
и так в любом вопросе. Восход солнца на востоке для любого наблюдателя в день равноденствия, угловое смещение солнца на 90 градусов за 6 часов, подсветка облаков снизу, два центра вращения звезд...
участвовать в обсуждении откровенного идиотизма можно только от нечего делать...