Форум 911

Balaramov писал(а):христианство происходит от слов Хари - истианство. Хари это одно из имен Бога, Кришны. Не Б-га библейского, а Бога. )) И слово Бога - это Бхагавад Гита. Переводится как Песнь Бога с санскрита. То есть Исус учил людей Хари - истианству, от слова исти - кормить Господа Хари, то есть предлагать ему овощи, фрукты, орехи, молоко - вегетарианскую пищу. Это есть жертвенная пища и называется прасад на санскрите. )) Нужно всю пищу есть только прасад, после Бога - Кришны. )
Еще можно перевести Хари - истинанство. То есть Господь Хари есть истина. ))

а Слава это птица Гамаюн как славяне называли или Гаруда. Это вахана Господа Вишну - Бога. ))

Слово ВсеВышний берет свое начало также от имени Бога - Вишну. )

что-то несете несуразное вроде парня "родом из тифлиса " ... есть совершенно логичное греческое происхождение с массой однокоренных слов

Rurik писал(а):что-то несет

несу правду, истину, сверх-знание ариев, науку о жизни. ))) не нравится? нууу поплачь и смирись. ))

Rurik писал(а):логичное греческое происхождение

греки это изгои из ведической культуры. то есть их культура берет начало из ведизма и переработана. то есть это ре-лигия. все языки мира берут начало из языка полубогов - санскрит деванагари. далее с течением вреемни эти языки претерпевают изменения и деградации. не нравится истина? ))

Еще с времен Махабхараты упоминаются "Саки, яваны, пахлавы, парады и камбоджи", как племена и народности, живущие за пределами Арьяварты (в строгом смысле слова), но - их относят не к "веда бахья", или "ауткаст", а... к кшатриям!

Saka Yavana Kambojah Paradasca dvijottamah |
Konisarpa Mahisaka Darvascolah sakeralah || 14.19|
Sarve te Kshatriya vipra dharmastesam nirakrtah |
Vasisthavacanadrajna Sagarena mahatmana || 14.20|

(Harivamsa, 14.19-20).

Помимо Харивамши упоминания об этом есть во множестве других текстов. Так, "Вайю пурана" называет "млеччхов, яванов и саков" - kshatriya ganah. И во многих других Пуранах (и не только в них) встречаются упоминания о т.н. "pAnca-ganah", или "пяти народах", которые относят к кшатриям и отмечают их воинское искусство и доблесть.

Что же произошло? Как так вышло, что "доблестные кшатрии" превратились "ауткаст"? Ответ мы находим в тех же текстах.

Saka Yavana Kambojas tastah Kshatriya-jatayah, vrishalatvam parigata Brahmananamadarshana

эти строки из Махабхараты говорят о том, что саки, яваны и камбоджи утеряли свой статус кшатриев, т.к. прогневали брахманов.

Еще более конкретно высказываются "Законы Ману" - "...вследствие нарушения священных обрядов и неуважения к брахманам постепенно дошли в мире до состояния шудр следующие племена кшатриев - пундрака, чода, дравида, камбоджа, явана, сака, парада, пахлава, чина, кирата и дарада. Все эти племена, которые в миру вне рожденных из уст, рук, бедер и стоп Брахмы, говорящие на языке млеччхов и ариев - все они считаются дасью (рабами)" ( X 43-45)

Чтобы не было сомнений в том, о ком конкретно идет речь, поясняется - "яваны и саки (шаки)" - это "греки" ("явана"="ионийцы"), т.е., имеются в виду проживающие на территории древней Греции и греческих колоний, и "саки"-"скифы", т.е., племена, населяющие территорию древней Скифии - от Дуная до Урала.

Таким образом, вывод таков: доблестные кшатрии превратились в рабов так как прогневали брахманов.

Отредактировано Balaramov (06.02.2018 13:08:12)

Balaramov писал(а):несу правду, истину, сверх-знание ариев, науку о жизни. ))) не нравится? нууу поплачь и смирись. ))

греки это изгои из ведической культуры. то есть их культура берет начало из ведизма и переработана. то есть это ре-лигия. все языки мира берут начало из языка полубогов - санскрит деванагари. далее с течением вреемни эти языки претерпевают изменения и деградации. не нравится истина? ))

Еще с времен Махабхараты упоминаются "Саки, яваны, пахлавы, парады и камбоджи", как племена и народности, живущие за пределами Арьяварты (в строгом смысле слова), но - их относят не к "веда бахья", или "ауткаст", а... к кшатриям!

Saka Yavana Kambojah Paradasca dvijottamah |
Konisarpa Mahisaka Darvascolah sakeralah || 14.19|
Sarve te Kshatriya vipra dharmastesam nirakrtah |
Vasisthavacanadrajna Sagarena mahatmana || 14.20|

(Harivamsa, 14.19-20).

Помимо Харивамши упоминания об этом есть во множестве других текстов. Так, "Вайю пурана" называет "млеччхов, яванов и саков" - kshatriya ganah. И во многих других Пуранах (и не только в них) встречаются упоминания о т.н. "pAnca-ganah", или "пяти народах", которые относят к кшатриям и отмечают их воинское искусство и доблесть.

Что же произошло? Как так вышло, что "доблестные кшатрии" превратились "ауткаст"? Ответ мы находим в тех же текстах.

Saka Yavana Kambojas tastah Kshatriya-jatayah, vrishalatvam parigata Brahmananamadarshana

эти строки из Махабхараты говорят о том, что саки, яваны и камбоджи утеряли свой статус кшатриев, т.к. прогневали брахманов.

Еще более конкретно высказываются "Законы Ману" - "...вследствие нарушения священных обрядов и неуважения к брахманам постепенно дошли в мире до состояния шудр следующие племена кшатриев - пундрака, чода, дравида, камбоджа, явана, сака, парада, пахлава, чина, кирата и дарада. Все эти племена, которые в миру вне рожденных из уст, рук, бедер и стоп Брахмы, говорящие на языке млеччхов и ариев - все они считаются дасью (рабами)" ( X 43-45)

Чтобы не было сомнений в том, о ком конкретно идет речь, поясняется - "яваны и саки (шаки)" - это "греки" ("явана"="ионийцы"), т.е., имеются в виду проживающие на территории древней Греции и греческих колоний, и "саки"-"скифы", т.е., племена, населяющие территорию древней Скифии - от Дуная до Урала.

Таким образом, вывод таков: доблестные кшатрии превратились в рабов так как прогневали брахманов.

СДАЮСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Отредактировано Rurik (06.02.2018 13:56:00)

Balaramov писал(а):Чтобы не было сомнений в том, о ком конкретно идет речь, поясняется - "яваны и саки (шаки)" - это "греки" ("явана"="ионийцы"), т.е., имеются в виду проживающие на территории древней Греции и греческих колоний, и "саки"-"скифы", т.е., племена, населяющие территорию древней Скифии - от Дуная до Урала.
Таким образом, вывод таков: доблестные кшатрии превратились в рабов так как прогневали брахманов.

Всего лишь очередное иносказание исторических событий на свой лад, воспринимаемый одним из кластеров при формировании народности. При чем тут истина, выводы мирового масштаба, нипанятна.

Balaramov писал(а):мда эту ситуацию нужно менять

А может себя нужно менять, а не ситуацию?
Вопрос ведь не в том чье древо древнее...или , извиняюсь, не в том чья писька больше, а в том насколько ваша философия полезней для желудка, ума и сердца.
Вот мы простые, пскопские. Православные. И нам интересно знать ответ на один вопросик.
Шрила Прабхупада , ссылаясь на одного из Госвами(непомню уже кого) говорил что для получения золота нужно сплавить бронзу и ртуть.
Наша доярка Маша сейчас... хи-хи-хи в бане. Она тоже крестьянка- христианка (картатистка, вайшнавка, иллюминатка, комсомолка, спортсменка и просто красавица)) и она бы рассказала в чем фишка та. А вот мы вас хотим услышать как из колокольной бронзы и ртути золото делать .
Чтобы проверить истинность Шримат Бхагаватм так сказать на зуб.
Вы же всех тут вызвали на поединок, вот и держите ответ.

АМ писал(а):Барабашка написал(а):То есть, по-твоему, "правильная религия" - это Богообщение? А скажи, кто это определяет? Ну, в смысле, общается проповедник с Богом или нет? Ведь, если не общается, как он может это проповедовать?

Богообщение напрямую было у первых людей. Да, напрямую и общались, что такого? Потом закончилось это, в силу ряда причин. Стало через технологии общения.

Шо??? Это - как? Когда я ходила в храм, старалась соблюдать молитвенное правило, исповедовалась и причащалась, это было - технологией? А раньше, получается, ничего этого не требовалось? Почему это? И, главное, почему я должна верить, что так и было, а потом вдруг стало по-другому?

АМ писал(а):Барабашка написал(а):За что сожгли протопопа Аввакума со товарищи? Разве они не "правильную религию" исповедовали и проповедовали? Разве не были готовы заплатить за свою веру своим благополучием и даже жизнями? Чем они были хуже тех, кто принял исправление обрядов и богослужебных книг?

Это печальная страница истории. Как говорили в советское время- "перегиб". Политика.

Да-да, конечно, знаю, Христа тоже "за политику распяли":

Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ,
и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино.
С этого дня положили убить Его.
Ин. 11:47 - 11:53

А с Аввакумом и другими раскольниками история была ещё интереснее. Православная Церковь не только сожгла их, как еретиков, но и составила позднее несколько подложных документов, чтобы оправдать свои действия в глазах как раскольников, так и "правоверной" паствы.
Ты знал про это?

Чисто в традициях иудаизма, а не христианства, не находишь?

Баларамов, согласно Ведической Традиции на философский поединок могут вызывать только брахманы.
Если вы брахман, то вы знаете ответ на тот вопрос, который я озвучил выше.
Если вы не ответите, не распишите (хотя бы в общих чертах) процесс получения золота из сплава бронзы и ртути, то это означает что вы возгордившейся самозванец и тем самым вы рискуете подставить всех гаудов - вайшнавов.
Ведь если Госвами утверждают что это возможно (наперекор научному знанию, которое утверждает обратное), то они точно знают что говорят, иначе они не госвами (не господа чувств, то есть не способны контролировать "побуждения ума, языка , желудка и гениталий".

В Библии содержатся необходимые Ключи к этой несложной технологии.
Есть ли такие Ключи в Ведах и где они? Конкретно в каком месте?

Это будет вторым вопросом, если вы не ответите на первый.

Вайшнавы вроде как милостливы и в отличии от хаббадников, утверждающих что они владеют ключами, но никому не расскажут этого, вайшнавы готовы поделиться этим знанием со всеми.
Будьте милостливы, поведайте нам эти тайны, не томите крестьянскую душу:)

Magic писал(а):Вайшнавы вроде как милостливы и в отличии от хаббадников, утверждающих что они владеют ключами, но никому не расскажут этого, вайшнавы готовы поделиться этим знанием со всеми.
Будьте милостливы, поведайте нам эти тайны, не томите крестьянскую душу:)

Никто не даст знание, никто. Это все байки. Ключи во всех духовно-эзотеоических учениях есть и дать их невозможно. Их можно только взять/подобрать. Сие есть премудрость великая, обойти которую не удастся ни одному смертному, желающему получить ключ. Увы, но даже чтобы это понять нужно протоптать долгий путь и стереть сто башмаков.
Но, будет забавно понаблюдать как тут «ключи» раздают.))

АМ писал(а):франческа написал(а):Ну что тогда непонятного в термине «иудохристианство»?

Потому что просто "христианство". Или "иудаизм". Просто всё, не надо сову на глобус натягивать.

Конечно же между христианством и иудаизмом по некоторым признакам не стоит знак равенства. Термин "иудо-христианство" необходим, когда речь ведется о сложившейся религиозной системе и указывает на то, что иудаизм и христианство входят в одну систему, конструкцию, схему, структуру, религиозную матрицу и т.п. Термин не такой толерантный как "Авраамические религии" и в нем завуалировано одно из звеньев системы (ислам), но метко и лаконично бьет в цель.
Термин иудо-христианство очень хороший термин. Помимо указания на религиозную систему он дает понимание общности явлений и в светском мире, мире финансов, структуре власти и многом другом.

Magic писал(а):Вайшнавы вроде как милостливы и в отличии от хаббадников, утверждающих что они владеют ключами, но никому не расскажут этого, вайшнавы готовы поделиться этим знанием со всеми.

конечно не поведаем, потому что золото происходит от слов Зло - То. то есть видно по вам насколько вы вожделенны и просто течете слюной до золота. поэтому наш вам ответ - просто истекайте слюнкой, но вам это знание уж точно никто не даст. ну потому что вы очень вожделенны. золото вас в ад засосет. ))

Magic писал(а):Вы же всех тут вызвали на поединок, вот и держите ответ.

и не надо мне тут ваши правила диктовать. правило будет таково - почему разумный человек должен убрать в сторону библию и принять Бхагавад Гиту как истину последней инстанции. Вот на этой основе будет диспут. на золото вайшнавам вообще наплевать с высокой колокольни. ахах. это у вас слюнки текут до этого куска испражнений материального мира. гыгы )))

Magic писал(а):Баларамов, согласно Ведической Традиции на философский поединок могут вызывать только брахманы.

вайшнавы выше брахманов. не нравится? нууу поплачь и смирись ))

Magic писал(а):Будьте милостливы, поведайте нам эти тайны, не томите крестьянскую душу:)

милость вайшнава не в том, Что он даст материалистичным людям золото, чтобы они еще больше утонули в разврате, а в том, Что он даст людям вечное сверх-знание ариев и тем самым спасет их от бесконечной череды рождений и смертей материального мира. )) Бхагавад Гита вот есть безконечная золотая гора! ) Вся правда о мироздании на сайте wwwpz.bingo Тот кто против раскрытия этого КРЕСТА МИРОЗДАНИЯ тот есть антихрист.

Отредактировано Balaramov (06.02.2018 20:51:12)