Вот плоская земля, а что на краю? За 200 лет ни у кого не хватило средств скататься на край? Или по краям телепортация происходит, создавая ощущение шара? Незримый телепорт к примеру, круизы и прочее говно, ледоколы? Как они ходят по морю?
Поясните неосведомленному.
Форма Земли. Часть II
-
Отец Фёдор
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35
Начать всерьез обсуждать это - вот всё, чего они добиваются.DieWaffen писал(а):Вот плоская земля, а что на краю? За 200 лет ни у кого не хватило средств скататься на край? Или по краям телепортация происходит, создавая ощущение шара? Незримый телепорт к примеру, круизы и прочее говно, ледоколы? Как они ходят по морю?
Поясните неосведомленному.
Набери в ютьюбе "плоская земля"DieWaffen писал(а):Вот плоская земля, а что на краю? За 200 лет ни у кого не хватило средств скататься на край? Или по краям телепортация происходит, создавая ощущение шара? Незримый телепорт к примеру, круизы и прочее говно, ледоколы? Как они ходят по морю?
Поясните неосведомленному.
а потом милости просим
ну не сначала же все ..
в "двух словах"..
по краям ледяные "бескрайние" поля камни и лед (горы и покрывающие их льды очень больших размеров)
что и является границей нашей Земли ..
по ТПЗ так....
еще в помощь... типа соглашения об Антарктиде, где за 60 параллелью южного полюса ничего низя никому без согласования с профильным (вроде так) комитетом ООН.
Договор об Антарктике 1959 год
http://docs.cntd.ru/document/1901494
(+ К данному Договору принят дополнительный протокол от 4 октября 1991 года.)
http://docs.cntd.ru/document/901886692
Ну основной соус этого - сохранения экологии и типа 90% запаса пресной воды в этих самых льдах..
Как то так...
Нет спутниковых снимков самой Антарктиды, а есть только кусочки со станциями научными, но злые языки поговаривают что это все построено и снято на Аляске.
Как например главная станция в центре южного полюса
Антарктическая станция на Южном полюсе “Амундсен – Скотт”
http://www.fresher.ru/2012/12/25/antark … m-polyuse/
(на русскую вики это форум не публикует ссылок
)вот и веб камера типа оттуду
http://cambirdie.com/ru/antarktika/item … ar-station
ну там еще есть три камеры с других станций на побережье
то куда гоняют туристов и наши попы катаются..
это Беллинсгаузен (антарктическая станция)
«Беллинсгаузен» — советская, российская антарктическая станция на острове Ватерлоо (Кинг Джордж). Названа в честь Фаддея Беллинсгаузена. Основана Советской Антарктической экспедицией 22 февраля 1968 года.
Отредактировано leha (02.06.2016 21:41:31)
если ты это сказал - вероятно, ты понял почему оно так?sanich писал(а):п.с. к стати на будущее шоб знал "если вместо вакуума зайдёт воздух-это уже не термос"
Если не понял подскажу - "конвекция". Гугель в помощь.
Другими словами - вакуум пропускает ТОЛЬКО лучистую энергию, поэтому колба ЗЕРКАЛЬНАЯ (или из полированной нержавейки,
что ухудшает качество термоса, но делает его небьющимся). Зеркало отражает тепло ВНУТРЬ колбы. А ваккум не ПЕРЕНОСИТ тепло конвекцеей
А ВОЗДУХ, если просочится, переносит.
Поэтому вакуум - ЛУЧШИЙ изолятор тепла в условиях АТМОСФЕРЫ.
Но зеркало - главная штука, а вовсе не вакуум. (я сомневаюсь, что в термосах вообще приличный вакуум)
Есть такая штука - сосуд Дьюара. Это термос, в котором содержат жилкий азот, к примеру. Этот сосуд должен быть зеркальным/отражающим СНАРУЖИ.
выкиньпедика:
"Устройство
Оригинальный сосуд Дьюара представлял собой стеклянную колбу с двойными стенками, из пространства между которыми выкачан воздух.
Для уменьшения потери на излучение обе внутренние поверхности колбы были покрыты отражающим слоем. Дьюар использовал в качестве отражающего покрытия серебро.
Подобная конструкция применяется и в современных дешевых бытовых термосах."
В космосе проблема не согреть помещения космического аппарата (как в дебильном фильме "апполон 13", да и в куче других
пиндосо-школотных поделок, где астронавты замерзают) - А ОТВЕСТИ ТЕПЛО. От тепла Солнца можно спастись в тени - чего угодно, лишь бы
не пропускало как можно больше излучения Солнца. Экран из фольги вполне сгодится. А от тепла приборов и человеков нужно избавляться.
Тепло в космосе можно отвести только при помощи ИЗЛУЧЕНИЯ - типа как радиатор на процессоре в твоем компе - но без вентиллятора и воздуха. Понял?
Ты на горячий чай дуешь?
Самый простой способ - испарить лишнюю воду. Но воды в космосе не напасешься.
Леха... Иди ты... ладно, в школу поздно. Просто ДУМАТЬ НАУЧИСЬ.
ПС: за... утомили недоучки.
Трофим - если на ВЕТРУ.leha писал(а)::: Сообщение от : Trofim ::
что-то у нас зимой в ясную погоду при -30 ничего не нагревается..
фотоны слабже, без витаминов они... зимние они потому что
чюваки, вы что, серьезно?
[картинка утрачена · www.chinadaily.com.cn]
Отредактировано sezam (02.06.2016 22:23:59)
Не умеешь нормально вести дискуссию свали с темы. меня задолбали отличники поучальщики всезнайки, по жизни таких всегда не любил. хочешь -нормально объясняй даже простые вещи, но спокойно. я закончил мехмат университета а еще я был аспирантом других матричных наук и при желании 90% форума зачморю за незнание математического анализа.sezam писал(а):Иди ты...в школу поздно.утомили недоучки.
тебе лично задание- представь ты наконец чёткие расчеты расстояния до солнца 150 млн км. кто то ведь рассчитал. в студию. или сам, ты ж такой грамотный, а мы изучим эти "факты". хорош умничать, гений. докажешь грамотно, без воды, сниму шляпу.
на просторах рунета
"Вторая половина XX века принесла с собой научно-техническую революцию, а с ней развитие радиотехники. Именно радиолокационный метод (при котором в сторону небесного тела посылают кратковременный импульс, принимают отраженный сигнал и на основе скорости распространения радиоволн и времени прохождения сигнала в оба направления определяют расстояние до этого тела) позволил вычислить расстояние от Земли до Солнца максимально точно в разные времена года и вывести среднее значение, равное 149 597 870 км."
комментарий одного из людей.
"Для локации по отражённому сигналу как минимум нужна отражающая поверхность. У Солнца таковой нету ... плотность от "поверхности" до центра там нарастает постепенно, а такая структура не отражает радиоволн. Фактически это стелс-технология - там тоже используются материалы с постепенным изменением эпсилон по глубине именно с целью снижения коэффициента отражения. "
Отредактировано Юрий (03.06.2016 08:24:09)