Форум 911

Bagrov писал(а):Так какая высота у домиков жилого комплекса "Искры радости"?

Мне даже не интересно какая у них высота, есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Bagrov
Посмотри это сообщение Трейление в небе II там лети тройка из Китая разница в высоте +/- 500 метров, но хвост остаётся только от одного из них.

А те случаи когда инвнрсионный след внезапно кончается, как объяснить?

vitalban писал(а):Мне даже не интересно какая у них высота, есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Чтобы определить расстояние до объекта, нужно либо знать его линейные размеры, либо сделать два фото с разных точек, замерив расстояние между ними (метод триангуляции).

Светитень писал(а):Чтобы определить расстояние до объекта, нужно либо знать его линейные размеры,

Я уже давно не глаз( приблизительно) вижу, на какой высоте он летит, у нас от 6 до 8 тыщ, разварот над Северянина/Ростокино, он говорит, это с Люберец занесло= 25 км( примерно).
Фоткал с улицы Ленская(дом с право №23)- нанопаровоз пролетел практически над Останкинской иглой, но это если применить геометрию 6го класса, то всё расно будут Люберцы.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

vitalban писал(а):...есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Согласился бы, если б не одно “но”.
Вашу линейку можно использовать при одинаковом расстоянии до сравниваемых об'ектов.
Оно одинаково?Если да, то как это определили?

Michelle писал(а):Оно одинаково?Если да, то как это определили?

Я же не измеряю в граммах, и на аптекарских весах, Останкинская ИГЛА, отличный ориентир, для приблизительного определения высоты и местоудаления, Смотришь на "иглу", видишь пролетает рядом облако, слегка цепляя её шпиль, смотришь на похожее облако, что за МКАДом, и на какой высоте, над таким же облаком пролетает самолёт, но это в хорошую- летнюю погоду. Игла, это как репер, есть с чем сравнивать, прикинуть- не в чистом поле же.

Отредактировано vitalban (10.02.2018 09:24:28)

vitalban
В граммах измерять не призываю.
Использование “такого же облака” понравилось.
То есть, у вас есть двигающаяся (правда, независимо от Вашего желания) линейка.
Но та же проблема (одинаковость расстояния до линейки и до об'екта) и тот же вопрос - как определили эту одинаковость.
Самолет-то может быть на заметно большем расстоянии от облака-линейки.

Кстати, на разбираемом фото облаков (которые можно использовать в качестве линейки) вроде нет...

Пример того, как обманчиво бывает зрительное впечатление:

...Луна, как и Солнце имеют размеры намного меньше Земли (думается, не более 5 км. в диаметре). Перемещаются святила по небосводу на высоте не более 100 км. над уровнем Земли. И доказать это легко, достаточно глянуть на фото: [картинка утрачена · images.vfl.ru]
А теперь достаточно мысленно продолжить лучи света наверх, в точке их пересечения и будет находиться Солнце. Все разговоры про расстояния, типа - миллионы световых лет и прочие неопределенности, на вроде - "миллиарды лет тому назад", или теория "большого взрыва" и пр., всё они - высосаны из пальца.Отсюда

Отредактировано Michelle (10.02.2018 15:11:46)

vitalban писал(а):Я уже давно не глаз( приблизительно) вижу,

Мда.... "А я так вижу" во всей красе)

При высоте самолета в 10 км (а может и выше - даных флайтрадара то нет) около 25 -30 км.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

К сожалению для химтрейльщиков "химтрейлы" - то бишь следы самолетов оборазуются на высотах около 9-10 км.

vitalban писал(а):Он тут не работает- точней работает по карте плоскоземельшиков- самолёт летит над головой- а на радаре его нет, даже близко.

Так как вы не смыслите в

vitalban писал(а):...геометрию 6го класса...

Судя по вашим постам. Да еще и бравируете этим - то дело не во флайтрадаре.

SpoilerРади эксперимента - видите самолет, делайте кадр или измеряете угол на него. смотрите во флайтрадаре.
Применяете ту самую геометрию - и о чудо - самолет там где и показывает флайтрадар.

vitalban писал(а):нам говорили- что инверсионный след, что образуется на высотах 3-5 км, и растворяется потом в течении пару минут

Вы еще и невнимательны.
Перечитайте о чем речь.

Bagrov писал(а):К сожалению для химтрейльщиков "химтрейлы" - то бишь следы самолетов оборазуются на высотах около 9-10 км.

Речь о "химтрейлах" - долгоживущих следах. Они высотные.

Будем геометрии учиться? Или продолжите бравировать неграмотностью

vitalban писал(а):...6го класса...

?

Отредактировано Bagrov (10.02.2018 13:33:46)

Bagrov писал(а):При высоте самолета в 10 км (а может и выше - даных флайтрадара то нет)

Он тут не работает- точней работает по карте плоскоземельшиков- самолёт летит над головой- а на радаре его нет, даже близко.

Bagrov писал(а):К сожалению для химтрейльщиков "химтрейлы" - то бишь следы самолетов оборазуются на высотах около 9-10 км.

В "конной авиации"- нам говорили- что инверсионный след, что образуется на высотах 3-5 км, и растворяется потом в течении пару минут, а тут паровоз, и висит больше часа

Bagrov писал(а):Речь о "химтрейлах" - долгоживущих следах. Они высотные.

С какого года они стали высотные, с этого момента поподробнее.

Ещё в году 1994/97, работая возле Шереметьево( было видно как на ладошке), не видно было ни каких следов и в помине.