Форум 911

Сбивать пассажирские лайнеры — это так по-кремлевски
....
Этим фактом убедительно подтверждается версия ряда ведущих международных экспертов об ошибочном обстреле Россией малайзийского «Боинга», вместо которого планировалось сбить собственный российский пассажирский самолет рейса Москва — Ростов-на-Дону. Таким, крайне бесчеловечным и циничным, образом Россия намеревалась получить «законный и вполне обоснованный повод» для введения своих войск на Восток Украины под предлогом «пресечения варварских действий украинских националистов», а также «стабилизации обстановки в зоне конфликта».

Лондон, 24 апреля. Малайзийский Boeing-777, разбившийся летом 2014 года в Донбассе, мог быть сбит не ракетой из ЗРК «Бук», а реактивным снарядом, выпущенным украинским военным самолетом.

Такую версию выдвинули авторы нового документального фильма британской вещательной корпорации «Би-Би-Си». Более того, по еще одной версии журналистов, самолет могли атаковать в рамках «террористической операции», подготовленной при поддержке ЦРУ, чтобы дискредитировать Россию.

Подробности новой ленты «Би-Би-Си» выяснила британская газета The Daily Mail. Авторы фильма пообщались с очевидцами трагедии. По словам одной местной жительницы, сначала они услышали взрыв, а после увидели два самолета: «один летел прямо, а другой развернулся, когда мы услышали звук взрыва, и улетел туда, откуда появился». Другой очевидец убежден, что видел, как военный самолет поразил Boeing ракетой.

Отметим, ранее западные СМИ вовсю поддерживали версию о том, что вина за крушение Boeing лежит на ополченцах ДНР, «поддерживаемых Россией», а любые другие версии полностью исключались.

Самолет Malaysia Airlines Boeing-777, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, летом 2014 года разбился на территории Донецкой области. Жертвами крушения самолета стали 298 человек.

Dmitry писал(а):«один летел прямо, а другой развернулся, когда мы услышали звук взрыва, и улетел туда, откуда появился». Другой очевидец убежден, что видел, как военный самолет поразил Boeing ракетой.

Dmitry писал(а):Вот, новый поворот....
http://riafan.ru/518722-boeing-777-v-do … yi-samolet
http://rg.ru/2016/04/24/smi-malajzijski … iteli.html
и чего только не придумают, чтобы написать, что самолёт упал и все погибли...

Би-би-си заявила, что британские газеты сильно исказили содержание документального фильма о катастрофе Boeing над Донбассом и в нем не сообщается о том, что лайнер сбил украинский истребитель, сообщил официальный представитель штаб-квартиры британской медиакомпании.

Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля 2014 года над территорией Донецкой области Украины, контролируемой ДНР. На борту лайнера находились 298 человек. Выживших в авиакатастрофе нет.

Британский канал BBC2 анонсировал фильм: "Секретные документы:кто сбил MH17", презентация которого назначена на третьего мая, анонс, незамедлительно вызвал скандал.
Документальному фильму предстоит еще выйти на экраны, но он уже привлек к себе внимание, сообщает Московский Комсомолец.

Согласно представленному трейлеру, в сюжете рассказывается о том, что малайзийский Boeing-777 был сбит ракетой украинского истребителя. Прозвучало так же сообщение, что будут обнародованы новые шокирующие факты.

Спустя почти два года с дня крушения малазийского Boeing 777 рейса МН17 в сеть попало видео, которое "устраняет все оставшиеся сомнения в виновности России в этой трагедии". Об этом пишет немецкое издание Bild, передает УНИАН.

Сейчас речь идет о "видеозаписи под названием "Бук" длительностью чуть более минуты". Данный ролик был загружен в видеохостинг Youtube еще 3 мая 2016 года, однако эксперты обнаружили его только в ночь на четверг, 12 мая.
Видео было снято на автомобильный видеорегистратор утром 17 июля южнее Макеевки, которая находится в 55 километрах от места крушения самолета. В потоке машин появляется грузовик с низкой погрузочной платформой, на которой находится российский зенитно-ракетный комплекс "Бук" с четырьмя заряженными ракетами. Одна из них, согласно теории, в тот же день и уничтожила самолет. Грузовой автомобиль сопровождал военный джип. Они двигались к востоку.
"Прямо в тот район, из которого через несколько часов была выпущена ракета по лайнеру, в котором находилось 298 человек", - пишет Bild.
В свою очередь блоггеры проанализировали высоту солнца на основе отбрасываемых предметами теней и пришли к выводу, что видео было снято в районе 11 часов, а это примерно за пять часов до запуска ракеты по MH17.
Немецкое издание связалось с основателем агентства Bellingcat Элиотом Хиггинсом, чье расследование использовалось официальным следствием.
"Эта видеозапись отлично вписывается во все известные на данный момент детали и показывает, в каком направлении "Бук" двигался из Донецка", - сказал он.
По словам Хиггинса, куда более важно то, что на видеозаписи запечатлены те же самые военные автомобили, которые Bellingcat наблюдал за несколько дней до этого в приграничном районе близ Луганска.

"Важный вопрос для уголовного расследования заключается в том, была ли ракета запущена непреднамеренно, - отмечается в документе. - Кто-то случайно нажал кнопку, что и привело к пуску ракеты? Или это мог быть только преднамеренный поступок? И как именно система поражения выбирает цель?"

"Однако для уголовного расследования критерии доказательности установлены гораздо выше, - подчеркнули в ССГ. - При слушании уголовного дела в суде необходимо, чтобы все источники информации были публично доступны".
"Мы обсуждаем абсолютно все, - подчеркнул Тири. - Мы ничего не принимаем за данность. В конце концов, мы имеем дело с конфликтом, в который вовлечены несколько сторон. Эти стороны могут иметь свои интересы в манипуляциях или подтасовке, поэтому мы постоянно спрашиваем сами себя, что может быть в интересах того или иного источника, предоставляющего ту или иную информацию".
"Все источники проходят проверку на надежность, а следователи проверяют и перепроверяют всю полученную информацию, - подчеркивается в документе. - И только когда разные источники (например, профессионалы, правительственные чиновники, открытые данные, полученные из интернета) указывают в одном направлении, следователи делают шаг вперед".
"Кроме того, важен и вопрос исключения, т.е. определения того, что точно не могло произойти", - добавил Геррит Тири.