Так это не только мне, он и вам пытается, только вы слышать ничего не желаете. Вы же не просто так здесь на этой теме околачиваетесь, значит где то что то слышите очень отдаленно, вот и пытаетесь разобраться, что именно.Elyon писал(а):А суть вопроса, стало быть, сам боженька прояснил?
"Не просто так" у вас, наверное, самая ходовая фраза для язычников. Но я уже сыт по горло такого рода проповедями.sidorovich писал(а):Так это не только мне, он и вам пытается, только вы слышать ничего не желаете. Вы же не просто так здесь на этой теме околачиваетесь, значит где то что то слышите очень отдаленно, вот и пытаетесь разобраться, что именно.
Ответа на вопрос не было. Его не спрашивали, что он чувствует, проходя мимо Церкви.Барабашка писал(а):затваривание, по Антону, и вне церквей происходит, причём, в большем масштабе (трейлы, потрава воды, и т.д.) И тебе Антон ответил вполне внятно, только ты предпочёл сделать вид, что не понял.
Вместо ответа, он стал писать про то, что "мертвечиной заурядно несет от любого Храма и святого сооружения любой конфессии" .Наливайко писал(а):ты всё рассуждаешь на предмет того, что нелюдь хочет столкнуть лбами народы, чтобы устроить зачистку, бойню, апокалиптику. А если, в том числе, твоими усилиями начнется очередной процесс охоты на ведьм, в отношении православных, которых и ранее прессовали по всякому поводу и без такового, а теперь появится новый - затваренные, мол, недочеловеки, нелюдь, мир станет лучше, если избавиться от них. И начнут бойню христиан. Кто в этом случае будет выступать в качестве разжигателя и цеховика?
Все теперь понятно, господин Наливайко насмотрелся фильмов кликуши окультиста Галины Царевой, возглавляющую некую виртуальную секту "Ассоциация Духовного Единения «Золотой век», у которой даже сайта нет и занимается она ни чем иным, как нагнетанием истерии, стравливанием людей, погружая их в глубокую злобную ересь. http://mirmagdalina.ru/?p=1140sidorovich писал(а):Наливайко написал(а):Люди не хотят понимать, что Земля это полигон, испытание, а не увеселительная, беззаботная прогулка по жизни.
Не помешает указанному священнику прочесть и последний пункт, где сказано:Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями. Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело человека.
а также заключение,6. Впрочем, многое предупреждает нас о том, что мы можем оказаться перед лицом новых вызовов. Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, ‒ наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14).
Отредактировано Наливайко (14.08.2018 12:45:23)При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.
Естественно! Это - и есть ответ: каждый делает выбор сам и САМ несёт за свой выбор ответственность.Наливайко писал(а):Так же я не спрашивал - можно ли "нюхать, лобзать, просветляться". Это я решу как-нибудь самостоятельно.
Нет никакой проблемы. С чего ты решил, что у тех, кто считает "затваривание" реальностью, нет никаких тормозов?Наливайко писал(а):Так что, проблему лучше решать заранее. Кто-то выпускает пар словесным богоборчеством, сочиняя всякие теории, не имея ни одного практического подтверждения их, а кто-то может начать бороться с "опиумом" "затваренных" радикальным образом, не нуждаясь ни в каких доказательствах и без каких-либо тормозов.
Плюс запрет на признание Библии экстремистским материалом. Т.н. "православные" (в том числе) обласканы и защищены властями со всех сторон. Просто так что-ли?Барабашка писал(а):Зато уже существует реальная проблема в виде уголовной, а не административной статьи за оскорбление чувств верующих.
Наливайко, прежде всех судить взялся как раз ты, поддерживая истерию Царевой, которая занимается явной ересью и провокациями.Наливайко писал(а):А вот мне непонятно, как тебе sidorovich, стало понятно, что я попался на некую удочку? И причем тут цитата моего текста и Царева?
Впрочем, если по существу, то...
Священник, что по ссылке выложил свою статью, является лжецом. Потому как, если берешься судить о чем-либо, то прежде надо ознакомиться с темой досконально
Вот эта фраза из обращения, прежде всего тебя касается, как никого другого, это ты берешься со всем остервенением судить всех подряд, кто не подходить под твое определение "настоящего православного", это ты решаешь, где кому жить и куда кому ходить, размахивая граблями "правды", как Дон Кихот.При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни.
Ссылку на мое остервенение - в студию.sidorovich писал(а):это ты берешься со всем остервенением судить всех подряд
Где я писал про определения "настоящего православного"?sidorovich писал(а):кто не подходить под твое определение "настоящего православного"
Где мною сказано про насильное разделение?sidorovich писал(а):пропагандируя насильное разделение по религиозному признаку
Наливайко писал(а):Либо храмы сносить, либо терпилам, кто не хочет затвариваться, но вынужден мириться с наличием Церквей, сменить свое место жительство. Тут компромисс невозможен, как я пониманию.
Наливайко писал(а):И если решение всех проем - сносить храмы и прочие сооружения культа, куда, в этом случае, девать православных, которые с этим мириться не будут?
Ну вот например, из последнего, разве это не провокация? Кто и где призывал сносить храмы и переселяться? Вы либо намеренно нагнетаете истирию, либо по абсолютному непониманию последствия от таковых заявлений. А так же пытаетесь выставить лжецами и обвинить во всем и вся кто не поддерживает вашу точку зрения. А ересью я называю только то, что не соответствует заповедям Христа.Наливайко писал(а):Зачем христианам выслушивать всякий бред, так же и родноверам мозолить глаза Православными Церквями и нервировать их колокольным звоном?
sidorovich, еще раз:sidorovich писал(а):ты берешься со всем остервенением судить всех подряд, кто не подходит под твое определение "настоящего православного"