Страница 58 из 65
Добавлено: 24.11.2017, 11:37
Snow
RA 06156
2013 г. доставлен после
капитально восстановительного ремонта на Шпицберген
https://russianplanes.net/id111895
2015 г увезен со Шпицбергена
http://www.severpost.ru/read/29009/ большая картинка
2015 г Аукцион на аренду (на 5 лет 8 мес. 15 дн) этого борта 06156 выигрывает
Конверс в документах написано, что имущество (сдаваемое в аренду) находится на Шпицбергене в пос. Баренцбург
2017 г привозят борт RA 06156 (откуда???? по документам он в Баренцбурге) со свалки ???? Разве можно угрохать так за 2 года аппарат?
http://svalbardposten.no/nyheter/i-lufta-igjen/19.9135
ПС так трогательно у него хвост из попы торчит...
Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Отредактировано Snow (24.11.2017 12:54:52)
Добавлено: 24.11.2017, 11:58
Stalin vs
l2 писал(а):На смятом хвосте под буквами RA не осталось следов от белого ящика, в котором должен был быть самописец, "разрубленный винтом".
Место белого ящика как раз на месте. Интересно другое: Хвост неведомым образом загнут против вращения винта, и ещё - вниз:
Как и
повреждение правого бака это можно объяснить только внешним воздействием.
Snow писал(а):Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Разница-то в чём? У оригинала индивидуальный вид носа что-ли?
Добавлено: 24.11.2017, 12:24
Snow
Stalin vs писал(а):Snow написал(а):Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Разница-то в чём? У оригинала индивидуальный вид носа что-ли?
Вот вы, с какой целью сравнивали два носа - я не поняла, честно, что вы хотели доказать.
Горожанин же сравнивал два конкретных носа ( утопленника и 22312), пытаясь доказать, что они - носы
отличаются, и поэтому вывод : затопили реквизит , а не 22312 упал в море около Баренцберга.
Отредактировано Snow (24.11.2017 13:25:30)
Добавлено: 24.11.2017, 13:42
горожанин
Это подложный борт RA-06156

Туфту слепили.
Сравниваем хвосты.
Оригиналы
Если совместить край флажка и дыру под стабилизатором, то увидим, что циферки на декоративном хвосте совсем не там нарисовали.
Нолик и единичку с пятёрочкой - ну и всю остальную надпись, ясен пень.
Напутали цеховые рукожопы как всегда.

Добавлено: 24.11.2017, 15:38
Барбуляк
горожанин писал(а):Напутали цеховые рукожопы как всегда.
Они катят вертолет? )))
Добавлено: 24.11.2017, 15:42
горожанин
Барбуляк писал(а):Они катят вертолет? )))
Реквизит из корпуса вертолета и хвоста. Изображающий в данном случае вертолет с бортовым номером RA-06156.
Добавлено: 24.11.2017, 15:45
Барбуляк
Интересно, а что делал борт в 2,2 км от берега? Как его туда занесло?
Добавлено: 24.11.2017, 15:48
Stalin vs
Snow писал(а):Вот вы, с какой целью сравнивали два носа - я не поняла, честно, что вы хотели доказать.
Разве не видно? Одинаковость носов. И как следствие, схожесть утопленника и 22312.
Горожанин же сравнивал два конкретных носа ( утопленника и 22312), пытаясь доказать, что они - носы отличаются, и поэтому вывод : затопили реквизит , а не 22312 упал в море около Баренцберга.
А есть причины, почему сам 22312 не реквизит? На фото утопленника новый такой-же вертолёт. И ещё лучше привезённого 06156 целыми местами выглядит.
Добавлено: 24.11.2017, 16:04
горожанин
Stalin vs писал(а):А есть причины, почему сам 22312 не реквизит?
Хотя бы и поэтому "поднимали" не борт RA-22312.
Мы это еще в первый день выкладки съемок "поднятого борта" выяснили.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Барбуляк писал(а):Интересно, а что делал борт в 2,2 км от берега? Как его туда занесло?
Блин, Барбуляк, хорош спамить!
Эти снимки лже-борта RA-06156 могут делаться где угодно и когда угодно. На них нет ни одной привязки к местности.
Добавлено: 24.11.2017, 16:27
Барбуляк
Барабашка писал(а):С аэропортом что опять не так? В фотошопе рисовали?
Как вы догадались?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
горожанин писал(а):Блин, Барбуляк, хорош спамить!
Эти снимки лже-борта RA-06156 могут делаться где угодно и когда угодно. На них нет ни одной привязки к местности.
А что - нам всем рассказывали про другое расстояние?
Отредактировано Барбуляк (24.11.2017 17:41:33)