Страница 58 из 80

Добавлено: 24.03.2016, 11:36
atom.tm
Nekto писал(а):А вот к этому нужно прислушаться - это очень железная логика:
Если видео не умышленный вброс...

Добавлено: 24.03.2016, 11:41
iskatel
Снеер, "Эти последние 2 часа - полный бред, с точки зрения здравого смысла. " - время было установлено для сброса мусора тогда ,когда было окно . (Мн 17 уходил в сторону из коридора для разгрузки )
"Боинг ни при какой погоде не выйдет из такого пике." - на видео хорошо видно падение контейнеров с топливом . Первый взрывается по контакте (чуть раньше ) ,второй горит при падении (пламя на видео видно хорошо ,контейнер при увеличении - тоже ) горение прекращается быстро ("огненный вихрь "поднимает мусор - первое видео в инете ). Потому не было "пике для боинга ". Выброс был на небольшой высоте (200 м) - разлет мусора видно хорошо ( МН 17 - десятки км.)

Добавлено: 24.03.2016, 11:47
DmitryGess
Аналитика фотографий с места

Добавлено: 24.03.2016, 11:48
Суровый Скептик
frequentflyer писал(а):И ознакомьтесь хотя бы с этим видео,
Это видео давно смотрел, в нём все съёмки телевиком от 800 и более мм. Ну и видео всё-таки со "сложных" аэродромов. Правила вообще такое подразумевают:
Свернутый текстПродольные уклоны
5.1.4 Уклон, определяемый как отношение разности между максимальным и минимальным
превышением вдоль осевой линии ВПП к длине ВПП, не должен превышать:
– 1%, когда указан кодовый номер3 или4, и
– 2%, когда указан кодовый номер1 или2.
5.1.5 Продольный уклон любой части ВПП не должен превышать:
– 1,25% для ВПП, когда указан кодовый номер4, за исключением того, что продольный уклон
первой и последней четверти длины ВПП не должен превышать0,8%;
– 1,5%, когда указан кодовый номер3, за исключением того, что для первой и последней
четверти длины ВПП категорийII илиIII, оборудованной для точного захода на посадку,
продольный уклон не должен превышать0,8%;
– 2%, когда указан кодовый номер1 или2.
Изменения продольных уклонов
5.1.6 В случае, если изменения уклонов неизбежны, разность двух смежных уклонов не должна
превышать:
– 1,5% для ВПП, когда указан кодовый номер3 или4, и
– 2% для ВПП, когда указан кодовый номер1 или2.
5.1.7 Переход от одного уклона к другому должен осуществляться по искривленной
поверхности с показателем изменения не более:
– 0,1% на30 м(минимальный радиус кривизны30 000 м) для ВПП, когда указан кодовый
номер4;
– 0,2% на30 м(минимальный радиус кривизны15 000 м) для ВПП, когда указан кодовый
номер3;
– 0,4% на30 м(минимальный радиус кривизны7500 м) для ВПП, когда указан кодовый номер1
или2.
отсюда PDFка

Вообще-то я привык к такому виду ВПП:

[картинка утрачена · newphotohost.ru]

Добавлено: 24.03.2016, 11:48
gav
аспирин писал(а):Тут деталь подходит к самолету
Подходит. Только как оторвался вертикальный киль (непрокрашеное место) и не повредил обшивку? Я не могу такого представить. По этой фотке получается, что киль крепился к ней, тонкому листу металла. В реалии, если не разбирать всё аккуратно - киль был прикручен к силовым элементам сквозь эту обшивку. При аварии, в которой он мог оторваться(киль) исключены такие финты с целыми "прокладками".

Добавлено: 24.03.2016, 11:54
Ёжъ
REvolutionR писал(а):Ни коим образом не хочу кого то задеть, это лишь моё личное мнение.(я не бот и не из мразоцеха, я обычный.)
Обычный, а стиль написания как убота, который в инет магазинах сам себе хвалебные отзывы пишет.

Читаю с воскресенья. Перешел на сайт по ссылке от сюда http://falsehood.my1.ru/forum/2

В качестве флуда, покритикуйте версию такого плана - данный спектакль сыгран как попытка прозондировать процент здравомыслящих, с целью их переписи и фиксации мак и прочих адресов.

Отредактировано Ёжъ (24.03.2016 13:00:38)

Добавлено: 24.03.2016, 11:58
2+2=2
SataNasa писал(а):SataNasa
участник
И может даже мы увидим реальные трупы.
Да уже вряд ли , тема практически слита .Цех уже обучен нами .
По "ящикам" там все ясно будет -свалят на пилота .
На авиафоруме пилоты-мразотнички только это и обсуждают.. http://www.forumavia.ru/forum/3/1/99883 … 1_37.shtml После моей ссылки заблокировали возможность перехода на
конкретную страницу , только на главную.
Сложность в "теме" с опознанием с около 200 фрагментами. Я опять же поднимаю вопрос, ну откель столько фарша ?

Там ведь тоже по идее "спецбригады" паталогоанатомов и прочих био-икпертов должны быть ?
Хотя конечно в наше время за деньги принято душу продавать.
Там у них все забюрокрачено , основная масса персонала тупо на автомате работают.

Отредактировано 2+2=2 (24.03.2016 13:02:16)

Добавлено: 24.03.2016, 11:59
Nekto
AlexHara писал(а)::: Сообщение от : 2+2=2 ::

Тумана нет , почему такой мутная кромка леса на дальнем плане?
И еще высота точки сьемки равна 3.5 -4 метра . Высоты крыш дальней и ближней пожарки на одном уровне.

Вы всё неправильно понимаете.
Это фото сделано специально так и именно что-бы выглядело так. Никакого фотошопа. Это длиннофокусный объектив (в народе "телевик"). Он использовался абсолютно во всех качественных фото на ВПП. Сделано, чтобы показать ГОРЫ мусора и обломков. Потому как этот объектив искажает перспективу. Берете 50 кг мелкого мусора, разбрасываете на площади в 100 кв м и фотографируете телевиком, выбрав ПРАВИЛЬНЫЙ угол. И всё. СМИ постят качественные фотки, на которых ВИДИМОСТЬ огромного количества довольно больших обломков, разбросанных на большой площади.
Пример: [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Для понимания искажения перспективы. Те 4 белых квадрата вверху снимка на самом деле полосы. Длина каждой - 20 метров!
Из EXIF выпилены все тех данные, но могу предположить, что от фотографа до первого белого квадрата метров 260, до мужика в фуражке около 60, а до двух в камуфляже - чуть больше 100. До белого автобуса в правом углу - 220 м. Ну и съемка от земли, естественно.
Это фотошоп чистейшей воды: не буду заострять внимание на резкой разфокусировке за каждым в отдельности из кусков в куче мусора (а это кривая изломанная линия - так не бывает и с таким объективом о котором вы говорите).
Приведу простую логику:
1) человек из труппы высокопредставительства не может ходить отдельно от труппы - протокол и субординация не позволяет автономного плавания - тем более в той же динамике почти что и на фото у шасси (перчатка на руке - не на руке ничего не доказывает, думаю исходников типа "у шасси" гораздо больше - замерзла рука одел к тому времени;
2) совместить не совместимое - два ОМОНовца и околовысопоставленный представитель МЧС в одной куче - нонсенс, ОМОНовцы в стойке как "у машины" - что им здесь охранять, ожидать, пасти, а этому с МЧС одновременно с этим искать, разговаривая по мобиле и портить ботиночки об осколки? Да потому что ОМОНовцы вставлены тоже с другого исходника (у машины, с собаками - например).

Добавлено: 24.03.2016, 12:00
iskatel
" Воронки " интересные появились на фото . На одной следы колесные, хорошо видно как ковыряли . На второй выломано горизонтально ,это при "падении" по углом 50- 60 град.

Добавлено: 24.03.2016, 12:00
Eco Logic
Снеер писал(а):вот на кой хрен вам нужно мараться в этом прямо скажем говне? Зачем вам участвовать в этом спектакле?
Я, свою версию уже писал.
Повторяю:
"Как по мне - то, авиакатастрофы похожи на очень высокодоходный и востребованный на рынке криминальный бизнес.
Имеем интересантов этого бизнеса (постановки, а не реального падения):
1) Владелец (авиакомпания) получает:
а) Страховку;
б) Навар от продажи самолёта на криминальные или нелегальные рейсы в Южной Америке и в Африке: траноспорт наркоты, перевозка боевиков, просто нелегальные маршруты и тому подобное...
2) "Потерпевшие" пассажиры и лётный состав получают:
а) Новую личность и новую жизнь;
б) возможность не отдавать долги;
в) уход от уголовного и криминального преследования;
г) "Концы в воду" если на потерпевших замыкается криминальная\коррупционная цепочка по переводу денег из бюджета в личный карман.
3) Труппа работающая над инсценировкой получает выгодный подряд.
Приблизительный общий бюджет:
от страховки и продажи самолёта, наверное от 50 млн..
билет в один конец и участие в клубе "самоубийц", думаю не менее 1 млн. с носа или за билет.
Итого: валовый оборот от 100млн. долларов.
Расходы: на труппу, реквизит и на правдивое освещение в СМИ, ну пусть будет 10 млн.
В итого профит шайки - от 90 млн. баксов.. Что во время кризиса весьма не плохо"
Дополнение: Рейс был застрахован не пол млн. долларов. Так, что бюджет стремится к млрд.