От он мразотный стиль наших трудяг с ТВ !что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя,
А че было ? Может трупами завалили и "генерал мороз" вермахт от Москвы попер?
Раскрутить эмоции -какие и для чего? Направленные против сайта? Да забанить сайт, и делов. А тут.. через натравливание мамочек.. Действительно, мультфильм про курятник получается ( безотносительно молодых мам).smartguy писал(а):Во-первых, цех не себе там авторитет растил, а своим троллям. Я это ясно написал. Считаю это умышленным искажением. Их тролли там - такие же мамочки, но работающие на цех. Во-вторых, задача цеха - раскрутить эмоции. А кто лучше всех поддается на эмоции и лучше всех раскручивает эмоции, будучи вторичным распространителем эмоций, как не мамочки? Разве это не очевидно? Littleone - прямо находка для цеха. Вся легковнушаемая часть Питера собрана в одном месте. Лучшее место для взрыва эмоциональной бомбы на весь Питер. Было бы очень странно, если бы цех не воспользовался такой возможностью. Причем, в то время, как зомбоящик теряет авторитет, на том форуме распространение лжи идет через сетевое сарафанное радио, авторитет пока еще не потерявшее, потому что мамочки воспринимают просто ники, с которыми долго общались на форуме, как реальных людей, и доверяют им. Причем эмоциональным сообщениям, таким как сообщения о смерти, там принято верить с ходу. Кто осмеливается усомниться, того заклевывают. Но это бывает крайне редко. Классический курятник. На том форуме вообще больше идет обмен эмоциями, чем смысловым содержанием, как и в любом женском разговоре. Такие же попытки заклевать сомневающихся они по привычке попытались проделать и здесь.
Трезвый взгляд! Правда сейчас вас за баня. Тут такие не нужны. Нужны те кто напишет, что это ради двух сот "100процентно" здоровых сердец или почек все это устроили. Больше им не где почти вырезать))Phoenix писал(а):Почитал форум и диву даюсь - значит, самолеты, судя по всему, в принципе не могут упасть и разбиться. Была б воля здешних фантазеров, они бы и обычные ДТП объявляли бы фейком и постановкой. Хотя вот как раз устранение ненужных людей с помощью автоаварий - давно известная практика, для спецов это раз плюнуть. Ни разу не убедили в том, что самолет не упал и что пассажиры ненастоящие. Аккаунт в соцсети вообще ни о чем не говорит, многие используют его только для переписки и для просмотров фильмов. У меня там вообще практически ничего нет, только по просьбе знакомых выложил фотки из-за границы, которые они хотели посмотреть. А так моя страничка тоже идеально подходит под фейк. Так вот самолет упал, люди погибли. Отрицать это - значит жить в розовых очках и объяснять одни странные вещи еще более странными и к тому же нелогичными вещами. Что
касается самого места обнаружения лайнера. Действительно, очень много нестыковок и вполне возможно, что реальное место катастрофы нам действительно не показывают. Но не потому что ее не было. А потому что СМИ нужна картинка. Я имею некоторый опыт работы на ТВ и определенные постановки, ну не в таких масштабах, но тем не менее имеют место практически ВСЕГДА, такова специфика. А уж про монтаж вообще молчу. Взяли кадры, снятые в другом месте и в другое время, и выдали за сегодняшнее - обычное дело. Но это не значит, что там какой-то мировой заговор и все кто в кадре - давно мертвы. Нет, просто микрофон у камеры сдох, а у оператора с бодуна руки трясутся. Ну как вариант. Так вот вполне возможно, что реальные катастрофы нам не показывают. (А в СССР про них вообще не сообщали). Представьте себе огромную консервную банку, просто нашпигованную телами, что и представляет собой падающий самолет. И вот все это врезается на огромной скорости в землю. Можете представить, какое это зрелище, если уж два столкнувшихся лоб в лоб автомобиля - это адово месиво из железа и людей. Что собой представляет реально упавший самолет остается
только догадываться. Поэтому и разыгрывается такой спектакль с ряженными экспертами и спасателями для прессы, для картинки, а работы ведутся совсем в другом месте. Все остальное из области фантастики - никто не будет возиться с какими-то аккаунтами, когда у нас десятки тысяч в год пропадают просто бесследно. Вдумайтесь - кто-то вышел во двор покурить и исчез, никаких следов, зацепок, даже малейших. И таких случаев не счесть. Если кому-то нужны какие-то люди для каких-то целей, это сделают без шума и пыли. Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.
Спасибо, за то, что пояснили этот момент.Тётя Катя писал(а):Чтобы слить фотки с фотоаппарата нужно чтобы флешка с него вставлялась в телефон. И в аэропорту нет бесплатного wi-fi. В Шарме чаще так- если задержка на 7 часов сразу объявлена, то людей даже не забирают с отелей. Если задержку объявляют в аэропорту, то по много раз откладывают её. Сначала на час, потом на два, потом ещё на час. Привозят и сразу на досмотр всей толпой, чемоданы также сразу сдают. А после уже нет возможности в багаж залезть все 2-5-7 часов ожидания в аэропорту.
Телефоны служб спасения в Египте:Kzin писал(а):123 = 321
Что это может быть? индивидуальный бортовой номер, стандартный номер амбулансов или видеомонтаж с целью манипуляции сознанием?
Досвидание!Phoenix писал(а):Почитал форум и диву даюсь
Свернутый текст- значит, самолеты, судя по всему, в принципе не могут упасть и разбиться. Была б воля здешних фантазеров, они бы и обычные ДТП объявляли бы фейком и постановкой. Хотя вот как раз устранение ненужных людей с помощью автоаварий - давно известная практика, для спецов это раз плюнуть. Ни разу не убедили в том, что самолет не упал и что пассажиры ненастоящие. Аккаунт в соцсети вообще ни о чем не говорит, многие используют его только для переписки и для просмотров фильмов. У меня там вообще практически ничего нет, только по просьбе знакомых выложил фотки из-за границы, которые они хотели посмотреть. А так моя страничка тоже идеально подходит под фейк. Так вот самолет упал, люди погибли. Отрицать это - значит жить в розовых очках и объяснять одни странные вещи еще более странными и к тому же нелогичными вещами. Что
касается самого места обнаружения лайнера. Действительно, очень много нестыковок и вполне возможно, что реальное место катастрофы нам действительно не показывают. Но не потому что ее не было. А потому что СМИ нужна картинка. Я имею некоторый опыт работы на ТВ и определенные постановки, ну не в таких масштабах, но тем не менее имеют место практически ВСЕГДА, такова специфика. А уж про монтаж вообще молчу. Взяли кадры, снятые в другом месте и в другое время, и выдали за сегодняшнее - обычное дело. Но это не значит, что там какой-то мировой заговор и все кто в кадре - давно мертвы. Нет, просто микрофон у камеры сдох, а у оператора с бодуна руки трясутся. Ну как вариант. Так вот вполне возможно, что реальные катастрофы нам не показывают. (А в СССР про них вообще не сообщали). Представьте себе огромную консервную банку, просто нашпигованную телами, что и представляет собой падающий самолет. И вот все это врезается на огромной скорости в землю. Можете представить, какое это зрелище, если уж два столкнувшихся лоб в лоб автомобиля - это адово месиво из железа и людей. Что собой представляет реально упавший самолет остается
только догадываться. Поэтому и разыгрывается такой спектакль с ряженными экспертами и спасателями для прессы, для картинки, а работы ведутся совсем в другом месте. Все остальное из области фантастики - никто не будет возиться с какими-то аккаунтами, когда у нас десятки тысяч в год пропадают просто бесследно. Вдумайтесь - кто-то вышел во двор покурить и исчез, никаких следов, зацепок, даже малейших. И таких случаев не счесть. Если кому-то нужны какие-то люди для каких-то целей, это сделают без шума и пыли. Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.