Добавлено: 10.11.2016, 20:02
обезьяна - всеядна, большинство видов приматов жрет мясо. Часто даже "соотрядников" помельче. Погугли в ютубе.Haim писал(а):зубы обезьяны и человека имеют одно строение
обезьяна - всеядна, большинство видов приматов жрет мясо. Часто даже "соотрядников" помельче. Погугли в ютубе.Haim писал(а):зубы обезьяны и человека имеют одно строение
И снова не могу с вами не согласиться.франческа писал(а):И, возможно, кто-то к ней чуточку ближе подобрался, чем восторженные практики, получившие кратковременные положительные результаты.
Наверное приматы пошли неправильные. ))) Мутации однако...sezam писал(а):обезьяна - всеядна, большинство видов приматов жрет мясо. Часто даже "соотрядников" помельче. Погугли в ютубе.
Отредактировано Dmitry" (30.11.2016 14:06:19)Каковы причины того, что люди, употребляющие в пищу мясо, склонны к многочисленным заболеваниям? Одна из причин, по мнению биологов и диетологов, заключается в том, что пищеварительный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в три раза длиннее тела), что позволяет своевременно выводить из организма быстро разлагающееся и выделяющее токсины мясо. У травоядных животных кишечник в шесть раз длиннее тела, так как растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо. Человек, как и травоядные, имеет длинный кишечник, поэтому, когда он ест мясо, в его организме образуются токсины, которые затрудняют работу почек и способствуют развитию подагры, артритов, ревматизма и даже рака.
"Но постойте, - возразит кто-то из читателей, - разве для человека не естественно питаться мясом? Разве наш организм не нуждается в белке животного происхождения?"
Ответ на оба эти вопроса один - нет. Хотя некоторые историки и антропологи утверждают, что человек испокон веков известен как существо всеядное, наше анатомическое строение - зубы, челюсти и система пищеварения - более приспособлено к употреблению вегетарианской пищи. Ассоциация американских диетологов отмечает, что "подавляющее большинство людей на протяжении всей истории человечества питалось вегетарианской пищей". Знамениты шведский учёный Карл Линней утверждал: "Сравнительный анализ внешнего и внутреннего строения тела человека и животных доказывает, что естественной пищей для людей являются фрукты и сочные овощи".
Физиологически люди стоят куда ближе к растительноядным животным, таким как обезьяны, слоны, лошади и коровы, чем к плотоядным, типа собак, тигров и леопардов.
Скажем, хищники никогда не потеют; у них теплообмен происходит посредством регуляторов частоты дыхания и высунутого языка. Животные же вегетарианцы (и человек) обладают для этой цели потными железами, через которые тело покидают различные вредные вещества.
У хищников длинные и острые зубы, для того, чтобы удерживать и убивать добычу; у травоядных (и у человека) короткие зубы и нет когтей.
Слюна хищников не содержит амилазы и потому неспособна к предварительному расщеплению крахмалов. Железы плотоядных животных вырабатывают большое количество соляной кислоты для переваривания костей.
Хищники лакают жидкость, как, например, кошка, травоядные же (и человек) втягивают ее сквозь зубы. Таких иллюстраций можно привести множество, и каждая из них свидетельствует: человеческий организм соответствует вегетарианской модели. Чисто физиологически люди не приспособлены к мясному рациону. Вот, пожалуй, наиболее веские аргументы в пользу вегетарианства."
Человек - "плодоядный" (от "плоды"), а не "плотоядный" (от "плоть") живой организм. Посмотрите, как физиологически человек отличается от плотоядных (хищников)!
* З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти.
* С л ю н а плотоядных животных имеет кислую реакцию и приспособлена для переваривания животного белка: в ней нет веществ для переваривания углеводов. А наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит вещество для переваривания крахмалов.
* Ж е л у д о к плотоядных животных выделяет в 10 раз больше идеохлорной кислоты, чем желудок плодоядного животного и человека.
* К и ш е ч н и к плотоядного животного в 3 раза длиннее его туловища и приспособлен для быстрого изгнания загнивающей пищи.
Протяженность же кишечника человека в 12 раз больше туловища, и предназначен он для того, чтобы удерживать в себе пищу все то время, которое необходимо для всасывания питательных веществ.
* П е ч е н ь плотоядного животного способна удалять в 10-15 раз больше мочевой кислоты, чем печень человека, любого плодоядного или травоядного животного. Наша печень может удалить лишь небольшое количество мочевой кислоты.
Животные белки, попав в кровь, быстро расщепляются на две части: азотсодержащую и безазотистую. Азотсодержащая часть белка вообще непригодна для снабжения организма энергией. Она распадается при непосредственном образовании тепла на мочеобразующие вещества и выводится из тела, а вторая часть - безазотистая - как раз и доставляет организму всю сумму производительной энергии белка, но эта сумма - лишь половина полезного эффекта (52-56%). Мало того, этот безазотистый остаток есть не что иное, как содержащийся в белке углевод! Таким образом, для создания жизненной энергии нашего организма больше всего необходимо не белка, не жира, а углеводов, пусть даже синтезированных из белка.
К сожалению, ни ортодоксальная медицина, ни диетологи, ни тем более пищевая промышленность не желают знать обо всех этих открытиях науки и уверяют всех, что настоящие белки человек может получить лишь из мяса, творога, яиц, рыбы, молока, сосисок, ветчины, бифштекса, сыра. Тем не менее исследования показали, что при огромной затрате сил, наш организм получает от мяса лишь 52-56%, да притом углеводов, в то время как в меде, сладких фруктах, овощах и орехах этот углевод присутствует в легкоусвояемой для нас форме и в лучших сочетаниях! Исследования говорят о том, что животные, кулинарные, а также искусственные белки наименее приспособлены для того, чтобы поставлять организму энергию. Мочевая кислота является особенно опасным токсичным веществом, которое может разрушить организм. А в результате переваривания мяса в организме высвобождается большое количество этой мочевой кислоты. Мы должны всегда помнить, что в отличие от хищников и всеядных животных у людей нет ферментного мочеприемника для расщепления мочевой кислоты.
Моча плотоядных животных имеет кислую реакцию, а у человека - щелочную.
Рука человека самой Природой создана для того, чтобы срывать фрукты с деревьев.
Анатомия человека доказывает, что человеческий организм не приспособлен к мясоедению:
Человек по классификации млекопитающих относится к отряду приматов, т. е. обезьяноподобных. Как известно, человекоподобные обезьяны — одни из самых сильных животных на планете, хоть они и не едят мяса. Приматы — убежденные вегетарианцы, их зубы не приспособлены для того, чтобы разрывать куски сырого мяса на части, а желудок не вырабатывает кислоту такой концентрации, как у хищников. У хищников уже в ротовой полости имеется кислая среда. Они питаются сырым мясом, переваривающимся частично за счет аутолиза, собственных ферментов, входящих в состав животных клеток.
То, что человек устроен по подобию хищника, является очень распространенным заблуждением, которое легко опровергается вышеприведенными фактами.
wwwzdravmoda.ru
Вынул самый сообразительный человек палец из уха и стал слышать лучше, а все ему: "Не-не-не, это временное улучшение, потом так откатит, ты себе только навредишь! Деды палец в ухе держали и гибли за это и мы их не подведём!"Haim писал(а)::: Сообщение от : франческа ::
И, возможно, кто-то к ней чуточку ближе подобрался, чем восторженные практики, получившие кратковременные положительные результаты.
Статистика - ближе всего к правде? Статистика?? К правде??? [картинка утрачена · images.vfl.ru]Haim писал(а):И снова не могу с вами не согласиться.
Есть такая книга Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" вся книга о статистиках. Д. Канеман в своей книге утвержлает, что ближе всего к правде это статистика. Мне кажется невозможно не согласиться с таким утверждением. Если нет на руках статистики, то можно предположить, что наши выводы и утверждения пальцем в небо. Положительные результаты у кого-то еще ни о чем не говорят.
... "возможно, кто-то" . Думаю "возможно" можно уверенно заменить на "несомненно".

Воистину. [картинка утрачена · images.vfl.ru]Haim писал(а):Судя по тому, как искусно проходят манипуляции человеком этот "кто-то" о человеке знает всё.
Что-что-что? Новое слово в физиологии. Всегда длина кишок и общее строение желудочно-кишечного тракта свидетельствовали, что человек точно не травоядное, а веганская пропаганда всё взяла и вывернула наоборот. Дожили.Haim писал(а):Насколько я понимаю, что зубы обезьяны и человека имеют одно строение (судя по фотографии их зубов) а поэтому человек травоядное, есть еще разница в длине кишок, что тоже говорит о т ом что человек травоядное, но из-за того что в процессе эволюции человек принимал в пищу мясо, то у него есть возможность переваривать мясо. Насколько я в теме питания, то мясо рекомендуют есть в малых количествах - птицы и рыбу. На веганов посмотришь и на лице не заметно здоровья, лишь темные круги под глазами.

От мясных продуктов очень легко отказаться. У меня был опыт физической работы в среднем 10 часов в будни и 5 часов в субботу и воскресенье в течении 3х лет.Три года без выходных. В течении этого периода не употреблял мясо. Энергии было столько что девать было некуда. Сейчас в принципе тоже не испытываю потребности в мясной пищи. Основной вопрос где взять не напичканные химией продукты?!! Где взять фрукты и овощи без нитратов? Это поистине вопрос сегодняшнего дня.yuriud писал(а):Теперь вопрос- не считаете ли вы, что уже только на основании вышесказанного, стоит отказаться от употребления мясных продуктов?
У орангутангов кишечник примерно вдвое длиннее, чем у человека. Это роднит их с гориллами. Мне стоит говорить, что этот занятный факт забивает гигантский гвоздь в крышку гроба человека-фруктоеда? Хотя в веганской пропаганде зачастую между человеком и гориллой ставят знак равенства, несмотря на то, что по всем показателям мы крайне далеки друг от друга. Боевое НЛП этот косяк компенсирует.Haim писал(а):Санскр, передо мной сейчас книга "Новый человек" Суворина за 1913 год, стр 65 где есть фотография зубов человека и орангутанга - они сходны. Я доверяю Суворину. Вот некоторые выдержки из книги. Ведь по своему устройству своих зубов человек не мясоед, а как обезьяна фруктоед.
Ну, во-первых, ложь с самого сначала - русские и китайцы не питаются исключительно растительным белком. У русских стойкая адаптация к лактозе, у нас самый низкий в мире процент её непереносимости. Самый, блин, низкий процент непереносимости лактозы. Что бы это могло значить? оОHaim писал(а):Исключительно растительным белком питаются русские и китайцы и это - исключительно здоровыя и сильныя раса.
Зато кроме мяса полки супермаркетов насыщают исключительно силой и здоровьем, да. Вечно красные яблочки и вечно твердые помидоры, обработанные фиг пойми чем и выращенные фиг пойми в чем.Haim писал(а):Нет, не город виноват, а то, что человек не оставил в деревне привычку к мясной пище. Она не для города. В городе она прямо отравляет.
"Организм" каждого современного школьника точно знает, что сегодня нужно навернуть чипсонов вместо гречки. Ты уверен, что это тот критерий, который нам нужен?Haim писал(а):Пусть каждый решает что ему есть, а что не есть. Организм человека сам знает что ему нужно а что нет, главное только услышать его
Белок - это сложная структура, которую каждый вид живого существа и каждая особь строит для каждого конкретного органа. То есть белки печени коровы и белки печени человека - разные вещи. Общего у них только то, что состоят они из ограниченного набора аминокислот. Белки и растений и животных построены из одинаковых аминокислот, но соединённых в разной последовательности. Ни одно живое существо не способно усваивать именно белки, его пищеварительная система разрушает их структуру и разъединяет составляющие их аминокислоты, которые уже и использует. Расщепление растительных белков быстрее, так как они проще, чем животные, но абсолютно все аминокислоты можно найти в растительной пище, нет никаких специальных "животных" аминокислот. Незаменимыми называют аминокислоты, которые среднестатистический человек сам не в состоянии выработать, они также присутствуют в растительной пище. Также нормальная микрофлора кишечника даёт и витамины и незаменимые аминокислоты, в виде своих выделений и в виде собственных тел. Версия про то, что происходит этот процесс в толстом кишечнике, а всасываться питательные вещества могут только в тонком - несостоятельна. Во-первых, микрофлора осеменяет весь кишечник, во-вторых, впитывание происходит даже в прямой кишке, не говоря уже о толстой, если конечно кишечник работает в нормальном режиме. Есть ещё несколько важных факторов в "белковом" питании, например - денатурация и изменение направления закручивания полипептидных цепей при нагревании.Haim писал(а):Исключительно растительным белком питаются
Теория водной обезьяны хороша, это правда. Но она подразумевает истинность теории эволюции Дарвина. То есть, основополагающую роль приспосабливоемости и адаптации в эволюционном развитии видов. Однако, сама теория постепенной эволюции и изменения видов кажется весьма ущербной. Вряд ли человек произошёл от обезьяны и вряд ли его ближайшая история имела что-то общее с нарисованной антропологами картиной.Санскр писал(а):Т.н. "теория водной обезьяны" стала попыткой объяснить необъяснимое в рамках "саванной теории" и это удалось, хоть и не без перегибов, конечно. В итоге современная саванная теория имеет уточнение, что на определенном эволюционном этапе человек вел полуводный образ жизни, обитая на побережье и кормясь на мелководье. Формально гипотезы слились. Получилось заметно лучше, чем было.