Добавлено: 15.12.2016, 20:33
Либо это не Антон.Санскр писал(а):Либо Антон потерял связь с реальностью, либо бесчеловечно троллит. В любом случае, плохо.
Либо это не Антон.Санскр писал(а):Либо Антон потерял связь с реальностью, либо бесчеловечно троллит. В любом случае, плохо.
а тут то ващще:Бухтияр Ж. писал(а):Либо это не Антон.

Не факт - что "по службе", но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства. Но ПО СУЩЕСТВУ он - прав, а Антон - нет. Я так и не научилась рисовать на компьютере, но нарисовала бы точно так же, как Андреев. Тем более, что он не первый начал спорить с Антоном по поводу анализа этих скринов с кустами. Тут дело даже не в школьной геометрии, а в пространственном воображении, - далеко не у всех оно есть, не все по фотографиям могут чётко представить, как в реальности выглядит показанная местность, - для этого надо уметь представлять себе ещё и вид сверху. А столбики от калитки я бы тоже рисовать не стала, там, где их не видно, - потому что Антон такие вещи в итоге объявляет "подлогом" и банит за это.франческа писал(а):Андрееву по службе полагается иметь дело до чужих симпатий и всячески это вставлять к месту и не к месту)
Так сказать, наиглупейший способ манипуляции в диалоге с целью выбить участников из дискуссии)
Барабашка писал(а):Не факт - что "по службе", но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства. Но ПО СУЩЕСТВУ он - прав, а Антон - нет. Я так и не научилась рисовать на компьютере, но нарисовала бы точно так же, как Андреев. Тем более, что он не первый начал спорить с Антоном по поводу анализа этих скринов с кустами. Тут дело даже не в школьной геометрии, а в пространственном воображении, - далеко не у всех оно есть, не все по фотографиям могут чётко представить, как в реальности выглядит показанная местность, - для этого надо уметь представлять себе ещё и вид сверху. А столбики от калитки я бы тоже рисовать не стала, там, где их не видно, - потому что Антон такие вещи в итоге объявляет "подлогом" и банит за это.
Санскр писал(а):Смею заметить, что это абсолютно, бесповоротно бесполезно. Я пробовал.
Либо Антон потерял связь с реальностью, либо бесчеловечно троллит. В любом случае, плохо.
P.S. Или бесчеловечно троллит, потеряв связь с реальностью? оО
Бухтияр Ж. писал(а):Андреев показал столбики, два из которых я принял за нерабочую калитку.
Все предельно ясно.
А ты ведешь себя как последний мудак. Он же троль.
Других слов уже не осталось.
Неплохая группа в фейсбуке - Псковская трагедия не должна повториться.
Чем она хороша?
Там никто никого не "затирает" во флуд.
Там есть неплохая версия о присутствии третьего в коттедже, его возможной связи с "группами смерти" и появлении известных снимков "18+" в сети.
Выглядит это более убедительно. Гораздо более убедительно, чем мутное нагромождение двух- и более сезонов.
Но все форумчане, кто в теме, увидели, как ты резко и безапелляционно прикрыл тему этих самых "групп" под абсолютно надуманным предлогом. Наталкивает на мысль, знаете ли...
Ты тут вообще кто? Хозяин форума?
-модератор с плюсиком. Вот и модерируй себе с плюсиком, а рот никому не закрывай.
И правильно тебя Андреев по анализу скринов вздрючил. Тут он абсолютно прав.
Бухтияр Ж. писал(а):Либо это не Антон.
Гражданам кротам , любому желающему или всем вместе, предлагается все то же задание , от которого Andrey Andreev по-тихому слился, сопроводив сие громким дерьмом.Vint писал(а):а тут то ващще:
в расстрел форума флуд
и картиночкагорожанин писал(а):В этом видео на 13:35 нашелся кадр с деревом в ограде дома №12, которое отсутствует на этом месте в "видео перископа" - свидетельство съемок постановки в разные зимние сезоны.
Авторитетно-убедительно-аргументированно. Точка.Бухтияр Ж. писал(а):#p90440,горожанин написал(а):Дробь не пробивает лист профнастила и корпус машины. Точка.
Очередная туфта. И лючок на месте, и его боковая щель чернеет, такая похожая на "дырку как от удара топором по крыше"..горожанин писал(а):лючок с очевидностью без крышки.
подойдет как нельзя кстатиКак же самим-то вам не противно от таких манер...


Бухтиярыч, ох забанит тебя Барнаульский сыщик)Бухтияр Ж. писал(а):Очередная туфта
.Барабашка писал(а):но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства.
Да ладно,- не так уж тут всё запущено. Ну, а "уши Ланкастера" и Ваня Наумов с соседями - людоедами, - так просто притча во языцех.))) С Горожанином многие спорят, - просто это малоэффективно, он свои косяки никогда не признаёт!Andrey Andreev писал(а):.