zurcherbank писал(а):Антон, а как вы думаете: Мальцев замутит что-то на 5.11.17 или сольет весь проект до этого срока? Какой-то непонятный проект: ни митингов не собирает, ни движухи за ним особой нет (в отличие от Навальнера), не могу понять конечной цели..
Я хоть не Антон, но постараюсь ответить.
Тут дело такое - весь так называемый русский национализм - проект Кремля от начала и до конца.
В этом очень легко убедиться. Как? Кто у нас проводил десоветизацию и главное - десталинизацию страны? Медведев, тот что Дмитрий Анатольевич.
За этим стоит несколько целей.
Первая - вырвать из сознания населения воспоминания об СССР. Мы изо всех СМИ слышим, что "совок" был плохой.
Так они утверждают свою незаконную власть - это первое.
Отсюда же и любовь таких персонажей, как Поклонская, к царизму.
Обрати внимание, что так называемые "русские националисты" своим флагом избрали флаг дома Романовых, который народ ещё в царской России не принял и его внедрение на общеимперском уровне провалилось. Это не флаг Российской Империи, а флаг дома Гольштейн-Готторпских-Романовых, в которых, к 20 веку, от Романовых ничего и не осталось. Проще говоря, это флаг немецких оккупантов.
Потом в СМИ, например в новостях маил.ру очень часто проскакивает словосочетание Путин - Царь. Нам сообщается, что, мол, Путин отказался стать Царём России. А кто ему предлагал-то, собственно говоря? Да это и не важно. Может и не предлагал вовсе. Главное - создать такую новость. Так работает окно Овертона, когда читатля день за днём приучают к какой-то мысли. Тут мысль ясна: Путина - царь. Вот недавно опять-таки читал, на том же портале, что какое-то зарубежное издание назвало Путина царём. Приближенные холопы-актёры тоже внушают эту мысль, как могут. Отсюда и мощная поддержка духовенства, в частности православия, ведь царь - помазанник божий.
Люди, откормленные рассказами о "плохом совке" автоматически поворачивают свою шею в направлении монархии.
Тут же возникает эффект - разделяй и властвуй, так как бОльшая часть общества всё ещё остаться верна своему советскому прошлому. Так возникает конфликт интересов, а значит и возможность появления единой оппозиции становиться равна нулю. Люди, вместо того, чтобы объединиться ради общего будущего, занимаются выяснением отношений в политическом смысле - одни за красных, другие - за белых.
К тому же, на рассказах о "гнилом совке" успело вырасти новое поколение, часть которого стала неподконтрольна. Мальцев - это просто ещё одна кукла, которая должна оттянуть на себя вникание так называемых националистов, так как подконтрольное движение стало затухать. А тут такой злой дядя, который триппером Путина кличет - просто чудо. Это одновременно и дробит движение "националистов" и выводит в свет новую персону, которое тему национализма в целом оживляет. Да и вообще - беды русскоего народа - хлебная тема.
Обрати ещё внимание, как на выборах раздробили коммунистов. Вместо КПРФ появилось ещё несколько похожих партий, которые должны были забрать голоса у Зюганова.
Хоть Зюганов и сам актёр цеха, но в сводку сми попадет именно КПРФ, которая наберёт намного меньше голосов, чем обычно, так как значительная часть их ушла в другие партии, которые даже созвучны КПРФ, Так создается картина, что коммунистов с каждым годом всё меньше и меньше поддерживают. Не ровен час, про них вообще забудут.
Если Мальцев пойдет на выборы, то что он сможет? Он сможет оттянуть на себя внимание, направить протестные настроения некоторых националистов и симпатизирующих в направлении фиктивных выборов.
Отредактировано batcat (05.06.2017 00:15:56)
