Никто ничего не предлагает, речь о том, что технически хоть реальное, хоть матричное управление в состоянии обеспечить потребности в энергии в короткое время и без проблем.NB писал(а):Отопление требует, например, пару кубометров дров на зиму. Или тонну угля\нефти.
Где тут простор для экономии? В 30-е годы прошлого века в Великую депрессию люди\родственники съезжались и жили вместе.
В начале кризиса нехватки нефти это выход. А что потом? Когда этой тонны нефти на всех не хватит? Будем жить при дарвинизме?
Старая система управления была заточена на "произвести\привезти и продать".
Операции понятные и люди специализировались ВЕКАМИ. Аристократы и тп королевские семейства.
Сейчас нужны принципиально новые способы организации. "манхеттенский проект" в США или атомный\ракетный в СССР.
Старые люди\аристократы не тянут этого масштаба проекты. Отсюда и кризис проистекает. "Трамп приде порядок наведе."
Вон уважаемый Горожанин предлагает собирать хворост. И топить этим хворостом атомную электростанцию.
Ненуачо. Чем не занятие для лишнего населения?
Все сетевые живописатели темы армагездца не понимают главного: в любых планах и сценариях армагездцы обеспечиваются самими гражданами; при этом доступ к информации-СМИ, а стало быть и энергия, их питающая, неприкосновенны.
В Отечественную войну никто не рушил энергетику - и соответственно печать, радио, кинематограф - врага. С чего бы?
Если помним: в марте 1945 года штирлицы и прочие граждане в Берлине кино смотрят и руины разгребают. В апреле (это уже не из главного советского сериала, а по другим хроникам и произведениям ) в Берлине читают газеты и слушают речи Геббельса и Гитлера. Нормальный армагездец, так оно и было. Бригады электроремонтников последними работали до штурма Рейхстага и первыми после него.
