Форма Земли. Часть III
Тема в том что это делают для вас специальные люди и не просто так а за деньги.
И мамона бог их. И продадут они всё за бога своего. И нет у них иных мыслей кроме о боге своём.
Что есть зомби и служители, рабы и полулюди.
Тот кто повторяет хоть одно слово из уст власти (ТВ) тот кто направляет вас на войны и вражду между жителями земли.
Ибо вражда подражает вражду, а ненависть порождает ненависть !
И не будет конца войне никогда.
Пока люди не поймут что смысл жизни в этот наш период в управлении над своей тёмной животной энергией агрессии.
( не верьте никому, так как ждут нас чудеса")
Отредактировано Димитрий (29.07.2016 20:27:06)
И мамона бог их. И продадут они всё за бога своего. И нет у них иных мыслей кроме о боге своём.
Что есть зомби и служители, рабы и полулюди.
Тот кто повторяет хоть одно слово из уст власти (ТВ) тот кто направляет вас на войны и вражду между жителями земли.
Ибо вражда подражает вражду, а ненависть порождает ненависть !
И не будет конца войне никогда.
Пока люди не поймут что смысл жизни в этот наш период в управлении над своей тёмной животной энергией агрессии.
( не верьте никому, так как ждут нас чудеса")
Отредактировано Димитрий (29.07.2016 20:27:06)
Сквозь растопырку чужих штампов попытался понять смысл ..gav писал(а):угол падения, равен углу отражения.
позвольте уточнить, при движущихся сферических зеркалах?

Земля конечно не плоская, но расслабляться нельзя, надо держать тонус!)))
PS: потомушта она полая

Отредактировано Vint-x (29.07.2016 20:51:42)
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Типичный прием демагогии - смещение внимания на мнение "авторитета", благо разбираться в его компетенции в процессе обсуждения места не находится. Что там инженер, вон на "все кругом вранье" выпускник МФТИ (русский рокет колледж, ели кто не знает) заливает в уши доверчивых слушателей отборную ахинею, и между прочем, но настойчиво повторяет мантру про свое элитное образование и как бы безусловный авторитет в области физики.Vint-x писал(а):вот ты про радиоволны заикался недавно, так вот один радиоинженер, в процессе размышлений о отражении и распространении радиоволн, взял да и открыл в 2012 на одном из форумов тему о "полой-вогнутой" земле http://upravlenie.ucoz.ru/forum/14-687-1
Аргументы и факты должны быть понятны и проверяемы на том уровне, на котором ведется обсуждение, иначе это просто заклинания.
P.S.
Прочитал по ссылке
Про "инженера" явно погорячился. Беднягу, очевидно, отчислили и, скорее всего, не за смелость суждений.Отредактировано Николай Башкатов (29.07.2016 21:24:00)
Парни, поделиться хочется...
Предложить - шариковым создать отдельную ветку - типа ТШЗ... посмотреть... как думаете - она будет столь же популярна ? ))) ...
Давайте перевернём ситуацию - всё"таки это ветка - ТПЗ
Думаю - что ТПЗ - это тоже не есть конечная цель - ... - а вдруг - это прогон хуцпаёный, очередной ... -
Мы все в курсе за сайт - где все врут ... прикиньте - а вдруг не врёт - и тпз - промежуток ...
Видел - как чел бился за ВЗ(вогнутая земля) ))) - он достоин , чтобы забиться с ТПЗэшниками... а шариковы - пусть гоняют спутники по орбитам нейронов - в своей ветке (кем то созданной)...
Тролей здесь нет - это видится ... - ну окромя некоторых - зашифрованных )))
Админы - делают своё дело - претензий нет - скорее пример брать стоит (это не дифирамба - а констатация факта)
Надо - создать ветку Вогнутая Земля - а потом батлы устраивать с ТПЗ (прикалываюсь)
На самом деле - считаю себя исследователем - не познанного... так же как и Вас
У нас всё получится - задумаемся
Отредактировано DmiTMN (29.07.2016 22:23:43)
Предложить - шариковым создать отдельную ветку - типа ТШЗ... посмотреть... как думаете - она будет столь же популярна ? ))) ...
Давайте перевернём ситуацию - всё"таки это ветка - ТПЗ
Думаю - что ТПЗ - это тоже не есть конечная цель - ... - а вдруг - это прогон хуцпаёный, очередной ... -
Мы все в курсе за сайт - где все врут ... прикиньте - а вдруг не врёт - и тпз - промежуток ...
Видел - как чел бился за ВЗ(вогнутая земля) ))) - он достоин , чтобы забиться с ТПЗэшниками... а шариковы - пусть гоняют спутники по орбитам нейронов - в своей ветке (кем то созданной)...
Тролей здесь нет - это видится ... - ну окромя некоторых - зашифрованных )))
Админы - делают своё дело - претензий нет - скорее пример брать стоит (это не дифирамба - а констатация факта)
Надо - создать ветку Вогнутая Земля - а потом батлы устраивать с ТПЗ (прикалываюсь)
На самом деле - считаю себя исследователем - не познанного... так же как и Вас
У нас всё получится - задумаемся
Отредактировано DmiTMN (29.07.2016 22:23:43)
Выше я писал о эксперименте с Луной, который доказывает круглую форму Земли (минимум не плоскую).
У нас проблема. Нашел человека из Нигерии, попросил посмотреть на Луну. В Нигерии серп не наклонен.
Не знаю насколько здесь допустимо ругаться матом, но я не **** как эта сволочь летает. Это и не круглая, и не плоская, а какая-то *****.
Как говорится, продолжаем наблюдения.
Нужны люди, пишите в личку. Поможет даже банальное знание английского.
У нас проблема. Нашел человека из Нигерии, попросил посмотреть на Луну. В Нигерии серп не наклонен.
Не знаю насколько здесь допустимо ругаться матом, но я не **** как эта сволочь летает. Это и не круглая, и не плоская, а какая-то *****.
Как говорится, продолжаем наблюдения.
Нужны люди, пишите в личку. Поможет даже банальное знание английского.
Хорошо что хоть кто-то делом занимается, сам проверять и т.п., а не только болтает. Я бы помог, но мне сейчас это неактуально, другие проблемы перед лицом.Argihor писал(а):Выше я писал о эксперименте с Луной, который доказывает круглую форму Земли (минимум не плоскую).
У нас проблема. Нашел человека из Нигерии, попросил посмотреть на Луну. В Нигерии серп не наклонен.
Не знаю насколько здесь допустимо ругаться матом, но я не **** как эта сволочь летает. Это и не круглая, и не плоская, а какая-то *****.
Как говорится, продолжаем наблюдения.
Нужны люди, пишите в личку. Поможет даже банальное знание английского.
Хотя я люблю делать видеоблоги, поэтому можно о вашем расследовании делать материалы, думаю людям будет интересно, как оно развивается.
Отредактировано Orkons (30.07.2016 01:41:09)
GAV, а если подумать:
как газ (атмосфера) может давать угол отражения, равный углу падения?
Сигнал должен просто рассеиватся, диффузировать, по идее. Дальность радиосигнала - вопрос мощности сигнала, не привязываясь пока к геометрии земли.
Автобрелок дает сигнал на 50м - 200м - ну 2 км макс. в открытом поле. Что помощнее - пробьет дальше.
Тропосферные отражения ерунда какая-то. От чего отражаться вдруг начинает сигнал при разреженной атмосфере?
Возможно это как-то связано с увеличением температуры на высотах 500 км до 1500 град.
И этот момент я не могу усвоить в башке:
Как НИЧТОЖНОЕ количество вещества на 1 куб.м может нагреть такой объем?
Соотв. как НИЧТОЖНОЕ количество вещества именно в тропосфере вдруг начинает отражать радиосигнал?
Не будет отражать вакуум..
Возьмем умозрительно толщу океана и будем светить вглубь корабельным прожектором. Свет "вынырнет" из океана наружу в другом месте? Ведь нет...
как газ (атмосфера) может давать угол отражения, равный углу падения?
Сигнал должен просто рассеиватся, диффузировать, по идее. Дальность радиосигнала - вопрос мощности сигнала, не привязываясь пока к геометрии земли.
Автобрелок дает сигнал на 50м - 200м - ну 2 км макс. в открытом поле. Что помощнее - пробьет дальше.
Тропосферные отражения ерунда какая-то. От чего отражаться вдруг начинает сигнал при разреженной атмосфере?
Возможно это как-то связано с увеличением температуры на высотах 500 км до 1500 град.
И этот момент я не могу усвоить в башке:
Как НИЧТОЖНОЕ количество вещества на 1 куб.м может нагреть такой объем?
Соотв. как НИЧТОЖНОЕ количество вещества именно в тропосфере вдруг начинает отражать радиосигнал?
Не будет отражать вакуум..
Возьмем умозрительно толщу океана и будем светить вглубь корабельным прожектором. Свет "вынырнет" из океана наружу в другом месте? Ведь нет...
http://the-mostly.ru/misc/rol_ionosfery … vyazi.htmlKzin писал(а):GAV, а если подумать:
как газ (атмосфера) может давать угол отражения, равный углу падения?
Сигнал должен просто рассеиватся, диффузировать, по идее. Дальность радиосигнала - вопрос мощности сигнала, не привязываясь пока к геометрии земли.
Автобрелок дает сигнал на 50м - 200м - ну 2 км макс. в открытом поле. Что помощнее - пробьет дальше.
https://habrahabr.ru/post/158161/
Ошибся в запале, применяя к загоризонтным РЛС, касаемо УКВ имел в виду это http://mash-xxl.info/info/743371/Тропосферные отражения ерунда какая-то. От чего отражаться вдруг начинает сигнал при разреженной атмосфере?
Отражение происходит от разницы температур слоев атмосферы. И это явление не стабильно, потому наряду с проф.прогнозом погоды ещё выдается прогноз прохождения сигнала УКВ.
Аналогичный эффект отражения радиосигнала наблюдается при эхолокации( определения глубины) в море, когда показывается неправильная глубина - отражение от придонного, более холодного и плотного слоя воды. Кста, эти слои используют подлодки, что-бы без затрат "лежать" на этих слоях.
Отредактировано gav (30.07.2016 09:46:17)
- Donmakaron
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 24.01.2016, 00:19
Луна - полусфера, висящая над землей на высоте около 3000 км. Обратной стороны Луны не существует.Argihor писал(а):Выше я писал о эксперименте с Луной, который доказывает круглую форму Земли (минимум не плоскую).
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В России полная луна, в Египте - сегментарная. Расстояние 3000 км. Разница ракурсов в 60 градусов.