Форум 911

sezam писал(а):Бла-бла-бла - это, разумеется, весомый аргумент.

Тама статейка дюжа длинная с картинками...есже ли интересно по ссылке сходите...сюда кидать целиком-три часа сидеть картинки копировать.
Хотя аффтор на мой взгляд с придурью...грит проснуться надоть, я ему пишу-хотов проснуться, а он мне -бабло гони...я в ответ-по результату просыпания можина?
А оно меня на три бухвы...видать без бабла просыпание не фосможна.

Отредактировано stalker (01.06.2016 22:59:49)

leha писал(а):набралась критическая масса противоречий текущей официальной теории (подхода) к строению Вселенной

Не набралась, увы, к счастью. Как наберется - появится новая. Пока ее нет.

sanich писал(а):Почему же не можем,пожалуйста(библия,акт творения)

в Библии не сказано, что земля плоская. Это так думали древние греки, которых, в свою очередь, выдумали
пейсатели так называемой эпохи Возрождения.

В Библии сказано, что Бог(точнее - Творец, что логично) сотворил землю, разделив хаос на воду и сушу,
после чего сказал сакраментальное "зае...бись как клёво!" - и лег отдохнуть.
На утро натворил кошек, рыб и попугаев (и тоже всё в кайф), а уж потом начал мастырить свой образ и подобие,
но с первого тычка не покатило. Пришлось всех притопить, кроме одного алкаша с семьей и баранами.
Вторая попытка тоже не айс - ну да до третьей он покуда не созрел. За что ему большое спаси-бох, хоть это и тавтология.

Насчет же плоскости или шарообразности в Библии нет ни слова (в книге Бытия, разумеется, как описывающей процесс)
Если вы не согласны - цыцацку в студию, плеаз!

sezam писал(а):В Библии сказано, что Бог(точнее - Творец, что логично) сотворил землю, разделив хаос на воду и сушу,

Книга Бытие:
3. И сказал БогЪ: да будет свет. И стал свет. [Свет уже есть, а Солнца нет]
5. И назвал БогЪ свет днём, а тьму ночью. [Какой день?]
6. И сказал БогЪ: да будет твердь. [что ещё за ТВЕРДЬ???]
7. И создал БогЪ твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. [Что от чего он отделил???]
8. И назвал БогЪ твердь небом. [Небо твёрдое???]
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; [почему твердь не плавится Солнцем?]
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. [Что значит СВЕТИЛЬНИКАМИ?]
16. И создал БогЪ два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; [А что же излучало свет ДО создания светил?]
17. и поставил их БогЪ на тверди небесной, чтобы светить на землю, [Библия упорно настаивает на "ТВЕРДИ"]
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел БогЪ, что это хорошо…
Как мы видим, библейское Сотворение Мiра — полный абсурд с точки зрения официальной науки, но чистая правда с точки зрения устройства мiра. Библия настаивает, что светильники припечатаны к одной тверди!

Никак библейские чтения у нас открылись
Так вроде как самой библии то 200-300 лет..

Беседовал тут со своими хорошо знакомыми геологами,
ну типа спрашиваю, а с чего вы взяли тему про кору Земли, ядро и т.п.
у нас же только Кольская сверхглубокая скважина и все..
ну там в школу и институт по началу меня посылали , а потом.. поговорили
а вот на Кольской должны были до до базальту досверлиться, а там нифига..
с 8 км и до 12 гранит понимаешь..
да и вся геохимия что предполагалось летит к "чертям"...
в итоге пришли к выводу, что самые сложные вопросы в геологии это "детские"..

ну как то так...

Отредактировано leha (01.06.2016 23:40:54)

leha писал(а):Так вроде как самой библии то 200-300 лет

Интересно, откуда такая цифра?

stalker писал(а):И создал БогЪ твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.

заставь незнающего сути увиденного человека описать вертолет - у него получился описание чуда с колесами, исполненными очей,
как у Иоанна в Апокалипсисе.

leha писал(а):Беседовал тут со своими хорошо знакомыми геологами

это верно.
Я вот тоже могу подкинуть "плоскоземельщикам" аргумент: почему не дует ветер на границе солнца утром и вечером?
Ведь там где уже солнце - воздух быстро прогревается, а там, где еще ночь - он явно холоднее, значит солнце должно гнать волну теплого воздуха утром.
Но такого явления нет.

sezam писал(а):Я вот тоже могу подкинуть "плоскоземельщикам" аргумент: почему не дует ветер на границе солнца утром и вечером?
Ведь там где уже солнце - воздух быстро прогревается, а там, где еще ночь - он явно холоднее, значит солнце должно гнать волну теплого воздуха утром.
Но такого явления нет.

Ну нагрев от Солнца.. вообще тема темная хоть и Солнце светлое

И вроде ясно а холодно.. и бывает наоборот. значит ветра, воздушные массы с теплым или холодным воздухом...
но смущает одно...
если бы облака были из пара (воды).. ну там наверно согласно официальному подходу.. летали бы на высоте 3-9 км ледяные глыбы...
ну а как же... если температура "-"
а почему то не так...

irbes писал(а):Проверка ТПЗ Кунгуровым

его Выводы:
Солнце в диаметре ок 101 км
Расстояние до него около 10 (тыщ) 854 км
- но до точки захода Солнца 623 диаметра Земли

рассчеты для плоской земли, нужна другая постановка вопроса. эти же расчеты для полу треть четверть сферической земли. вычислить "заход солнца за горизонт" при определенных возможных изгибах. земля может не быть шаром но и не быть плоскостью.

далее

Dmitry писал(а):http://maps.bpl.org/id/15442
http://maps.bpl.org/zoomify?baseUrl=htt … _01_008377
http://goyimgazette.com/wp-content/uploads/mp03.jpg

Карта Глисона "Новый стандарт Мира"
Издатель: Buffalo Гальванопластика гравировальный Co.
Дата: 1892
Размеры: 30 см в диаметре,
на листе 55 х 39 см
Масштаб: 1: 2000000

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Vint писал(а):тоже месяц назад качнул эту карту, но что то мне пропорции на ней не нравятся, к примеру Австралия уж слишком большая

берем эмблему ООН
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
и видим что австралия также огромна. объяснения сторонников официальной версии дескать "уймитесь это ничего не значит, это просто единственная возможность на одной картинке разместить все континенты" не катит, потому что тогда рисовали бы общепринятый размер австралии максимум 4000 км, здесь даже на глазок размеры раза в 2 больше и совпадают с картой в начале поста.

Отредактировано Юрий (02.06.2016 08:59:54)

SataNasa писал(а):Все логично. Но кто сказал, что там вакуум или нет воздуха. И каковы доказательства? Космос не катит, теории тоже.

Если задать подобный вопрос в школе или другом учреждении, тебе никто не докажет. Попросят предположить теорию, сошлются на авторитеты или опять же притянут фото- и видеодоказательства.
Это как вера в бога. Если не А, то Б.
Я об этом говорю.

Простая экстраполяция. На горе в 1000 км воздух более разреженный. Не веришь - барометр тебе в помощь, но всяк кто единожды побывал в горах не перепутает. Чем выше - тем меньше давление. Факт? Значит где-то 0? Опять же с водой полная аналогия.

Купол не нужен. Нет смысла вводить в теорию предположения, которые ничего не объясняют. Купол там, вселенский эфир или темная материя - это в сущности ничего не дает.

И не нужны видео доказательства для этого. Ты что на них хочешь увидеть?

leha писал(а):Ну нагрев от Солнца.. вообще тема темная хоть и Солнце светлое

никогда на пляже не загорали?

никогда линзой не пользовались для выжигания?

Никогда машину на солцеПЕКЕ не оставляли. Ах ну да, у вас же кондиционЭр есть!..
Любой предмент на открытом солнце нагревается.
В тени принимает температуру воздуха или меньше, если он (предмет) влажный и дует втер.