Чтобы слить фотки с фотоаппарата нужно чтобы флешка с него вставлялась в телефон. И в аэропорту нет бесплатного wi-fi. В Шарме чаще так- если задержка на 7 часов сразу объявлена, то людей даже не забирают с отелей. Если задержку объявляют в аэропорту, то по много раз откладывают её. Сначала на час, потом на два, потом ещё на час. Привозят и сразу на досмотр всей толпой, чемоданы также сразу сдают. А после уже нет возможности в багаж залезть все 2-5-7 часов ожидания в аэропорту.l2 писал(а):Ни одному не пришло в голову фотки родным слить
Airbus. флуд, разговоры. I
У вас есть талант - мотто к книжкам например или рецензии на сайты/форумы в сети писатьAndrey Andreev писал(а):местные чуваки со скуки выдумали себе альтернативный мир - и себя в нем поместили на роли избранных - тех кто "над миром".
роль "избранного" в этом придуманном мире - с ходу определяющего заговоры правящей элиты, понимающего и видящего на порядки больше, чем все обманываемое "быдло" - сладка.
У нас здесь полно сказочников ополченцев, которые рассказывают как они сбивали в прошлом году вертолёты из РПГ, один так вообще - дымовой шашкой(прям как в песне "кончились патроны - нечем воевать"). Про Боинг на днях вообще историю слушал: "сидим значит под Степановкой, после того как Мариновку взяли, человек 300-400 свидетелей было нас. Заходят две Сушки на штурмовку, метров на 300 промахнулись нурсами, трактора, комбайны взлетели. Потом их сбили, парашутистов видели, потом пошли подобрали крыло, отнесли командиру(хз добыча чтоли)Andrey Andreev писал(а):Про книжки мой абзац был как раз про вас - со свободным временем и клавиатурой под рукой.
по количеству знаков делаете успехи уже сейчас.
Я ему - Я про Боинг хотел.
Он - Пожалуйста тебе про Боинг. Часа 4 было уже после сушек смотрю здоровый высоко летит, думал опять Ил, но нет пассажир, а рядом истребитель показалось ловушки отбрасывает.
Я - Слушай я живу недалеко от аэропорта и при заходе на посадку вижу самолёты, но что можно увидеть в небе от транзитного самолёта, чепуха какая-то.
Он - Возле аэропорта да, а я часто выхожу покурить и вижу летящие в коридорах и отличаю транспортники от пассажиров. Так вот отбрасывает ловушки...
Я - Так сушка так высоко не залетает.
Он - Это был МиГ и не ловушки он отбросил, а по пассажиру стрелял. Потом он загорелся и начал падать, гореть и разваливаться в воздухе."
Разговор был через телефон другого ополченца. Я спросил его далеко тот очевидец живёт - около 3-4 км от меня по прямой, т.е. у него те же пассажиры, идущие низко на посадку, а не в коридорах и покурить-посмотреть он выходит значит на те же почти самолёты что и я, но лепит горбатого к стенке подровнять.
Вот такие книшки, а ещё, если пройтись по генделыкам-наливайкам всяким да послушать этих щукарей прошлогодних ополченцев, то думаю воздушного флота земного шара не хватит - столько сбили самолётов-вертолётов.
После истории с дымовой шашкой подумалось, что какие прохиндеи обосновались в министерствах нападения всех стран - выдуривают огромные деньги у народа на военный бюджет, лепят какую-то сложную технику, а можно сделать было по одному бумерангу на солдата и сбивать от спутников в космосе до фуражек с погонами у вражеских офицеров для отчётности и оружие всегда назад солдату в руки возвращается. Красота и не нападёт коварный враг ибо оружие все всегда могут носить с собой.
PS. Про Донбасский чернозём ответственно заявляю - наш чернозём самый чернозём в мире, двигатель 7 тонн говоришь - говно вопрос, тут терриконы стоят и под землю не уходят, дома можно без фундаментов строить . Куда там суровым челябинским мужикам, у нас суровые донецкие шахтёры, если захотят грядку вскопать, то натырят в шахте шашек и подрывают, потом сажай хоть укроп, вон какой взошёл в прошлом году(блин на нашу голову - боевой сорт оказался, закалился во время окучивания огорода).
Отредактировано Flint (05.11.2015 22:38:38)
Вооот, наконец -то кто -то вспомнил про семь часов задержки. Я уже хотела спрашивать -а что там с этими 7 часами ? Действительно -ни одной фотки? Где они самолет ждали , если ждали - там разве ничего не работает ?l2 писал(а):постановке
Но меня эта мысль так печалит.. Потому что не все 7 часов они , в любом случае, были уже мертвы. Если это был вывоз на ритуал.
Если же они все ( почти все) - фейк, на что надеется форум ( может, подумалось, это защита от негатива такая) - то уже все не так страшно.
И если это "честная" авиакатастрофа -то все было быстро и внезапно, и, значит, не так страшно тоже.
А пока эти 7 часов.. еще, как вариант , что это снова СМИ -ляп. Но для чего.
======
Кстати , по-поводу того, что спасателям послышались голоса -муж читал или слышал в каких -то новостях, что да, померещилось одному из спасателей. Правда вариантов -где искать - у него, судя по пока показанным фото , было немного. Но, может быть, еще не все показали. Вид сверху подробно не помню.
======
Да, на форуме было много замечаний на тему того, что сгорел хвост самолета, а он там валяется. Думаю, имели ввиду хвостовую часть -то, что за крыльями. А сам собственно хвост при этом в учет не брали. Он, возможно, еще в воздухе оторвался. Когда в статье на латвийском новостном сайте писали о версиях, там говорилось , что раны "взрывного характера" и ожоги были только у пассажиров в хвостовой части самолета.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
"Народным избранником" предлагается смотреть новости и слепо в них верить, иначе последует наказание.
http://m.spb.kp.ru/daily/26454/3324802/ … y.see-also
"Народным избранником" предлагается смотреть новости и слепо в них верить, иначе последует наказание.
http://m.spb.kp.ru/daily/26454/3324802/ … y.see-also
Почитал форум и диву даюсь - значит, самолеты, судя по всему, в принципе не могут упасть и разбиться. Была б воля здешних фантазеров, они бы и обычные ДТП объявляли бы фейком и постановкой. Хотя вот как раз устранение ненужных людей с помощью автоаварий - давно известная практика, для спецов это раз плюнуть. Ни разу не убедили в том, что самолет не упал и что пассажиры ненастоящие. Аккаунт в соцсети вообще ни о чем не говорит, многие используют его только для переписки и для просмотров фильмов. У меня там вообще практически ничего нет, только по просьбе знакомых выложил фотки из-за границы, которые они хотели посмотреть. А так моя страничка тоже идеально подходит под фейк. Так вот самолет упал, люди погибли. Отрицать это - значит жить в розовых очках и объяснять одни странные вещи еще более странными и к тому же нелогичными вещами. Что
касается самого места обнаружения лайнера. Действительно, очень много нестыковок и вполне возможно, что реальное место катастрофы нам действительно не показывают. Но не потому что ее не было. А потому что СМИ нужна картинка. Я имею некоторый опыт работы на ТВ и определенные постановки, ну не в таких масштабах, но тем не менее имеют место практически ВСЕГДА, такова специфика. А уж про монтаж вообще молчу. Взяли кадры, снятые в другом месте и в другое время, и выдали за сегодняшнее - обычное дело. Но это не значит, что там какой-то мировой заговор и все кто в кадре - давно мертвы. Нет, просто микрофон у камеры сдох, а у оператора с бодуна руки трясутся. Ну как вариант. Так вот вполне возможно, что реальные катастрофы нам не показывают. (А в СССР про них вообще не сообщали). Представьте себе огромную консервную банку, просто нашпигованную телами, что и представляет собой падающий самолет. И вот все это врезается на огромной скорости в землю. Можете представить, какое это зрелище, если уж два столкнувшихся лоб в лоб автомобиля - это адово месиво из железа и людей. Что собой представляет реально упавший самолет остается
только догадываться. Поэтому и разыгрывается такой спектакль с ряженными экспертами и спасателями для прессы, для картинки, а работы ведутся совсем в другом месте. Все остальное из области фантастики - никто не будет возиться с какими-то аккаунтами, когда у нас десятки тысяч в год пропадают просто бесследно. Вдумайтесь - кто-то вышел во двор покурить и исчез, никаких следов, зацепок, даже малейших. И таких случаев не счесть. Если кому-то нужны какие-то люди для каких-то целей, это сделают без шума и пыли. Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.
касается самого места обнаружения лайнера. Действительно, очень много нестыковок и вполне возможно, что реальное место катастрофы нам действительно не показывают. Но не потому что ее не было. А потому что СМИ нужна картинка. Я имею некоторый опыт работы на ТВ и определенные постановки, ну не в таких масштабах, но тем не менее имеют место практически ВСЕГДА, такова специфика. А уж про монтаж вообще молчу. Взяли кадры, снятые в другом месте и в другое время, и выдали за сегодняшнее - обычное дело. Но это не значит, что там какой-то мировой заговор и все кто в кадре - давно мертвы. Нет, просто микрофон у камеры сдох, а у оператора с бодуна руки трясутся. Ну как вариант. Так вот вполне возможно, что реальные катастрофы нам не показывают. (А в СССР про них вообще не сообщали). Представьте себе огромную консервную банку, просто нашпигованную телами, что и представляет собой падающий самолет. И вот все это врезается на огромной скорости в землю. Можете представить, какое это зрелище, если уж два столкнувшихся лоб в лоб автомобиля - это адово месиво из железа и людей. Что собой представляет реально упавший самолет остается
только догадываться. Поэтому и разыгрывается такой спектакль с ряженными экспертами и спасателями для прессы, для картинки, а работы ведутся совсем в другом месте. Все остальное из области фантастики - никто не будет возиться с какими-то аккаунтами, когда у нас десятки тысяч в год пропадают просто бесследно. Вдумайтесь - кто-то вышел во двор покурить и исчез, никаких следов, зацепок, даже малейших. И таких случаев не счесть. Если кому-то нужны какие-то люди для каких-то целей, это сделают без шума и пыли. Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
-
m8r-yrswbe
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:51