Форум 911

sezam писал(а):это была ирония. Вам, убийцам невинных помидоров, этого не понять.

Восстанут против мягкотелых, сочных и вкусных.!


Отредактировано gav (10.11.2016 16:21:15)

sezam
нисавсемтак
Детеныши всех видов, кроме человеческих и еще домашних (опять же благодаря человеку...), питаются только видовой, (сырой(!), будь-то трава, или мясо), пищей. Если волчица, подкармливает волчонка частично переваренной пищей, то это следствие природной особенности его организма- естественный процесс, заложенный природой, или кем бы там ни было, для скорейшей и оптимальной адаптации щенка к окружающему миру. Кстати некоторое животные (те же волки), таким же способом подкармливают вполне взрослых особей и с инфантилизмом это никак не связано.

Вытекает логичный вопрос- если для человека, термообработанная пища естественна, то почему эволюция/Бог не позаботилась снабдить его организм соответствующим органом- микроволновкой к примеру?.. Ногами для передвижения нас обеспечили, глазами, что бы видеть, ушами, что бы слышать, мозгами, что бы просто они были думать и т.д тоже, а вот питаться независимо от кухонной плиты подзабыли... Неувязочка.

sezam писал(а):по строению зубов - человек ВСЕЯДНОЕ, как свинья или обезьяна. А не жвачное.

Нет. Человек это ПЛОДОЯДНОЕ прасти хоспаде нечто животное. Но в контексте исследуемого вопроса, это обстоятельство вторично.

Отредактировано yuriud (10.11.2016 17:05:08)

Санскр писал(а):Давно рождение в Сибири стало что-то значить?

После эпохального "Я занимаюсь сельским хозяйством и живу вне города" я тоже хотел чем-то поразить читателей, вот и похвастался ... Хотя, после "Однако Учителем меня называть не надо, хоть я и умен. Не моя роль." понимаю, что окончательно проиграл...

Я утверждаю, что система питания, построенная на мясоедении и кулинарии - ущербна и направлена на деградацию человека. Ты утверждаешь, что нет. Я не пытаюсь ни тебе ни кому-то другому ничего доказать или перекричать, высказал мнение, основанное на собственном опыте. Если твой опыт говорит другое - ради бога. Не нужно идти на поводу у праведного гнева, это бессмысленно. В твоём посте нет ничего, кроме немотивированной агрессии и желания принизить оппонента на своём фоне, печалька.

Санскр, тема грозит плавно перерасти в срач, что не есть гуд. Лекторов полно, как и желающих слушать. Но умных среди и тех и других - единицы, так что если тебе повезло попасть в их число, то искренне поздравляю.

В связи с такой редкой возможностью задам один вопрос:

Какова же естественная система питания человека и как она связана со здоровьем и сроком жизни? Твоё имхо, пожалуйста.

PS

Санскр писал(а):Ты моешь руки с мылом по утрам? Мне стоит пояснять почему я интересуюсь наличием у тебя мыла?

Мою. Нет, не стоит. Вереницы душ вмерших героев-бактерий стоят у моей кровати по утрам... Вечная слава безымянной фауне, отдавшей свои жизни во имя моей чистоты!

Не нужно передёргивать. Жизнь - цепочка поглощений одних другими. При этом и моя плоть станет в своё время пищей для бактерий, так что все квиты. Но сознание растения или бактерии мне недоступно, а сознание существ одинакового уровня развития - вполне и я не хочу создавать или поддерживать их страдания.

gav писал(а):Восстанут против мягкотелых, сочных и вкусных.!

Да я их зубами рвать буду!

sezam писал(а):по строению зубов - человек ВСЕЯДНОЕ, как свинья или обезьяна. А не жвачное.

Относительно "всеядных" животных не так много: кабан и медведь, навскидку. Про человека не знал - откровение от sezam-а! Может ли человек, при своей всеядности, долгое время, без ущерба здоровью, питаться только падалью? Только сырым мясом? Только желудями, листьями, ягодой, муравьями, опарышами? Тогда какая же это всеядность?

Если люди, в силу научения, питаются денатурированной пищей, то тут они уподобляются на хардкорной "обезьяне-убивцу-охотнику-всеядному интеллектуалу", а скорее бактериям-падальщикам. Тема форума не в опознании признаков глобального развода разве? Или питание - это наше святое всё и точно не может быть предметом манипуляций? Потому шта так в телике сказали, а там врать не будут?

Rover писал(а):стираются суставы (просто даже от времени)
велосипедистам привет,отсюда у кaчка локти
боли в спине от того что наклоны,спина не подкачена
рвете груз не за счет ног,а за счет спины
мало воды,нет смазки - какая вода у нас все знаем
позвоночник от природы самое слабое место,чуть малая проблема - ты уже весь завален, человечество его не верно эксплуатирует
опять же еще не ясно как влияет кривой атлант,не только на давление влияет думаю

Природа создала баланс, равновесие. Если нарушается баланса жди проблемы, потому что нарушен закон природы. Организм может работать в трех режимах: адекватная нагрузка, чрезмерная нагрузка, недонагруженность. Практически мало кто живет в режиме адекватной нагрузки на организм. В основном одни органы, мыщцы, суставы получают чрезмерную нагрузку, другие не получая нагрузки атрофируются. Велосипедисты, качки и любой спортсмен работающищий на результат потенциальный клиент больниц. У меня 15 лет была проблема со спиной, после атлетической гимнастики. После того как убрал мясо из рациона, скинул 20 кг веса и боли прошли. За счет спины большинство не только поднимает тяжести, но и ходит. Мышцы спины берут на себя работу ягодичных мышц. А то что недостаточно смазки в суставах это не от того что мало воды поступает в организм, а от того что нет необходимой физической нагрузки на суставы. Нет нагрузки, нет притока крови, нет поступления питательных веществ. Тоже самое с позвоночником. Движение -жизнь! От кривого атланта плохое питание клеток мозга. Плохое питание клеток мозга, значит плохая иннервация, плохая иннервация это слабость в мышцах, слабость в мышцах не позволяет их нагружать потому что нет сил и желания это делать, а это значит кровь застваивается не движется, не движется значит вся система организма в целом не дополучает питание.
Для организма очень важно РАССЛАБЛЯТЬСЯ! Это то с чего нужно начинать. От постоянного гипертонуса в мышцах и физические и психические проблемы. Есть зажимы в мышцах автоматом плохая память, это плохая циркуляция крови в местах зажимов, органы не дополучают необходимые питательные вещества. Организму нужна ритмическая нагрузка: напряжение - расслабление до нуля. Практически все 100% населения живут в статических напряжениях, а это верный путь к болезням. Вся природа живет по ритмам, кроме человека. Ритм человеку создает цивилизация и этот "ритм" статическое напряжение.

sezam писал(а):по строению зубов - человек ВСЕЯДНОЕ, как свинья или обезьяна. А не жвачное.

Насколько я понимаю, что зубы обезьяны и человека имеют одно строение (судя по фотографии их зубов) а поэтому человек травоядное, есть еще разница в длине кишок, что тоже говорит о т ом что человек травоядное, но из-за того что в процессе эволюции человек принимал в пищу мясо, то у него есть возможность переваривать мясо. Насколько я в теме питания, то мясо рекомендуют есть в малых количествах - птицы и рыбу. На веганов посмотришь и на лице не заметно здоровья, лишь темные круги под глазами.

sezam писал(а):Корова... белком этих бактерий корова и питается.

Ты написал, что корова питается бактериями. Тут вчера слушал одного чела на ютубе, так он тоже самое говорит и о человеке. То есть та пища, которую мы съедаем, попадая в кшечник питает именно бактерий, а уж то что производят эти бактерии уже только тогда питает наш организм. И оттого какой вид бактерий мы питаем такое у нас и здоровье. В своих рассуждениях он ссылается на биологов 80х годов. Медицина трактует по другому. Я больше доверяю его мнению. Так вот те бактерии, которые питают наш организм, питаются растительной пищей, значит все таки растительная пища главный продукт для здоровья человека, но аппендикс как он утверждает помогает нам переваривать мясную пищу.
По своему опыту могу сказать, что мясо не ел около 3х лет, энергии было хоть отбавляй, после 10 часов работы хватало 5 минут на восстановку сил. Мясо это лишь иллюзия энергии.

Haim писал(а):Насколько я в теме питания, то мясо рекомендуют есть в малых количествах - птицы и рыбу

Лучше прыгать с пятого этажа чем с десятого, угу.

Haim писал(а):На веганов посмотришь и на лице не заметно здоровья, лишь темные круги под глазами.

Это потому что не хватает в организме водки.

yuriud писал(а):Доказательств море, а самым очевидным, является простая логика- начните поливать свой цветок на подоконнике скажем молоком...

Растения стравнить с человеком???

yuriud писал(а):Ни один биологический вид на планете, не употребляет в пищу термообработанную еду- мы что, особенные?

Конечно мы особенные.
Растению хватает естественной среды обитания.
Животные (кроме домашних, да и то частично) имеют весь набор для выживания в своей климатической среде обитания.

И только человек совершенно не приспособлен естественным образом. Вас, сторонников биологического равенства, это не удивляет? Не удивляет, что человек рожден с кожей, которую необходимо защищать на большей территории земной суши? В то время, как все животные (кроме домашних, опять частично) имеют изначальные преимущества по выживанию и ориентированию в естественной среде.
Человек тут, на планете Земля, приспосабливается и эти он особенный.
Рассуждать про органичное питание можно, но только через призму научного исследования организма человека. Все остальное лишь додумки собственного опыта и мировоззрения. Потому, что вообще не факт, что имеющийся набор растительной пищи тот самый, который нужен человеку, может он к нему тоже просто приспособился. Растеневодство далеко отстает от животноводства даже в срезе лживой истории. Это ноу-хау в эволюционном смысле.

франческа писал(а):Потому, что вообще не факт, что имеющийся набор растительной пищи тот самый, который нужен человеку, может он к нему тоже просто приспособился.

Истину глаголите.
Например 100 лет назад чечевица считалась также вредна как и мясо. Зато сейчас мы слышим ой как полезна чечевица, да и у предков она была одним из основных продуктов. А вот книги по медицине столетней давности пишут именно о вреде чечевицы. Если человека сотни лет кормить стеклом и гвоздями, то вероятнее всего придет время и он сможет переваривать и стекло и гвозди и тогда будущим поколениям врачи будут говорить, что вам стекла в организме не хватает или гвоздей на завтрак покушайте. Сейчас ложь , ложь и только ложь. Где искать правду неизвестно. Вот пример из йоги. Ею занимается 250 млн человек. Есть такая дыхательная техника Капалабхати - быстрое дыхание. Везде можно услышать , что с помощью этой техники организм насыщается кислородом. "Если у вас во время техники кружится голова - это от избытка кислорода в мозге" так вам скажет любой преподаватель йоги. Во время Капалабхати наступает типа гипервентиляция легких. Что нам говорит Википедия "Гипервентиляция — интенсивное дыхание, которое превышает потребности организма в кислороде." А вот есть такая книга Уильяма Броуда «Научная йога. Демистификация» в которой развеивается этот миф, и что на самом деле происходит гиповентиляция а не гипервентиляция. Во время Капалабхати происходит нехватка кислорода, и недостаток кислорода компенсируется кислородом из головного мозга, оттого и кружится голова. Головокружение от недостатка кислорода, а не от переизбытка его как утверждают Гуру йоги. Результаты исследований были предоставлены гурам йоги, чтобы они не морочали людям головы. Но эти результаты были проигнорованны ими. Йога это бизнес и ничего личного. Вот какого уровня ложь!, а если ткнуться в тоже питание там тоже кроме лжи ничего не найдем. А вот как отделить зерна от плевел если нет объективных данных это вопрос

Ко всяким запретам в пище отношусь скептически. Когда нагрузки запредельные на растительной пище однозначно не протянешь это наблюдение из суровых армейских будней. Наблюдал как правоверные мусульмане пожирали куски вареного свиного сала вид которого вызывал рвотные позывы. Когда все вокруг по настоящему серьезно, рука не потянется к капустному листу если будет возможность схарчить например такой по истине царский продукт как перловку (она с тушенкой) из сухпайка (кто-то поймет о чем я!). Вообще, что есть не заморачиваюсь, рад любой пище по моему это самый здравый подход.

Haim, в том то и дело, что есть стойкие признаки чужеродности среды обитания для человека и одновременно его приспосабливаимостью к данным условиям. Что это, метафизика или человека сюда заселили? В любом случае мы наблюдаем процессы видового формирования. Что само собой снимает вопрос про перспективность того или иного способа питания. Ну нет условий для прогнозов, их не на чем строить. Куда ведут человечество формируя разные культы питания - вот в чем суть. И, возможно, кто-то к ней чуточку ближе подобрался, чем восторженные практики, получившие кратковременные положительные результаты.
Нет никаких объективных данных про превосходство той или иной системы, не накоплен еще научный анализ для прогнозов. Основная база для ориентации лежит в естественной среде обитания, а она указывает, что человеку недостаточно имеющихся растительных ресурсов, их попросту даже нет на некоторой части суши.