Здесь можно все

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 13:04

stalker писал(а):Тааак...движемся далее-значь у совершенства появилась хитрая и лукавая Несовершенная МЫСЛЬ-как так то, у совершества она априори не может быть не соверешенной!

Именно мысль и разделяет .Плохой хороший. Совершенный несовершенный. Тот ,кто разделяет ,ничем не отличается от мысли- ты видишь это или нет, Ты и есть мысль. Мыслящий -это мысль. Увидь это, наблюдай это в своей жизни. Это меняет все- ты видишь начало каждой мысли и видишь ложное как ложное. Все человечество едино- его разделяет лишь мысль. Мы все испытываем одинаковые боль и страдание .Мы -одно целое.

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 14:06:19)

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 13:10

stalker писал(а):Многие люди даже не думают...ат слова савсем,реакции на раздражители, как у лягухи-значит ани не савершенны? А как же тады СОВЕРШЕНСТВО?

Мысль произвела в них свою работу- их мозг деградировал и разуму трудно войти в поврежденный прибор,но возможно .Разум способен реконструировать клетки мозга ,поврежденные мыслью.

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 14:12:12)

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 13:14

stalker писал(а):Каким образом СОВЕРШЕНСТВО может вляпаца в это несовершенное, оно же -совершенство?!

Мы- это все человечество .Мы есть одно целое.

stalker · Сообщение **stalker** » 12.12.2018, 13:23

Dimsub писал(а):Совершенный несовершенный.

Оппаньки! Дык я не понял, ты же говорил-

Dimsub писал(а):Мы совершенны ,мы творение .

Дык как мы можем быть совершенны если само понятие-двуедино?

Dimsub писал(а):Тот ,кто разделяет

Кто разделяет?

Dimsub писал(а):Ты и есть мысль.

Если я-мысль, а я-совершенство, то моя мысль -то же совершенство, тогда как она может быть-

Dimsub писал(а):деградирующими нас делает ХИТРАЯ ,ЛУКАВАЯ мысль

Dimsub писал(а):Все человечество едино- его разделяет лишь мысль.

Вывад: надоть отупеть и перестать мыслить ииии...все объеденимси и наполнит нас всеопщяя благодать...

Чот в тваей теории многа противоречий...

stalker · Сообщение **stalker** » 12.12.2018, 13:57

Как выжить при кризисе.

stalker · Сообщение **stalker** » 12.12.2018, 14:15

Результаты взятия в банке кредита и почему это-залет!

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 15:02

stalker писал(а):Оппаньки! Дык я не понял, ты же говорил-

Дык как мы можем быть совершенны если само понятие-двуедино?

Кто разделяет?

Если я-мысль, а я-совершенство, то моя мысль -то же совершенство, тогда как она может быть-

Вывад: надоть отупеть и перестать мыслить ииии...все объеденимси и наполнит нас всеопщяя благодать...
Чот в тваей теории многа противоречий...

Нет ,мышление соединенное с разумом -не эгоцентрично. Ты мысль и ты создаешь идеал -отсюда конфликт .Совершенство -это образ. Если мы по настоящему едины ,мы сострадательны и разумны- эгоцентрического действия нет и нет конфликта и потери энергии. Тогда мы- целостная жизнь ,в которой нет разделения на жизнь и смерть ,так как смерть, это часть жизни -рождение нового.

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 16:19:25)

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 15:08

stalker писал(а):Как выжить при кризисе.

Кризис...в сознании

Dimsub · Сообщение **Dimsub** » 12.12.2018, 15:25

stalker писал(а):Если я-мысль, а я-совершенство, то моя мысль -то же совершенство, тогда как она может быть-

Я никогда не может быть совершенным- только Мы. Я написал мы- совершенны-не перевирай. Я, всегда подражает, ищет удовольствие, создает идеалы, я-это мысль. Совершенство- в окончании Я. Я должно умереть .И умереть сейчас ,немедленно ,потому, что завтра- создано мыслью, а прошлое мертво,поэтому кардинальных изменений во времени не происходит.Только сейчас...

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 16:33:28)

Барабашка · 12.12.2018, 15:38

Мангуст писал(а):Барабашка,
а попадались ли Вам авторы, которые не преследовали цель "внушить", либо абстрагироваться от мира?
Т.с. те, которые дают знания, в смысле наточить свой личный топор для поиска свободы?

Не попадались))) Таких в принципе быть не может! Если человек говорит, ну, или пишет, у него всегда есть цель. Вопрос только в том, насколько его цель совпадает с твоей личной. По этой же причине не может существовать никаких "знаний", единственно правильных и "полезных" для всех.
На примере Кришнамурти это очень хорошо можно проиллюстрировать. Он, будучи сам относительно свободным, в силу того, что сознательно отказался от роли Гуру или Мессии, к которой его готовили (возможно, из самых лучших побуждений) те, кто "обуславливали" его ум, так и не смог никому помочь достичь хотя бы такой же степени свободы, которой (для меня это - несомненно) обладал сам. А вот наш уважаемый Dimsub считает, что - помог, в том числе - ему лично.