Форум 911

Михаил Северный писал(а):2. Самолеты падают не в часовых поясах, а в географических координатах, соответствующих территории какого-либо государства или нейтральной территории.

Дядя Миша, ты дурак ?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Барбуляк писал(а): [картинка утрачена · funkyimg.com]

МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент. И никакие голландцы, читая этот отчёт (если вообще кто-нибудь его читал), не будут переводить время на время Киева, потому что им это не надо. Это тебе зачем-то надо))).

Боенг "упал" в 15:20 по Амстердаму, в 16:20 по Киеву и в 17:20 по Москве (на тот момент было такое соотношение местного времени) Для того, чтобы любому человеку в любом часовом поясе было понятно время "катастрофы", они указали 13:20 UTC. Никто никогда не будет ковыряться в тонкостях местных обозначений.

Ты бы лучше объяснил, как так получилось, что комментарии к знаменитому посту Cor Pan написаны раньше, чем сам пост.)))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Сайт так показывает:
для поста:

17 июля 2014 г.

Thu, 17 Jul 2014 09:03:54 GMT

для первого коммента:

4 г.

Thu, 17 Jul 2014 09:12:13 GMT

Или потёрли уже первые комменты?

Барабашка писал(а):МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент. И никакие голландцы, читая этот отчёт (если вообще кто-нибудь его читал), не будут переводить время на время Киева, потому что им это не надо. Это тебе зачем-то надо))).
Боенг "упал" в 15:20 по Амстердаму, в 16:20 по Киеву и в 17:20 по Москве (на тот момент было такое соотношение местного времени) Для того, чтобы любому человеку в любом часовом поясе было понятно время "катастрофы", они указали 13:20 UTC. Никто никогда не будет ковыряться в тонкостях местных обозначений.

А у вас всё так просто. Авиакатастрофа не может одновременно произойти на территории трех часовых поясов. Нужно выбрать один и желательно тот, на территории которого выложили обломки. И еще желательно, чтобы разница во времени (между мировым и локальным временем) соответствовала часовому поясу - тому, где нашли обломки (извиняюсь). У клоунов разница между мировым и локальным временем (13:20 и 15:20) - два часа, а должна быть - три.
Стыдно читать ваши отмазы, Барабашка... Вроде в Москве живете...
Мне глубоко чихать на Кор Пана, после того, как жулики два раза подряд лажанулись с бортом 9M-MRCD.

Барабашка писал(а):Ты бы лучше объяснил, как так получилось, что комментарии к знаменитому посту Cor Pan написаны раньше, чем сам пост.)))

Ты бы сама объяснила, как ты умудряешься одновременно - и считать рейс MH17 постановкой, и отрицать этот факт?

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 23:24:51)

Михаил Северный писал(а):Сайт так показывает:
для поста:

Thu, 17 Jul 2014 09:03:54 GMT

для первого коммента:

Thu, 17 Jul 2014 09:12:13 GMT

Или потёрли уже первые комменты?

Я вижу время поста 13:03, а первого комментария - 12:12. Комментарии - явно по времени Голландии, а пост, получается - по Киеву?

Барабашка писал(а):МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент.

В Амстердаме конкретное время в этот момент было время CEST (летнее), а не СЕТ (зимнее). Опять забыла?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

И если бы они его написали в отчете, то было бы всё то же самое. СЕТ - часовой пояс UTC+2 (для этого сделана сноска в отчете). CEST - часовой пояс UTC+2 (не нужно делать сноску в отчете). Какая была причина делать всё через задницу?

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 23:50:01)

Барбуляк писал(а):А у вас всё так просто. Авиакатастрофа не может одновременно произойти на территории трех часовых поясов.

Не может, поэтому указали UTC.

Барбуляк писал(а):Нужно выбрать один и желательно тот, на территории которого выложили обломки

А голландцы решили выставить время в Амстердаме, а не там, где обломки. Что, не имели права? Страшный фейл и криминал))) Если бы они хотели указать часовой пояс, где обломки, они его бы и указали, только это должно было быть либо EET(UTC+2), либо EEST (UTC+3), но никак не CET или CEST
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Барбуляк писал(а):Ты бы сама объяснила, как ты умудряешься одновременно - и считать рейс MH17 постановкой, и отрицать этот факт?

Скажем так - я считаю это постановкой, хотела бы понять, как технически это было сделано, но до сих пор многого не понимаю. А конкретно вот этот момент со временем в отчёте - вообще ни о чём. Всё там согласовано было, и никаких противоречий нет. Голландцы не обязаны указывать местное время территории, где были найдены обломки, а ты хочешь доказать, что обязаны.

Барабашка писал(а):Если бы они хотели указать часовой пояс, где обломки, они его бы и указали, только это должно было быть либо EET(UTC+2), либо EEST (UTC+3), но никак не CET или CEST

Смотрю в книгу - вижу фигу? Или под дальтоника косишь? 15:20 СЕТ.
Так какое время было в Амстердаме - летнее (CEST UTC+2) или зимнее (СЕТ UTC+1)?

И что значит - если бы хотели? Они обязаны в отчете указать ЛОКАЛЬНОЕ время падения. )))

У них Боинг упал в часовом поясе UTC+1 (который они за уши перетащили в часовой пояс UTC+2). В Англии обломки должны были лежать.
Там, куда черные ящики увезли...

Отредактировано Барбуляк (24.02.2019 00:16:21)

Ну давай еще для порядку укажи, по какому времени жили в Грабово на тот момент, там они тоже шарахались туда-сюда. И голландцев с толку сбили

Отредактировано l2 (24.02.2019 01:18:49)

l2 писал(а):Ну давай еще для порядку укажи, по какому времени жили в Грабово на тот момент, там они тоже шарахались туда-сюда. И голландцев с толку сбили

Давай не будем про Грабово (для меня Грабово - больной вопрос). Давай про всю Украину (вместе с ДНР и ЛНР). Вся Украина ЛЕТОМ 17-го июля 2014 года находилась в часовом поясе UTC+3. Если хочешь что-то сказать - говори...

Отредактировано Барбуляк (24.02.2019 06:39:13)