Флуд Разговоры

Ptaxa · Сообщение **Ptaxa** » 24.03.2016, 07:45

Ptaxa писал(а):А мне показалось, что он просто разворачивается..

1. Ветер дует порывами. Не думаю, что порыв такой силы и продолжительности, что так долго мог двигать самолет, весом несколько десятков тонн.
2. Какие могут быть пассажиры (по разговору), если аэропорт закрыт???
3. Даже если аэропорт и закрыт и его действительно сносит ветром, то что на территории делают эти люди? Сидят в машине с включенной камерой и ждут, когда же он двигаться начнет? И их не сносит.
4. Самолет развернулся к ветру боком. Дальше его сносить не стало. Хотя... По идее, должно быть наоборот.
5. Сцепление шасси, наконец.. Там практически чистый асфальт...
Могу быть не права. Заранее сорри.

Отредактировано Ptaxa (24.03.2016 08:49:05)

Haim · Сообщение **Haim** » 24.03.2016, 08:23

Леший писал(а):Странный(ая) ты....то про мультики рассказываешь,ибо их просмотр не сопряжен с напряжением извилин,то предлагаешь создавать видеоролики,которые от тех же самых "мультиков" мало чем отличаются...

Ты не прав. Всё зависит от целей и аудитории. Сначала ты определяешься со своей целью. Бла-бла-бла. Потом ты думаешь в какой аудитории ты нуждаешься. Если например твоя аудитория делится на две группы людей, то тогда тебе уже надо прорабатывать прием манипуляции под каждую отдельную группу.
Можно цель ставить и от наличия какой-либо аудитории, то есть обратный порядок
Если ты нуждаешься в думающей аудитории, то ты будешь основывать свое высказывание на фактах. Но ты теряешь тех кто не способен думать в силу своей неподготовленности. Но если ты делаешь мультик , то этот мультик рассчитан на туповатых, но при этом мультик не цепляет думающих. Зато туповатые становятся уже твоими клиентами, которые будут тебе доверять и ты им вкладываешь в голову то что нужно тебе. Через какое-то время эти туповатые переходят в разряд думающих или тупо распространяющих твою точку зрения. Опять же это ты решаешь что тебе нужно. Всё зависит от целей и задач, одно может в одном выстрелить случае а другое в другом.
Есть такое выражение "когнитивная легкость". Это то на чем строится любое манипулирование. Первый ролик Гудмана собрал свои просмотры именно поэтому, он был понятен многим. Если бы он туже самую информации подал в более заумном варианте, то так ролик уже не сработал бы.

trixi · Сообщение **trixi** » 24.03.2016, 08:43

Мне кажется, или слишком много новых пользователей с шаблонными сообщениями? "Читал(а) вас 3 дня, зарегистрировался(ась) и решил(а) написать. Я сама живу там-то, но вот мой друг живет у аэропорта, и ничего не слышал. Но у него есть сосед, кто слышал, и у него там 8-10 человек знакомых летело".

Бухтияр Ж. · 24.03.2016, 09:12

trixi писал(а):Мне кажется, или слишком много новых пользователей с шаблонными сообщениями?

На смену "дочери офицера" родился новый мем :

"Моя мама мне не верит.."

П.С. А у моей покойной бабушки любимым было выражение-
"Можете закидать меня тапками!"
типичный такой бабушкин сленг..

Куда катится мир........

SataNasa · Сообщение **SataNasa** » 24.03.2016, 09:34

Gonzo, тебя разблокировали? Жду твоих действий.

Отредактировано SataNasa (24.03.2016 10:35:07)

Слесарка СССР · 24.03.2016, 09:50

Бухтияр Ж. писал(а)::: Сообщение от : trixi ::Мне кажется, или слишком много новых пользователей с шаблонными сообщениями?На смену "дочери офицера" родился новый мем :
"Моя мама мне не верит.."
П.С. А у моей покойной бабушки любимым было выражение-"Можете закидать меня тапками!"типичный такой бабушкин сленг..
Куда катится мир........

А тут не надо разве представиться? Я не живу в районе аэропорта, нет у меня там знакомых, сленг у меня может и бабушкин, но так говорят все наши советские люди

И вообще, намекать девочкам на возраст - неприлично

После 45 лет с каждым годом ум сам по себе прибавляется, а бумага в дипломе все больше желтеет...но специальность вполне читаема

Суровый Скептик · 24.03.2016, 09:54

Я, как бывший фотокорреспондент, много снимал на разных аэродромах, разными объективами, от рыбьего глаза до телевика 400мм. Ну нигде не видал, что бы ВПП вот так волнами уходила за горизонт! ВПП делается идеально ровной плоскостью - как стол, у садящегося или взлетающего самолёта не должно быть опасности попасть на "бугорок" или "впадину" на полосе!

[картинка утрачена · newphotohost.ru]

Под_пивко · 24.03.2016, 10:03

Суровый Скептик писал(а):ВПП делается идеально ровной плоскостью - как стол, у садящегося или взлетающего самолёта не должно быть опасности попасть на "бугорок" или "впадину" на полосе!

Интересное наблюдение, может для того чтобы не видно было здание аэропорта (типо, вот почему нет видео с камер).

Otumanov · Сообщение **Otumanov** » 24.03.2016, 10:11

Суровый Скептик писал(а):Я, как бывший фотокорреспондент, много снимал на разных аэродромах, разными объективами, от рыбьего глаза до телевика 400мм. Ну нигде не видал, что бы ВПП вот так волнами уходила за горизонт! ВПП делается идеально ровной плоскостью - как стол, у садящегося или взлетающего самолёта не должно быть опасности попасть на "бугорок" или "впадину" на полосе!
[картинка утрачена · newphotohost.ru]

тут уже выкладывали документацию о ВВП РнД. В ней говорится, что именно эта ВВП какая-то своеобразная и для глаза может создавать искажения

Суровый Скептик · 24.03.2016, 10:29

... именно эта ВВП какая-то своеобразная ...

Ну не до такой же степени как на фотографии!? Ну и вообще, вышеприведённая фотография - самая лажовая! Какая-то смесь из объективов 70-200-400мм, ну и газелька на заднем плане расплющенная - монтажёр ресайзил задний план без сохранения пропорций, ну или скорее всего "растягивал" задний план для более-менее правдоподобного соотношения с передним. Но всё равно топорно получилось.