Milena Cotliar писал(а):участие кого-то из ФСО – это их зона. Кого и в каком количестве – неизвестно. Очевидно участие С.Б.Иванова, не очевидно – Мурова. Это уровень Примакова и Иванова. Не Бортникова/Патрушева.
Не их так не их.
Хорошо, пусть некие из ФСО, Иванов и Примаков.
Почему весь политический и официальный мир - то есть випы, разведки, ведомства, политические деятели, СМИ всех государств, сколько их ни есть, поддержали спектакль Иванова и Примакова с неким из ФСО, то есть соучаствовали в нем?
Иванов, Примаков и кто-то из ФСО всех купили? Или всех напугали?
И не жирно ли одному Немцову собрать против себя заговор всех политиков и разведок мира?
Может, все проще?
Milena Cotliar писал(а):Вот Ельцин до президентства – 9.03.1990. В 23:11 – о сносе дома где «убили царей»
Он в книжке своей "Исповедь на заданную тему" написал , вернее, надиктовал многими фрагментами журналисту, приведшему их в удобочитаемый вид,
(подписал мне ее , кстати; по-моему, единственному в Барнауле)
про этот эпизод три абзаца, и ничего другого не говорил никогда.
Свернутый текст"Близилась одна из дат, связанная с жизнью последнего руеского царя. На Западе в газетах и журналах появились новые исследования, что-то из этих материалов передавали западные радиостанции на русском языке. Это подхлестнуло интерес к дому Ипатьевых, приезжали посмотреть на него даже люди из других городов. Я к этому относился совершенно спокойно - поскольку совершенно понятно было, что интерес этот вызван не монархическими чувствами, не жаждой воскресения нового царя. Здесь были совсем другие мотивы - и любопытство, и сострадание, и дань памяти, - обыкновенные человеческие чувства.
Но по каким-то линиям и каналам информация о большом количестве паломников к дому Ипатьевых пошла в Москву. Не знаю, какие механизмы заработали, чего наши идеологи испугались, какие совещания и заседания проводились, - тем не менее, скоро получаю секретный пакет из Москвы. Читаю и глазам своим не верю: закрытое постановление Политбюро о сносе дома Ипатьевых в Свердловске. А поскольку постановление секретное, значит, обком партии должен взять на себя всю ответственность за это бессмысленное решение.
Уже на первом бюро я столкнулся с резкой реакцией людей на команду из Москвы. Не подчиниться секретному постановлению Политбюро было невозможно. И через несколько дней, ночью, к дому Ипатьевых подъехала техника, к утру от здания ничего не осталось. Затем это место заасфальтировали. Печальный эпизод эпохи застоя. Я хорошо себе представлял, что рано или поздно всем нам будет стыдно за это варварство. Будет стыдно, но ничего исправить уже не удастся".
Это всё. Ясно, что паломничества не было, это все сопли на волне интереса, а команда была. Больше мы ничего от Ельцина не узнаем. Он просто исполнитель.
Монархия рассматривалась одним из возможных сценариев "перестройки"-развала-возрождения - и далее по генплану. Одним из шагов для создания легенды было сочинение истории про расстрел и сноса следов с этим расстрелом. После чего можно было навертеть в развитие сценария (если он вдруг пойдет, хотя он от истока без шансов) что угодно. Всего навсего.
Milena Cotliar писал(а):Мы себя дееспособными не чувствуем? Мы можем использовать разоблачение обмана с «убийством на мосту», не зарываясь по времени глубже в прошлое чем в 21:55, 27.02.2015-го. У меня есть доказательство того, что убийство произошло не на мосту а раньше как минимум на полтора с небольшим часа. Используем?
Потом мы сможем заняться формированием новой действительности: республиканской партией, партией независимости, космической партией – чем-то из наработок. У нас есть ВКД Ожича, конституция С.Егорова, «Дорожная Карта» Ю.Иванова, проект «Умная Сила» В.В.Лукова, проект «Десятки Оболонского» по структуризации референдума.
Создавайте, это право любого гражданина страны или стран. Только вне форума.
Форум не занимается строительством партий, как и любой другой политической деятельностью. Строители, которые этого не понимают, обычно заканчивают удалением аккаунта.
