Страница 55 из 100
Добавлено: 26.02.2018, 01:28
Rurik
СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПАМЯТНИКОВ В ТЕАТРАЛЬНЫХ ЗОНАХ ?
В Луганске открылся памятник Русским Добровольцам
https://politikus.ru/page/7/
[картинка утрачена · politikus.ru]
СИРИЙСКИЕ ЖИТЕЛИ В ЗНАК БЛАГОДАРНОСТИ УСТАНОВИЛИ ПАМЯТНИК РОССИЙСКИМ БОЙЦАМ ЧВК ВАГНЕРА
http://mosvedi.ru/news/society/zarubezhom/21276.html
Добавлено: 26.02.2018, 04:26
горожанин
А голову включить не судьба, прежде чем тупые фейки сюда таскать?
Туфта голимая - "памятник бойцам ЧВК Вагнера".
Памятники в виде монументов с многофигурными композициями в принципе не делаются за недели, кроме как в фотошопе.
На ссылке указан источник фото - профиль
https://vk.com/id71921051 "Наталья Николаева (Николаева)". Это действительно помойка пропагандистских картинок, их там 20 тысяч, и проверять их никто не будет, но с 30 января с.г., даты выхода статьи, когда стал известен липовый "ЧВК Вагнер", этой точно нет.
*
Дополнено.
Небольшой поиск показал, что первое появление фейка и картинки в СМИ с указанием источника - Telegram-канала WarJournal и даты 23 января с.г. было здесь
https://oko-planet.su/politik/politikmi … sirii.html . В помойке "Наталья Николаева (Николаева)" от сего дня до 23 января ее нет.
Долистал-таки альбом "Натальи Николаевой (Николаевой)" до 23.01.2018 в пять приемов через рвотный рефлекс. Это "база" картинок профессионального бота, ведущего набор ников в полит-ресурсах и соцсетях. Но этот "памятник ЧВК Вагнера" в нее после 23.01.2018 не тащили.
Отредактировано горожанин (26.02.2018 07:07:22)
Добавлено: 26.02.2018, 11:48
Rurik
горожанин писал(а):А голову включить не судьба, прежде чем тупые фейки сюда таскать?
Туфта голимая - "памятник бойцам ЧВК Вагнера".
Памятники в виде монументов с многофигурными композициями в принципе не делаются за недели, кроме как в фотошопе.
На ссылке указан источник фото - профиль
https://vk.com/id71921051 "Наталья Николаева (Николаева)". Это действительно помойка пропагандистских картинок, их там 20 тысяч, и проверять их никто не будет, но с 30 января с.г., даты выхода статьи, когда стал известен липовый "ЧВК Вагнер", этой точно нет.
*
Дополнено.
Небольшой поиск показал, что первое появление фейка и картинки в СМИ с указанием источника - Telegram-канала WarJournal и даты 23 января с.г. было здесь
https://oko-planet.su/politik/politikmi … sirii.html . В помойке "Наталья Николаева (Николаева)" от сего дня до 23 января ее нет.
Долистал-таки альбом "Натальи Николаевой (Николаевой)" до 23.01.2018 в пять приемов через рвотный рефлекс. Это "база" картинок профессионального бота, ведущего набор ников в полит-ресурсах и соцсетях. Но этот "памятник ЧВК Вагнера" в нее после 23.01.2018 не тащили.
Отредактировано горожанин (Сегодня 06:07:22)
спасибо за урок прослеживания !
А насчет тупых фейков я не сомневался и, кажется, не ошибся отделом ....
тут целаят ема открыта про тупой фейк
Добавлено: 26.02.2018, 11:55
Goodwin
горожанин писал(а):Туфта голимая - "памятник бойцам ЧВК Вагнера".
Памятники в виде монументов с многофигурными композициями в принципе не делаются за недели, кроме как в фотошопе.
Смелое заявление,
горожанин.
Это тоже по-твоему фотошоп?
https://www.arabitoday.com/article/42090
https://ok.ru/armiyas/topic/68201462355247
Добавлено: 26.02.2018, 12:25
горожанин
А ты думаешь, это сирийский пророссийский ресурс, освещающий освободительную войну российских солдат за братскую Сирию
https://www.arabitoday.com/article/42090 ?
Про "военно-сирийско-российское" сообщество в "Одноклассниках" даже не говорим...
Нет, это обыкновеннейший ресурс цеха, существующий без году неделя, моющий мозги стад сирийско-игильско-российской войной в Сирии.
Добавлено: 26.02.2018, 12:40
Goodwin
горожанин писал(а):А ты думаешь, это сирийский пророссийский ресурс, освещающий освободительную войну российских солдат за братскую Сирию
https://www.arabitoday.com/article/42090 ?
Про "военно-сирийско-российское" сообщество в "Одноклассниках" даже не говорим...
Нет, это обыкновеннейший ресурс цеха, моющий мозги стад сирийско-игильско-российской войной в Сирии.
Так речь же не про то, чьи ресурсы на который выложены фотки, а про то настоящий ли памятник, али фотошопленный.
Добавлено: 26.02.2018, 12:42
Бродяга
Goodwin писал(а):Так речь же не про то, чьи ресурсы на который выложены фотки, а про то настоящий ли памятник, али фотошопленный.
Не понимаю, почему нельзя сделать настоящий памятник поддельному историческому событию, дабы массы уверовали, что событие было в реальности.
Добавлено: 26.02.2018, 13:01
горожанин
Бродяга писал(а)::: Сообщение от : Goodwin ::
Так речь же не про то, чьи ресурсы на который выложены фотки, а про то настоящий ли памятник, али фотошопленный.
Не понимаю, почему нельзя сделать настоящий памятник поддельному историческому событию, дабы массы уверовали, что событие было в реальности.
Его и сделали, только не в Сирии, а в Луганске.
Goodwin писал(а):Так речь же не про то, чьи ресурсы на который выложены фотки, а про то настоящий ли памятник, али фотошопленный.
Да веруйте хоть в "ЧВК Вагнера", хоть в памятники, мне-то что... Ваши мозги , вам ими и шизовать.
И - да, памятник поставлен в заброшенный двор.
На одном фото на полированной плоскости постамента отражаются фигуры, которых нет. Тень от постамента и куста в разы длиннее, чем от пристроя на заднем плане, крылечка перед ним и от ордена на самом же постаменте.
На втором фото рельеф под памятником другой, хотя задний план тот же.
Добавлено: 26.02.2018, 13:49
Goodwin
горожанин писал(а):Его и сделали, только не в Сирии, а в Луганске.
А почему в Сирии фотошопный памятник, а в Луганске настоящий?
Кстати в Луганске его поставили на месяц позже.
горожанин писал(а):Да веруйте хоть в "ЧВК Вагнера", хоть в памятники, мне-то что... Ваши мозги , вам ими и шизовать.
Нормально так. Сам сморозил про фотошопный памятник, а теперь намекаешь на шизофрению тех, кто с этим не согласен. Хорошо хоть в цех не записал.
И да, ЧВК Вагнера таки существовала, это не подлежит сомнению.
горожанин писал(а):На втором фото рельеф под памятником другой, хотя задний план тот же.
Не думал что дойдет до обсуждения фотошопа в такой банальной новости.
Тыщу раз на форуме обсуждался этот момента на фотках. Разница в том, что первая фотка сделана аппаратом с обычным объективом рядом с памятником, вторая издалека длиннофокусным, из-за этого картинка схлопывается, задний и передний фон сливаются.
Добавлено: 26.02.2018, 13:52
горожанин
Goodwin писал(а):И да, ЧВК Вагнера таки существовала, это не подлежит сомнению.
Еще раз: веруйте в сирийско-игильско-российскую войну, ЧВК Вагнера и нефейковые памятники благодарных сирийцев. Эта тема для того и существует.