Форум 911

SataNasa писал(а):Вот еще пример.

Представим американские горки.
В одном случае вы катаетесь в вагончике с крышей, а во втором - без.
Интересно что произойдет с дымом если закурить и пустить струю дыма изо рта в момент преодоления пика или дна горки с перегрузкой хотя бы в 1G.

В первом случае (с крышей) у нас получается замкнутая система отсчета, а во втором - нет.

А если с обеими условиями проехать по мертвой петле? Я просто уверен, что дым будет вести себя по-разному.

Нет такого понятия "замкнутая система отсчёта".
Есть 2 вагончика, оба со свободной циркуляцией воздуха. Эффект, очевидно, будет одинаковый, ибо крыши для того, чтобы воспрепятствовать свободной циркуляции воздуха не достаточно. Возьмём систему отсчёта, связанную с землей. Движущийся объект (относительно земли), будь то машина или вагончик американских горок встречает на своём пути неподвижный (относительно земли) поток воздуха, который оказывает сопротивление движению, потому что стоит на месте и не хочет разгоняться. Движущая сила приводит в движение сам вагончик, но не воздух, воздух двигаться не хочет, поэтому его поток проносится с огромной скоростью по всякому, кто сидит в вагончике

Если рассмотреть герметичный вагончик, то воздух не будет попадать внутрь и поэтому воздух будет только оказывать сопротивление внешнее, но на внутреннем наблюдателе никак не скажется. Это при равномерном движении. Если взять петлю, то здесь вступает в силу ускорение. Ускорение действует и ощущается в том числе и внутри герметичного вагончика, потому что его действие не связано с циркуляцией воздуха.

Земная атмосфера верхних слоёв не может сравниваться с открытым вагончиком, так как внешнего неподвижного слоя, который препятствовал бы её свободному вращению нет, поэтому "купол" конечно может существовать, но он был бы абсолютно бесполезен.

ПС: прошу все приведённые суждения считать доказательством, что Земля представляет собой бутылку Клейна.

Обратите внимание на этот странный "рейс".
Вижу его каждый вечер, чувак очень активно трейлит, прямо как паровоз и очень интересный у него маршрут
[картинка утрачена · armarium.org]

sezam писал(а):купол нужен для разделения сред (атмосферы вне автобуса и внутри)
А в вакууме космоса купол не нужен - воздух притягивается гравитацией и летит вслед за планетой, давно и успешно раскрутившсиь до ее скорости.
Вот если вакуума нет - тогда да, будет еще тот ветерок.
Но ветра нет - значит что? Вакуум? или будем выдумывать всякий бред?

а зачем заглядывать, если ты можешь решить?

в вашем тоже нет - значит ли это, что и там неправда?

Давно хочу увидеть ФОРМУЛЫ сторонников плоской земли.

Отредактировано sezam (Вчера 21:19:37)

Ну Вы сами и ответили в конце на свои постулаты...

Воздух притягивается....
или купол есть или его нет
а предпологать что эту функцию якобы выполняет.. что? То что само внутри этой же среды...
вот опять двойные стандарты
Внутри самолета одни законы а на поверхности земли другие )

А как же облака то на 8..9 км.. что ж они не падают? Воздух то притягивается...
а.... там наверно другие законы... ньютон то писал законы под деревом а не в небе... :;

Так что в вашей версии куча допущений и явных противоречий... кои и проверить то не реально...

либо земля вращается и она под куполом
либо она не вращается.. и вопрос купола вторичен ...
иначе это было ЯВНО как и все остальные явления природы а не надуманно.

уж если подвергать сомнению и выверять истину
то без святых мест....

Ни одного прямого именно прямого доказательства вращения и шарообразности земли нет!
Ни одного.
а прохождение солнца и луны над нами можно трактовать исхрдя из фантазий трактующего

так вы стоите на улице а мимо едет автомобиль.. что с того ...

Вы всегда осознаете в движении вы или нет.
или вы неподвижен но на движущемся обьекте
как на корабле, в автомобиле или самолете
Ну как человек.
А тут массовое внушение... которое начинается в школе.. где нет критического мышления , оно тупо давиться на корню.
так что отправлять в школу, считаю это мовитоном

Вам говорят а земля круглая да еще и вращается.
да ну говорит трезво мыслящий человек...
врете - я подпрыгнул и что? Врете.

Есть веры религиозные, а есть вера - наука официальная...
А раньше было слово, точнее предмет - естествознание... а теперь калейдоскоп наук...

А вот главный экспонат в 18 веке в Питере в здании академии наук ( которую там и основали) а здание кунсткамеры.. это Готторпский глобус.
с чего бы это академия наук сразу такое и в "ЛЮДИ" ....

А вот маленькая подсказка

Гольштейн-Готторп-Романовы
Романовы с 1762 года, фактически Гольштейн-Готторп-Романовы (рус. дореф. Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династія) (нем. Romanow-Holstein-Gottorp) — одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви.

Несли веру правильную академическую.. похоже

Отредактировано leha (01.06.2016 01:26:20)

Nemo писал(а):Обратите внимание на этот странный "рейс".
Вижу его каждый вечер, чувак очень активно трейлит, прямо как паровоз и очень интересный у него маршрут

ты по какому вопросу ? здесь не трейлы, здесь форма Земли изучается.
где ссылка и что хотел сказать ?
в чём интересность маршрута ? самолёт как самолёт, летит по прямой Лондон-Москва-Астана-Гонконг. Должен лететь на 250 километров севернее по линии Лондон-Кострома-Курган-Гонконг, ну что ?

Dmitry писал(а):ты по какому вопросу ? здесь не трейлы, здесь форма Земли изучается.
где ссылка и что хотел сказать ?
в чём интересность маршрута ? самолёт как самолёт, летит по прямой Лондон-Москва-Астана-Гонконг. Должен лететь на 250 километров севернее по линии Лондон-Кострома-Курган-Гонконг, ну что ?

Я вот видел из Претории через Дубаи толи в НьюЙорк то ли в ЛосАнжелес.. но не вдоль Европы и далее Гренландии
а прямиком через матушку Россию и северный полюс... вот тут я растерялся..

SataNasa писал(а):Как часто, заглядывая в ответ в конце книги-задачника нас охватывала радость при совпадении ответа.

Заглядывал очень редко, от скуки, я и так знал, что решение верное. Учитель, бывало ставил 2, потому как не совпадало с ответом в учебнике,я доказывал, что учитель не прав. Госэкзамен по математике успешно завален орфографическими ошибками. Что прикольно в области занимал 2-3 место по русяз- самый нелюбимый предмет))
-----

капрал писал(а):как удалось от 25 отнять 45 и от 16 отнять 36???

Отвечать надо? Вот если бы спросил почему на нуль делить нельзя, тут бы я подвис.))
-----

Отец Фёдор писал(а):Интересно что произойдет с дымом если закурить и пустить струю дыма изо рта в момент преодоления пика или дна горки с перегрузкой хотя бы в 1G.А если с обеими условиями проехать по мертвой петле? Я просто уверен, что дым будет вести себя по-разному

У Земли нет ускорения( Центростремительноене не учитываем) и никаких мёртвых петель.

Плоскоземельные всех мастей, знатоки физических процессов!
Вы бы уже начали , хотя б намеком, чего-нибудь объяснять по физике процесса.
Гудман хотя б старается. У него киты Землю спинками греют (т.к. солнце греть не может , эта неведомая хрень крутится не понять с чего только для освещения). А ваши Земли - куда летят, на чем стоят, или плывут, и почему именно так ?.. Чего-нибудь уже объясняйте.

Wind писал(а):Отвечать надо?

уже не надо, это Ваше сообщение, и это -

Wind писал(а):...занимал 2-3 место по русяз- самый нелюбимый предмет

по ходу вообще на ноль помноженые(и новерное поделеные) изначально... выдают "образованного" до слёз...
тем, что смысла в них опять не улавливается

горожанин писал(а):У него киты Землю спинками греют

очень странно! всегда были слоны...

горожанин писал(а):солнце греть не может

ну если у них это ё(пииип)ый фонарь, то им срочно в лес(пока там ночь), и чтоб с максимальной скоростью и ритмично-танцевальными движениями, постарались там по возможности подальше заглубиться...
я не с ними!

Отец Фёдор писал(а):Нет такого понятия "замкнутая система отсчёта".
Есть 2 вагончика, оба со свободной циркуляцией воздуха. Эффект, очевидно, будет одинаковый, ибо крыши для того, чтобы воспрепятствовать свободной циркуляции воздуха не достаточно. Возьмём систему отсчёта, связанную с землей. Движущийся объект (относительно земли), будь то машина или вагончик американских горок встречает на своём пути неподвижный (относительно земли) поток воздуха, который оказывает сопротивление движению, потому что стоит на месте и не хочет разгоняться. Движущая сила приводит в движение сам вагончик, но не воздух, воздух двигаться не хочет, поэтому его поток проносится с огромной скоростью по всякому, кто сидит в вагончике

Если рассмотреть герметичный вагончик, то воздух не будет попадать внутрь и поэтому воздух будет только оказывать сопротивление внешнее, но на внутреннем наблюдателе никак не скажется. Это при равномерном движении. Если взять петлю, то здесь вступает в силу ускорение. Ускорение действует и ощущается в том числе и внутри герметичного вагончика, потому что его действие не связано с циркуляцией воздуха.

Земная атмосфера верхних слоёв не может сравниваться с открытым вагончиком, так как внешнего неподвижного слоя, который препятствовал бы её свободному вращению нет, поэтому "купол" конечно может существовать, но он был бы абсолютно бесполезен.

ПС: прошу все приведённые суждения считать доказательством, что Земля представляет собой бутылку Клейна.

Все логично. Но кто сказал, что там вакуум или нет воздуха. И каковы доказательства? Космос не катит, теории тоже.

Если задать подобный вопрос в школе или другом учреждении, тебе никто не докажет. Попросят предположить теорию, сошлются на авторитеты или опять же притянут фото- и видеодоказательства.
Это как вера в бога. Если не А, то Б.
Я об этом говорю.