Страница 55 из 93
Добавлено: 12.02.2017, 09:49
Nemo
sezam писал(а):Вот это - это артефакт твоей съемки не в фокусе.
Скажи, а вот этот "артефакт" как называется?
Там ещё одно есть
https://www.youtube.com/watch?v=SuOPCq7fD28
Добавлено: 12.02.2017, 18:53
volgin
Знахарь писал(а):То есть вот это:
у тебя никаких сомнений не вызывает, что Венера оно, и никак иначе?
Шутишь?
у неё ещё по поверхности цвета перетекают. может это и "планета", но я никогда не видал подобного оптического эффекта. Звёзды снимать пробовал, ромба никогда не видел. И да - из съёмок звёзд помню что во первых оптический зум их приближал (что вроде как невозможно если звезда во многих световых годах от точки наблюдения, а не в паре сот км например), во вторых многие из "приближенных" звёзд дискретно меняли цвета - красный-жёлты-фиолетовый итп, в то время как другие соседние сохраняли равномерное свечение (что однозначнейше указывает на то что смена цветов/мигание некоторых звёзд никак не связано с условиями атмосферы, тк мигают именно определённые звёзды в продолжении всей ночи, а не участки неба со звёздами переходя из мигающих в немигающие и наоборот)
Добавлено: 12.02.2017, 19:48
Бухтияр Ж.
франческа писал(а)::: Сообщение от : Знахарь ::
Мне вообще непонятно, как можно отснять звезду, которая в миллионах-миллиардах световых лет от нас, даже если использовать при этом супермегаахренительный телескоп?
Может быть съемка возможна потому, что миллиарды световых лет - миф?
Закрывающее утверждение..нехорошо. Этак вы усю физику-оптику к *уям сведете.
Замкнутое на себя локальное пространство можно, конечно-же, вообразить.. но его надо куда-то поместить.
Иначе, если пойти в рассуждениях в сторону уменьшения величин, то и зажигалку с огоньком нельзя будет объяснить - "слишком большая".. дальше продолжать?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Добавлено: 13.02.2017, 01:07
франческа
Бухтияр Ж. писал(а):Замкнутое на себя локальное пространство можно, конечно-же, вообразить.. но его надо куда-то поместить.
А миллиарды световых лет и бесконечность легче воображается?)
Добавлено: 22.02.2017, 08:16
leha
Novikov писал(а):И самое интересное эти спутники и аппараты еле еле могут родить один два "снимка" (картинки) на "подлете" к марсу.
И хочу заметить
А хоть бы один снимок земли с этих летящих от земли в сторону марса юпитера ... станций...
Нет ни одного.
Вывод ...... самый простой и естественный.....
Добавлено: 20.03.2017, 16:12
Rover
Добавлено: 05.04.2017, 15:36
kakikot
не нашел по поиску на форуме, возможно не встречалось.
Как относитесь к теории что Космос - вода?
Свернутый тексткосмос - вода
Добавлено: 24.04.2017, 19:55
Detox
М. Ковальчук о космосе:
[video2=undefined|undefined]https://www.vibby.com/embed/vib?vib=X1PNFDetQ[/video2]
Отредактировано Detox (24.04.2017 20:15:37)
Добавлено: 24.05.2017, 08:07
Dmitrу"
ЦЕРН ухайдакали пять вселенных
http://rwspace.ru/news/issledovateli-ts … mente.html
Выражая глубокое сожаление в связи с катастрофическим инцидентом, произошедшим на Большом Адронном Коллайдере, представители Европейской организации ядерных исследований, известные также как ЦЕРН, провели пресс-конференцию в четверг, чтобы извиниться за уничтожение пяти параллельных Вселенных в недавнем эксперименте.
Фотографий не предоставлено
А ведь там были планеты типа Земля, и там жили люди.
Вот гады...
Добавлено: 24.05.2017, 23:57
Таксист
На форуме уже можно постить шлак?
