МКС. часть I

Splin
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 19.04.2017, 19:34

Сообщение Splin »

Иван М писал(а):Очередной шарун-провокатор. Не лезь в эту тему, "она тебя убьет".
Тут уж 100 раз написали, что нельзя обсуждать эту тему. Нет с дебильной упорностью лезут во все темы с ТПЗ.
Я не обсуждаю эту тему, а привел пример того, что этот человек смешивает правду и домыслы (со слабой аргументацией).
А после того, как ему удается заполучить доверие - он по сути начинает делить свой "лагерь" надвое, внося тем самым ещё больший хаос. Это недопустимо.
А что касательно того типа, с фиксами, то обсуждение личности меня не волнует. Волнует лишь то, что и как они говорят, и какие приводят аргументы в той или иной ситуации.

Отредактировано Splin (31.05.2017 14:06:33)
Splin
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 19.04.2017, 19:34

Сообщение Splin »

Lucrecia писал(а):То есть Тима выставляет дураком Макса в связи с насовской подставой с синей шапкой? Тонко.
А какая разница КТО выставляет дураком дурака? ))) Нет разницы в контексте истины и пути к ней. Все остальное - доминирование.
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Lucrecia, тима сам часто гнал пургу в своих видео, задавая странные вопросы, на которые можно найти рациональные ответы.
Вопросы, вроде этих - почему облака зимой образуются или как люди ходят вверх ногами на друг конце земли? А тут вдруг пошёл вразрез со своими убеждениями.
Просто странно, раз он верил в ТПЗ на основании того, что зимой есть облака, то почему тут взбрыкнул, ведь у него раньше любая мелочь шла в копилку ТПЗ.
И ещё я обратил внимание, что у него как-то много колец на руках. Причем на левой руке у него то, которое похоже на обручальное - православные, например, на безымянном пальце правой руки носят обручальные кольца, католики - на том же пальце левой руки, - а на правой руке у него какое-то здоровое, широкое кольцо.
Аватара пользователя
Lucrecia
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 02.05.2016, 14:17

Сообщение Lucrecia »

batcat писал(а):Просто странно, раз он верил в ТПЗ на основании того, что зимой есть облака, то почему тут взбрыкнул, ведь у него раньше любая мелочь шла в копилку ТПЗ.
По ТПЗ у него как раз адекватная позиция "скорее да, но есть вопросы". Но когда он загибает про единое масонское правительство, и что оно зло - это грубая подтасовка. Нужно просто знать, что такое масонство, его историю, его врагов, чтобы понимать, что за него выдают.
Он продолжал мочить СССР, когда эта тема уже потухла, но мальчика, видимо, еще не предупредили. А там тема как раз мирового правительства и уничтожения действующих государств, что не вписывается в цеховую политику "разделяй и властвуй".
И ещё я обратил внимание, что у него как-то много колец на руках. Причем на левой руке у него то, которое похоже на обручальное - православные, например, на безымянном пальце правой руки носят обручальные кольца, католики - на том же пальце левой руки, - а на правой руке у него какое-то здоровое, широкое кольцо.
Ну здесь просто троллинг любителей отыскивать кольца и красные ниточки. Все альтернативное сообщество таким образом становится одним большим масонским заговором, и верить ему нельзя. Есть такой Александр Свободный. Он вместе с нормальными темами на свой канал рептилий заливает с НЛО и красную нитку на руке носит.
Эти красные нитки, которые на самом деле ничего не значат, раскручивают именно с целью нацепить их в дальнейшем кому надо.
Надо понимать, что в тех окопах одни атеисты. Они не верят в тайные знаки и талисманы. Все это только для профанов, чтобы сбивать их толку.
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Lucrecia, ну поначалу он яро выступал за теорию ТПЗ, сейчас съехал немного.
Lucrecia писал(а):Ну здесь просто троллинг любителей отыскивать кольца и красные ниточки. Все альтернативное сообщество таким образом становится одним большим масонским заговором, и верить ему нельзя
Вы когда-нибудь кольца носили? Я носил и могу сказать - это жутко неудобно.
Все мои женатые друзья так же кольца не носят и не потому, что они, типа, бабники, а потому, что это непрактично.
Если человек носит много колец, то скорее всего, он руками не работает оn слова вообще.
Такое себе позволить могла раньше только знать.
Вот решил узнать, что люди в целом об этом думают
И да, я никаких глобальных выводов не делаю. Просто замечание.

Отредактировано batcat (31.05.2017 15:33:12)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Знахарь писал(а):Alex написал(а):Ну короч Макса подставили,скинули фуфло,СМИ сразу подхватили и выставили Макса конспирОЛУХОМ. Это ему за расследование постановок.
Во-во, неспроста же в свое время (на одном из стримов института "Б") Тимовский с недовольным фэйсом намекал Беляеву, чтобы тот не лез в тему "Питерского метро".
Вот нашел этот стрим. Начинается на 2:45:07 https://www.youtube.com/watch?v=MlJJPz9dgi4
Тимовский предостаточно делал подлогов (и дяньгу на камеру себе с народа сбил), хотя олицетворяет себя наичестнейшим блогером в дурнете. А вот Беляева профаном выставить не постеснялся, ибо все там со спецом (и не за просто так, естественно). Ведь мог же и не заикаться об этой лаже, если бы дейсвительно являлся тем, кого из себя ставит.

Тимовский просто объясняет за что с его точки зрения забанили ролик. Разумеется он ошибается, потому что траур, это никакая не причина, он не имеет ничего общего с расследованиями. Там теоретически всё происходит проще, тролли куют жалобы и модераторы банят, вот и всё. Так можно удалить любой ролик.
Youtube хозяин барин + выполняет цеховые поручения. По их же правилам не банятся ролики например насилия на Майдане, показ трупов из Донбасса, разжигание розни даже например на ютюбканалах украинских телеканалов и т.д. Очевидно что на такие ролики должно быть много жалоб, там очевидные нарушения правил по насилию и неприемлемому, но их оберегают, сотни тысяч таких роликов.

За пособничество терроризму, должны нести уголовную ответственность СМИ, потому что они без всяких оговорок именно пособничают терроризму, как и все чиновники. Например достаточно запретить в СМИ произносить слова : теракт, терроризм, террорист, игил ; и в терроризме просто пропадёт всякий смысл, впрочем его и сейчас нет, ... то есть государства лишаться возможности издавать тупые антитеррористические законы и тратить бабло на идиотские меры безопасности.

То что Тимовский не берётся ни за что существенное кроме этого идиотского МКС, это конечно он виновен, тут спору нет.

Два дня прошло, Беляев до сих пор не знает что сказать по тому поводу, что десяткам СМИ отдана команда унизить альтернативное движение. Он не попытался разобраться подробно в этом отражении (там кстати есть ещё что сказать), он не захотел удалить два своих косячных ролика про бейсболку.
Цех Беспалому дал хайпануть, он принял предложение, что тут ещё можно сказать... удочку забросили, осталось утрясти финансовый вопрос и подписать контракт. Пока обратного движения не вижу..
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Человек - Фиолетовая шапка: Враг в отражении.
TM STUDIO http://www.youtube.com/watch?v=dC2o9gqSbd4
Здесь у TM STUDIO тоже фуфел. Он утверждает, что основанием утверждения является его опыт. Якобы фиолетовый цвет, это цвет блика линзы объектива.
Изображение
Изображение
Хрень полная. Защитный экран даёт отражение объекта, который имеет два основных цвета, синий и цвет лица. Синий цвет тут никак не связан с ореолом от преломления солнечного света. Преломленный блик объектива должен быть ступенчатым или плавным, как на фото, который дал Тимовский, а на видео NASA такого блика нет, там отражается объект.
Если бы движение отражения было бы связано с движением камеры, то движение отражаемого объекта было бы прямолинейным, а не "нервным".

Эта дребедень, несомненно косяк киностудии, но отражение так сильно искажено, что по нему не скажешь что это такое конкретно. Картинку переворачивал, результат тот же. Я вижу, что этот объект движется (!)слишком "нервно", словно какой-то придурок высунулся посмотреть что там у него на съёмочной площадке. За пределами МКС (!) в открытом космосе, так резко двигаться нельзя и камера так резко тоже не может поворачиваться.
Где Беляев тут бейсболку усмотрел ? Это просто объект. Ему эту дурь подсунули, он схватился, или как дурак, или как агент. Зачем ? вот это вопрос очень серьёзный, потому что реакция СМИ очень показательна.
... А то что в кадре, разбирать ненужно, оно того не стоит.

Увеличенное отражение загадочного объекта в объективе на МКС. 2 часть
Макс Беляев https://www.youtube.com/watch?v=Jf5SU2Obr7s
Аватара пользователя
Индеец
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 24.03.2017, 17:22

Сообщение Индеец »

Чувак высунулся поглазеть как дела в косьмосе ( то есть, какой то момент в киностудии ) и видимо сам себя в отражении тоже спалил , потом высунулся ещё раз , чтобы убедиться, действительно ли он спалился ?! и убедившись, что да , резко отпрянул .

Отредактировано Индеец (31.05.2017 17:38:29)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

В квадрате экрана (стекло) есть ещё один квадрат (ещё стекло), которое : а)смещено вниз, влево, б) имеет меньший размер, ц)повёрнута под углом, д) отражает искажение. В результате мы видим два отражения одного и того же объекта. Одно синего цвета (возможно одежда), другое цвета лица (возможно лицо). Но это точно не скафандр (Тимовский) и не бейсболка (Беляев). Предмет синего цвета никак не связан с преломленным бликом объектива. Не прав и Беляев и Тимовский. Обоих к позорному столбу, или спишем на несовершенство видеоблов как таковых. А от Беляева ждём заявление по факту цитирования в СМИ.

https://coub.com/view/umn7l
[video2=640|360]//coub.com/embed/umn7l?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

batcat писал(а):Просто странно, раз он верил в ТПЗ на основании того, что зимой есть облака, то почему тут взбрыкнул, ведь у него раньше любая мелочь шла в копилку ТПЗ.
это неправда. Или покажи где он сказал что верит в ТПЗ.
Понятие "Теория плоской Земли", это совсем не то, во что верят шароверы. Шароверы всегда разоблачают только то, что сами и придумывают, не забывая оскорблять тех кто с ними не согласен.
ТПЗ - расшифровывается как "ЗЕМЛЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ШАРОМ"
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»