Форум 911

Бродяга писал(а):Да замечают, ещё как замечают. И бегут к психоаналитикам и неврологам за чудесными пилюлями. Страшно - скушал пилюлю, раздражаешься - ещё пилюлю, сон не идёт - третью пилюлю.

Я имела ввиду , не разделяют себя и страхи , которые как клещ впились в них.

Основная масса дотягивает до серьёзных увечий физического тела. Процент обращающийся в больницы и поликлиники в разы превышает тех , кто обращается к психоаналитикам.

https://ru.files.fm/u/6tqrvpm5qs#/view/5gc7cvkdtr

Радоваться, да, но и праведный гнев тоже надо использовать, когда дело касается не моего личного эго, а интересов группы лиц.

Если человек рядом ведёт себя эгоистично и мается дурью , я доношу до него это, иногда в грубой форме .

JackHerer писал(а):Эти дивные строки откель вы взяли, про «я есмь вечное…»?

Сознание мозгом не вырабатывается и не умирает со смертью физ тела .

JackHerer писал(а):А, со смертью физ тела. Ну позже то могут его удалить (или как сказать), если посчитают нужным?

Окончательная смерть. Есть такое предположение.
Но, что важно, есть частное сознание человека, которое мы и ассоциируем с собой. А есть изначальное сознание, являющееся причиной проявления частного сознания. Первое - временное по умолчанию, так как является инструментом, объектом. Второе - вечно по умолчанию, так как является субъектом, источником наблюдения и осознавания. Это всё постоянно путается - терминология берётся как из религиозной литературы, так и из эзотерической.

JackHerer писал(а):В общем вечное, я так понял, сознание.

У вечного сознания есть один большой изъян, если оно и в самом деле вечное. Влындили это сознание с коленок в новое туловище, да и перезагрузили. И не помнишь больше нихрена как было на коленках и в прошлых сгнивших телах. И где тут прослеживается вечность (или что от нее толку), если положить руку на сердце и не заговаривать проблему витийством?

JackHerer писал(а):У людей типа ГАРАНТИЯ, БРОНЬ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ…делай что хочешь, всё равно будешь вечно жить.

И откуда такое следует? Сознание сознанием, но и логикой пользоваться нужно.
Сознание человека - то, что он считает СОБОЙ, своим самоощущением Я ЕСТЬ, своей непрерывностью воспринимаемого существования, это временная конструкция, она расформировывается через некоторое (возможно, длительное) время после физической смерти оболочки. Если не наработано нечто бОльшее, чем просто опыт проживания. Опыт записывается. То есть, после первой (физической) смерти продолжается существование сознания на более тонких носителях, которые также со временем разрушаются и человеческая сущность, как непрерывность самовосприятия, перестаёт быть.
Получается, как бы жизнь после смерти есть, а безсмертия нет.

Но то, что этот процесс изначально замутило, то, что обзавелось на время человеческим аватаром со всеми ништяками, оно изначально вечно. Но это не мы, хотя это наша основа.

Вся фишечка реального духовного развития в переносе СЕБЯ в зону этого самого вечного. В накачивании своей временной сущности энергией и сознанием до такой степени, чтобы сохранить свою непрерывность существования после перехода.

Фомич писал(а):У вечного сознания есть один большой изъян, если оно и в самом деле вечное. Влындили это сознание с коленок в новое туловище, да и перезагрузили. И не помнишь больше нихрена как было на коленках и в прошлых сгнивших телах. И где тут прослеживается вечность (или что от нее толку), если положить руку на сердце и не заговаривать проблему витийством?

Это и есть камень преткновения. См. выше.

JackHerer писал(а):Все люди - ЗЛО.

Это говорит личность, а ценность её суждений примерно равна голубиному курлыканью. Хотя оба события будут занесены в анналы, просто в силу своего существования.
Все люди - зло; все люди - добро; все люди - мясо; все люди - дух. Это всё штампы, под настроение.
Единственная реальная мера оценки любого существа - его осознанность и энергетический потенциал - мощность.

JackHerer писал(а):Как там на этом форуме написано, 200-300 лет этой «цивилизации». И скоро она закончится.

Это цикл малый. И масштаб местечковый. Есть масштабы и циклы глобальные.

JackHerer писал(а):Зачем их хранить где то там. Какие то жизни давать. Бесконечные что ли. С какой стати. Отгулял цикл, который тебе отведён и хватит. Не распробовал яблоко с древа познания добра и зла - и зачем ты такой «красивый» тогда нужен.
...
Не понял ничего за это отведенной время и данные возможности - прощайте вы слабое звено.

Ну так про то и речь. Не стал боевой самодостаточной единицей - адёс, амигос. На корм Орлу.
Но потенциал-то у нас имеется гораздо выше, чем у того же голубя. Голубь не может рассуждать и осознавать своё существование. У него нет шанса выйти за общую голубиную матрицу. У человека есть. Но используется он крайне редко. В-основном, рвётся на груди тельняха и печка топится керенками. Подавляющее большинство антропоморфных гоминидов в нашем террариуме не выходят за рамки биологически-психического автомата. Но рефлексируют и эмоционируют по полной - до истощения.

Inquitos писал(а):Первое - временное по умолчанию, так как является инструментом, объектом. Второе - вечно по умолчанию, так как является субъектом, источником наблюдения и осознавания.

Я вижу, что в одном человеке сознание смотрит через себя истинного на мир , в другом - через ум.

После прозрения ум, как известное, не является игроком и никогда им не был, но является тем, во что играют. Ранее у него была иллюзия, что он — игрок.
Так что ничего не изменилось, кроме того, что теперь игрок свободен играть и не страдать от этого.

Отредактировано Лотелия (10.12.2024 18:04:57)

JackHerer писал(а):Задавайте вопросы товарищи, не стесняйтесь.

Да можно, конечно, сложного нет и позадавать... Вот только если есть что сказать, так отчего бы просто взять и не сказать? А если начинается кокетство "задавайте вопросы", то возникают в первую очередь не вопросы, а подозрения.

JackHerer писал(а):Может я из цеха и управляю миром?

Так из цеха или нет?

JackHerer писал(а):Вот например, цех готовит Апокалипсис. Настоящий! Где все умрут.

Когда и как (и зачем) это будет выглядеть? Подробности в студию. И все же "например" или таки готовит?

JackHerer писал(а):Об этом мы предупреждали уважаемых людей,

От лица кого ты высказываешься, кто предупреждал и кого, каких таких уважаемых кем-то людей? Если речь о Библии, то конкретно о каких стихах? Написание Библии вы приписываете себе?

JackHerer писал(а):Бог уже на земле порядочно, 43 года.

Где он, в каком виде? Зачем? 43 года ищет праведников? Куда потом девает, сразу в Рай или просто помечает? Где Рай? Ад - это что, это тут или где-то ниже?

JackHerer писал(а):Этого вполне было достаточно, чтоб все неслучайно собравшиеся в этом падающем самолёте под названием «человечество», набрались ума.

Набрались ума - это как выглядит? Набрался ума - и что, спрыгнул с самолета сам? Или нашел Бога где-то тут и заявил о собственной праведности? Или что вообще, какой план действий от избытка ума?

JackHerer писал(а):Откуда вы знаете ценность моих суждений?

Ну что у тебя можно спросить, если ты даже не понял посыла сообщения? Сколько времени только.

JackHerer писал(а):Задавайте вопросы товарищи, не стесняйтесь.

Много раз замечал, что все, претендующие на тайное знание, страдают посредственным знанием правил русского языка, сложностью с изложением мыслей и завышенной самооценкой. Это у вас клановая фишечка такая?