Форум 911

Сайт с интересным названием - XYZ

Статья марта 22 года

ВСЮ ВОЙНУ В УКРАИНЕ ПоДДЕЛАЛИ?

https://xyz.net.au/2022/03/have-they-fa … n-ukraine/

Ведь война настоящая? Они точно не подделали? Конечно, они могут преувеличивать, но ведь не могли же они полностью подделать, не так ли?

Все, что я скажу, это то, что Россию и Украину контролируют те же люди, что контролировали Советский Союз в 1920 году. Те же люди, что контролируют Соединенные Штаты. Кому принадлежат СМИ. Кому принадлежит банковская система. Кто руководит Всемирным экономическим форумом и кому обязаны предполагаемые лидеры России и Украины. Тогда я бы попросил вас посмотреть это видео человека, путешествующего по Украине в начале этого месяца, и спросить себя, а почему бы и нет? Если они могут сделать это с глобальным потеплением и если они могут сделать это с вирусом, почему они не могут сделать то же самое с войной?

Stalin vs писал(а):БТР в ролике никакой не Spartan

Да, и пулемётчик у него так себе - шмаляет веерами почём зря, хотя в начале лупил вроде прицельно по тем, что перемещаются по траншее, а потом, вдруг, с чего-то начал фигачить на все 180 градусов, где и нет никого.
А, вот, окопы (траншеи) узнаваемо из 1812 года - в стиле тогдашних редутов-люнетов со рвом впереди, какая-то смесь стилей - толи ров, толи окоп (траншея), сразу - вопрос кто в какую сторону обороняется, в какую сторону смотрит бруствер?
И пехоте, что в кадре, нафиг такой заметный камуфляж?

ГеОр писал(а):И пехоте, что в кадре, нафиг такой заметный камуфляж?

Чтобы зритель понимал - кто есть кто.

Foe писал(а):Чтобы зритель понимал - кто есть кто.

Так, он же ж - камуфляж - у тех кто из броневика, и у тех, по ком из броневика пуляют, одинаковый, с одного торга!

Маг писал(а):Ты не можешь быстро, оперативно отработать артиллерией, танками по позициям противника и уйти с позиции, чтобы по тебе обратно не отработали.

Однако, судя по соотношению сил (мощностей, ресурсов, вооружений) у противоборствующих сторон, перед любой такой оперативной отработкой, ведь, работает-то не одна какая-то отдельно взятая пушка или танк, миномёт, пулемёт, автомат, а весь имеющийся у стороны арсенал, который и будет целиком задействован в отработке.
Поскольку всё, что имеется у противной стороны представляет для другой стороны самую что ни на есть непосредственную опасную опасность, так как с неё может прилететь в любой момент времени.
Следовательно, вся эта опасная опасность должна быть предварительно, перед любой отработкой, вычислена и учтена, собственно, для этого и существует - разведка - дальняя, ближняя, глубинная, авиа, космо, агентурная, оптическая, звуковая и всякая какая ещё есть.
При существующих разведсредствах, фактически, противник как на ладони, причём все его телодвижения фиксируются в динамике онлайн.
В связи с чем, при подавляющем превосходстве в ствольной и реактивной артиллерии, вопрос о так называемой контрбатарейной борьбе, в принципе, должен как бы решаться вполне положительно, и вопрос об ответной отработке, не должен стоять на повестке дня.

Birmbacher писал(а):раненными должны быть забиты все военные госпитали страны и гражданские больницы, как минимум в регионах, прилегающих к месту проведения операции...

Странный момент - за всё время СВО - украинские СМИ не сообщают об результатах оказания медицинской помощи украинским военнослужащим и наёмникам из зарубежья.
Если даже западные аналитики признают значительность потерь украинских ВС, однако, украинские СМИ ничего не сообщают об успехах в оказании медицинской помощи своим раненым на фронте и в тылу, а, ведь, сообщать-информировать своих граждан об этом СМИ просто обязаны, в интересах пополнения своих воюющих ВС и завлечения западных наёмников.
Вопрос-то на войне очень серьёзный, если противная сторона сообщает, что не то, что погибшие украинские военнослужащие, но даже и раненые оставляются на поле боя, то в целях контрпропаганды украинские СМИ должны регулярно сообщать о заботе о своих раненых, причём, как говорится, изо всех утюгов.
Западный наёмник, конечно, мотивирован деньгами, но, в первую очередь, он мотивирован выживанием, что бы в последующем самому распоряжаться заработанными бабосами, поэтому, как люди военные, наёмники обязаны допускать всевозможные ранения, но и будут, в обязательном порядке, интересоваться и предусматривать своевременность и качество оказания медицинской помощи украинскими медбратьями и медсёстрами.
Хотя, может быть на Запад украинские СМИ постоянно, регулярно и массово сообщают, что у них всё с этим в полном порядке и западные наёмники смело пополняют ряды украинских ВС?
Но, тогда и должна быть какая-то постоянная информация в украинских СМИ, что с Запада регулярно и в огромных количествах, в помощь ВСУ, поступает всё необходимое для оказания медицинской помощи - и непосредственно на поле боя и в медицинских учреждениях-госпиталях, а не только о поставках различного вооружения.
Как это в фильме "Тимур и его команда"
"Мы будем санитарами во всех боях.
Ранят в лесу - К своим снесу!".
Товарищ Сталин был мудрым вождём, Он всё предусмотрел и об этом доводил до сведения советских граждан, даже, в фильмах для детей, поэтому и оказание медицинской помощи в Сталинской РККА было поставлено на надлежащем уровне.
Кстати, в украинских СМИ нет сообщений и о поставках продовольствия в огромных количествах, но, ведь, их армию и их наёмников надо кормить.
Однако, сообщается только о поставках оружия, получается, что ВСУ и наёмники выживают на подножном корму?

ГеОр писал(а):Странный момент - за всё время СВО - украинские СМИ не сообщают об результатах оказания медицинской помощи украинским военнослужащим и наёмникам из зарубежья.

Почему?
И помощь оказывают- об этом видео с передовой полно.
И лечат.
И еду подвозят.-сухие пайки со складов. Много просрочки, чем утилизировать лучше на фронт сбагрить. И их объёмы не огромны, они концентрированные и сухие.

ГеОр писал(а):Однако, судя по соотношению сил (мощностей, ресурсов, вооружений) у противоборствующих сторон, перед любой такой оперативной отработкой, ведь, работает-то не одна какая-то отдельно взятая пушка или танк, миномёт, пулемёт, автомат, а весь имеющийся у стороны арсенал, который и будет целиком задействован в отработке.

В связи с чем, при подавляющем превосходстве в ствольной и реактивной артиллерии, вопрос о так называемой контрбатарейной борьбе, в принципе, должен как бы решаться вполне положительно, и вопрос об ответной отработке, не должен стоять на повестке дня.

Так было в начале- крупные, концентрированные подразделения. В итоге пришлось мобилизовать 300 тысяч человек.
Сейчас- война технологий пошла. Если ты где то больше 5 танков собрал в одном месте через 5 минут туда хаймерс прилетит.
И о каком превосходстве в ствольной и реактивной артиллерии вы говорите?

ГеОр писал(а):Видео долгое - 11:51, поэтому оно хорошо в целом передаёт обстановку события и действия лиц, участвующих в зафиксированном видеокамерой событии.
Неужели ни разу ни от кого в комбайн так и не прилетело и не звякнуло металлом о металл?

А что вы хотите этим сказать?
Вы на основании данного видео хотите вывести что то общее для всего фронта? Или подогнать какие то данные под сформированную у вас в голове картинку?
Это просто видео.
Оно может означать что угодно.
Это может быть даже съёмки тренировок в ярославских лесах. Или побегали постреляли по просьбе приехавшего замполита из штаба.
Вообще что угодно.

sss писал(а):Сейчас- война технологий пошла. Если ты где то больше 5 танков собрал в одном месте через 5 минут туда хаймерс прилетит.

Война всегда на том уровне всего, что уже придумано и произведено для этой войны до её начала.
На нашем же современном уровне уже давно нет никакой необходимости ждать скопления какого-то вражеского ресурса на каком-то участке местности для его результативного поражения.
По всему, что шевелится уже давно работается точечно, а не массированно, поэтому и не нужно дожидаться какого-то скопления.
Уже давным-давно всё и вся отслеживается и фиксируется в любой точке местности, уровень средств разведки это давно уже позволяет.
Если в 60-80-х худо-бедно, но как-то отслеживались крупные воинские соединения и части, скажем, до тактического уровня включительно, и фиксировались на бумажном носителе, что, где и сколько, то с развитием этих самых технологий, отслеживание и фиксация давным-давно может вестись и успешно ведётся, при необходимости, чуть ли не до каждого отдельного бойца, не говоря уже о чём-то более крупном и несоизмеримо мощном, и, разумеется, уже на электронных носителях.
Причём, сейчас весь этот массив информации, грифа, типа, "СовСекретно, ОсобоСекретно", "ОсобоОсобоСекретно", "Секретно, так, что до прочтения сжечь", можно каждому отдельному бойцу, тупо, скинуть на его смартфон, что бы он, как и другие, то есть все остальные бойцы его подразделения, мог в он-лайн режиме отслеживать все телодвижения противников, что находятся от него и вблизи, и вдали, в зависимости в каком боец подразделении, какая у него специальность и какая ему задача поставлена его командованием.
С теми же хвалёными ихними танками-ляпардами - известно точно где они дислоцируются в местностях наших вероятных противников, и если ихние дядьки-командиры приняли решение их кому-то подкинуть, на бедность, то весь порядок подкидывания будет отслеживаться и фиксироваться то же в он-лайн режиме на любой точке местности, чётко по координатной сетке, поэтому для их поражения в любой точке, в любое время нужен только приказ командования.
Сейчас совершенно ненужно делать то, что сделал адъютант его превосходительства, в исполнении Юрия Соломина, в известном советском мини сериале, что бы пустить под откос эшелон с супер передовыми танками, которые Деникину подкинули британцы, сейчас принцип - один танк - один снаряд, если снаряд умный, а если не умный, то, то же один снаряд, ну, два снаряда, или, ладно, три, если корректировщик совсем слабоват, на тройки в училище учился.
Сейчас корректировка артогня не то, что раньше – сейчас всё видно у противника, фактически на всю глубину его фронта и тыла, и даже дальше, нужно только определится, с какого ресурса ты будешь урабатывать этого противника – если РСЗО, то это один коленкор, если что-то из гаубичного – другой.
Так, что даже умные снаряды тратить на ляпарды нет никакой необходимости, разумеется, если эти ляпарды в досягаемости конкретного орудия, которое ведёт по нему стрельбу, то есть, добьёт до него, даже кумулятивный не нужен, можно обычным фугасным из какой-нибудь гаубицы его раздербанить.
Поэтому при нынешних уровнях технологий танкам-ляпардам будет проблематично добраться до той позиции с которой он мог бы пальнуть по нашим даже с самого далека.